教師的教育理念決定教師的教育行為。無論是教育還是學(xué)習(xí),理念、方向錯了,努力也就失去了意義。對于教師而言,教育視野的拓展、思想的更新和方法的改進,不僅有助于自身的成長進步,而且還有助于學(xué)生的生存與生活,有助于建設(shè)和諧社會。但時下有些“科學(xué)”的教育理念尚需實踐的檢驗,需要改進和完善。
知識不足以改變命運
2009年11月26日,上海海事大學(xué)法學(xué)院研究生楊元元自殺身亡。25日中午,她曾對母親說:“都說知識改變命運,我學(xué)了那么多知識,也沒見有什么改變?”這可稱之為“楊元元之問”。教師應(yīng)該傳授一些什么樣的知識才能改變學(xué)生的命運,讓像楊元元一樣的人避免走向自殺的慘烈之途。其實,知識不足以改變我們的命運,知識只是改變命運的基礎(chǔ),只有素質(zhì)才能最終改變我們的命運。
人們往往以為知識就是“書本上的文字與符號”,是記載在各類教科書上的東西。于是,知識的學(xué)習(xí)成了對書本的閱讀與記憶——先“認(rèn)”,后“習(xí)”,再“背”,最后則為“考”。把教育與讀書劃等號,讀書與考試劃等號,高分與成才劃等號,教育淪為與考試有關(guān)的知識灌輸。據(jù)《中國狀元職場狀況調(diào)查》披露,從1977年到2006年30年中的全國各省高考狀元,沒有一個在政界、商界和學(xué)術(shù)界脫穎而出,這些校園里的“杰出人才”踏入社會后便全軍覆沒,這不能不令人深思。
教師首先要讓學(xué)生明白:“知識”者,是由“知”與“識”二者構(gòu)成?!爸笔侵?、知曉之意,相當(dāng)于現(xiàn)在人們理解的“知識”。而“識”通“智”,是指有智慧、有見識的人,既通曉天地之道,亦深明人世之理;既滿腹經(jīng)綸,又有深刻而有見地的新見。所以,知識的學(xué)習(xí)從本質(zhì)上講是一種全面的知識與人格素養(yǎng)的培育,絕非僅僅是在學(xué)校和課堂中讀書、課后復(fù)習(xí)、考試做題得高分而已。知識的學(xué)習(xí)強調(diào)的是人們在學(xué)習(xí)了許多前人創(chuàng)造的知識之后,涵育成智慧,產(chǎn)生創(chuàng)新性的見解,并且由自然之理的認(rèn)識達到對做人做事之理的體會和運用。現(xiàn)代社會的教育對學(xué)生們“知”的學(xué)習(xí)抓得很緊,也很有成效,但對學(xué)生們“識”的培養(yǎng)往往卻不夠重視,導(dǎo)致許多青少年有“知識”而少“見識”,可以得高分、入重點大學(xué),卻不會做人也不會做事。
其次,有“知識”不等于有“文化”?!拔摹蓖ā凹y”,是人為之為的意思,知識本身也就是一種“文”;而“化”則是“人文化成”之意,是用人類文明的成果教化、涵養(yǎng)人們的性情,使之有教養(yǎng)、高貴得體、談吐文雅、懂禮貌,這便是人們的綜合素養(yǎng)問題?,F(xiàn)實社會中有許多人,他們知道得很多,在知識的水平上可謂是滿腹經(jīng)綸,但卻沒有“文”之“化”,表現(xiàn)為談吐粗俗,沒有風(fēng)度。
再次,有“知識”并不等于有“素質(zhì)”?!八刭|(zhì)”這個詞最早的意思是人們天生具備的生理和心理上的品質(zhì),如智力水平、反應(yīng)能力、興趣、注意力、敏捷度等。但現(xiàn)代的“素質(zhì)”一詞,其意義已經(jīng)有所發(fā)展和變化,不僅包括人們先天的那些品性,更包括在這些先天品性的基礎(chǔ)上,人們經(jīng)過后天的學(xué)習(xí)和實踐所形成的那些品質(zhì),如德性、文化素養(yǎng)、審美能力、交往能力、表現(xiàn)能力、處理事物的能力,甚至一個人的體能亦被認(rèn)為是其素質(zhì)的重要組成部分。生活在21世紀(jì)的人必須具備什么樣的素質(zhì)呢?21世紀(jì)是開放的時代,要求人們具備較強的人際社會交往能力;21世紀(jì)是充滿競爭的時代,要求人們具備競爭與合作的意識和能力;21世紀(jì)是充滿生機的時代,要求人們具備發(fā)展創(chuàng)新、開拓進取的精神……
只有把知識轉(zhuǎn)化為“文化”與“素養(yǎng)”,并涵育出較高的“品德”,才能成為一個全面發(fā)展的人,一個對社會有用的人。只有每個人的素質(zhì)都提高了,我們國家的國民素質(zhì)在總體上才能提高,才能實現(xiàn)中華民族的世紀(jì)騰飛。
感恩教育不能強迫
在某省舉行的“圓夢行動”資助金發(fā)放儀式上,100名受助學(xué)生除每人收到5000元資助金外,還同時收到了一份《受助通知單》。該省希望工程辦公室向受助學(xué)生強調(diào),為讓捐款人知道自己的捐款確實發(fā)給了貧困學(xué)生,受助學(xué)生必須給捐款人回信,并定期向捐款人匯報學(xué)習(xí)情況。如果不回信,不寄回執(zhí)單,將取消該學(xué)生的受助資格。
人們指責(zé)一些接受捐助的大學(xué)生不懂得感恩,不懂得回報。其實,我們的捐助者和旁觀者何曾設(shè)身處地地為接受捐助的大學(xué)生考慮過?不排除少數(shù)學(xué)生有品質(zhì)問題,但大部分貧困學(xué)生心理上是極度自尊而又極度自卑的,他們的內(nèi)心是知道感激的,也想回報社會的關(guān)愛。但是,他們不想讓別人知道他們在接受別人的施舍,不想讓同學(xué)用異樣的眼光看待自己。他們在接受捐助的時候,內(nèi)心又是何等痛苦!
當(dāng)某些人的援助成為施舍與恩典時,我們的教育者以感恩的名義,制造出了一副錟住孩子靈魂的枷鎖,把“感恩教育”變成了“還債教育”,讓孩子一生背負(fù)上了沉重的道德包袱,這怎能不使人痛心呢?更讓我們痛心的是,那感恩的繩索不知還在多少稚嫩的靈魂上套牢!
當(dāng)然,筆者絕不是說受助學(xué)生不應(yīng)該感恩,只是覺得感恩應(yīng)當(dāng)是自然地從心底進發(fā)出的真情,而不是應(yīng)付式、虛偽式的,更不是強迫性的感恩。西塞羅曾說過:“受惠的人,必須把那恩惠深藏心底,但是施恩的人則不可記住它?!?/p>
在此,筆者愿與大家分享一個令人感到溫馨的小故事:
紐約的冬天十分寒冷,幾尺厚的積雪使很多機構(gòu)和商家不得不暫時歇業(yè)??墒枪⑿W(xué)卻依舊照常開課。陳太太像許多家長一樣對校方的這種做法很不理解,她打電話給學(xué)校提出停課的建議。校方的答復(fù)令陳太太感動良久:“正如您所知,紐約是富人的天堂,窮人的地獄。不少窮人家庭冬天甚至用不起暖氣,接送那些小孩到學(xué)校上學(xué),他們不僅能享受一整天的溫暖,還能在學(xué)校里享受到免費的營養(yǎng)午餐!”感動之余。陳太太還是有疑問:“為什么不在有暴風(fēng)雪時,讓家庭條件好的孩子們待在溫暖的家里,只接送那些貧窮人家的小孩去學(xué)校呢?”這一次,校方的回答令陳太太終身難忘——“施恩的最高境界應(yīng)該是保持人的尊嚴(yán)。我們不能在幫助那些貧窮孩子的同時,卻踐踏了他們的自尊”。
差異教育要淡化差異
近年來,隨著流動人口子女教育問題的凸顯,留守兒童的教育問題日趨成為人們關(guān)注的焦點。所謂留守兒童通常指那些生活在農(nóng)村,因父母外出務(wù)工而與祖輩或其他代養(yǎng)人生活在一起的兒童。農(nóng)村班,顧名思義是在農(nóng)村的班級。然而在一些城市,特別是在一些城鎮(zhèn)中,農(nóng)村班、留守兒童作為一種特殊的現(xiàn)象出現(xiàn)了。據(jù)報道,在貴州打工的張某,被告知自己的孩子被某中學(xué)分到了農(nóng)村班,聯(lián)想到家里的農(nóng)村戶籍和自己的農(nóng)民工身份,她懷疑孩子受到了學(xué)校的歧視。但從學(xué)校她卻得到這樣的解釋:“農(nóng)村班”是學(xué)校關(guān)愛農(nóng)村留守兒童的新舉措。
留守兒童在農(nóng)村班的劃分中凸顯了出來,這條線不僅把學(xué)生劃分出了兒童的留守與非留守,也劃分出了城市與鄉(xiāng)村。表面上看,區(qū)分出留守兒童,是為了更多地關(guān)愛留守兒童,而實際收到的效果卻不盡如人意。特別是在一些中小誠鎮(zhèn)學(xué)校,城鎮(zhèn)學(xué)生與農(nóng)村學(xué)生原本就存在一定的心理落差,一旦將部分學(xué)生劃進農(nóng)村班,無形中會加大城鎮(zhèn)學(xué)生與農(nóng)村學(xué)生的心理隔閡,也可能會對部分農(nóng)村學(xué)生的心理健康造成負(fù)面的影響。在這種有失和諧的關(guān)系中,一方是出于好心,另一方卻不愿接受,其最終效果不會理想。孩子在農(nóng)村班里即使受到一定的幫助,對其造成的負(fù)面影響也要遠大于幫助。
在教育心理學(xué)中,著名的羅森塔爾效應(yīng)試驗對留守兒童問題給予了最好的回答:教師的正向期待與關(guān)注對學(xué)生的成長具有重要作用。同樣,如果把留守兒童標(biāo)簽化為問題兒童,對留守兒童不但不是正向期待,反而強化了留守兒童的諸多問題,勢必將留守兒童引向問題兒童的行列,阻礙留守兒童原本可以正?;陌l(fā)展。
留守兒童的父母為國家作出了巨大的貢獻,作為政府部門在實施教育均衡發(fā)展的同時,應(yīng)該給予留守兒童更多的幫助,采取措施向留守兒童群體實施傾斜,充分考慮到農(nóng)村兒童生活和發(fā)展的現(xiàn)實,加大投入力度,加強寄宿制學(xué)校的建設(shè),改善農(nóng)村兒童的居住和生活條件。學(xué)校要采取有效措施來淡化留守兒童與非留守兒童的差異,將留守兒童常態(tài)化,淡化差異,追求全體兒童的人格平等。在平等的基礎(chǔ)上,對留守兒童給予切實有效的幫助,包括日常生活中的關(guān)心呵護、教育中的正向期待、積極評價等,并加強與留守兒童的溝通與交流,及時針對留守兒童出現(xiàn)的實際問題提供幫助,而不是先入為主地把留守兒童從學(xué)生群體中劃分出來,對留守兒童實施救助或施舍。
印度大詩人、哲學(xué)家泰戈爾說:“教育的目的是應(yīng)當(dāng)向人類傳送生命的氣息。”杜威則說:“教育即生活。”筆者認(rèn)為,兩者都只揭示了真理的部分內(nèi)容,是否應(yīng)該這樣理解,教育是讓受教育者如何更好地生存與生活,這是當(dāng)今教育所要關(guān)注和解決的最重大的問題,也就是說,提升人的生存與生活的品質(zhì)才是教育的真正核心所在。