錯誤是正確的先導,是成功的開始。教學不只是課程的執行和傳遞,更是課程的創造與開發;教學不是簡單地實施計劃與教案,照本宣科的過程,它是一個動態變化和發展的過程,也是師生、生生之間的交流互動,課程內容持續生成和轉化的過程,在這樣的過程中必然會產生許多學習信息。在課堂上,有因勢利導,峰回路轉的糾錯過程,才有師生智慧的碰撞,這樣課堂才是精彩的課堂!
正視錯誤
課堂教學中,對于學生的錯誤回答教師如何處理,可以充分體現教師的教學理念和教學機智。“學生的錯誤都是有價值的”,教師不要只看到的消極方面。特別是小學生的各方面的發展都沒有成熟,“錯誤”會不斷地伴隨著他們成長。而學生犯了“錯誤”后往往會顯得特別心虛和自卑,需要老師正確的評價,細心的呵護,并給與積極的鼓勵。
例如:在教學筆算813-148時,答案出現了分歧,有的得665,有的得675。我故意站在錯誤方,鼓勵錯誤的學生說計算時的想法:個位3減8不夠減就向十位借1,13減8等于5,十位的1減4不夠減就向百位借1,用11減4得7,百位為6,所以結果是675。但是,其他同學不約而同地站起來反駁……一連串的質問使錯誤的學生底氣不足,我故意“胡攪蠻纏”:明明是11減4,為什么看成10減47但不久他也改變了算法,還給老師講了道理。我問他:“感覺怎么樣?”他低下頭說:“還是我錯了……”這時,我立刻對他說:“你錯得有價值!謝謝你,今天的數學課上你的功勞最大,正是你的錯誤出現,提醒了大家,使我們都避免再犯同樣的錯誤。”這堂課我敏銳地抓住學生的錯誤資源,通過集體辯論找到錯誤原因,感受知識形成過程,給教學帶來了意想不到的精彩。
轉化錯誤
心理學家蓋耶曾說過:“誰不考慮嘗試錯誤,不允許學生犯錯誤,就將錯過最富成效的學習時刻。”所以作為第一教學現場的教師,應該正確認識錯誤,挖掘錯誤的可愛之處,這樣能使“錯誤”變成“創新”,并且充分利用這一寶貴的“錯誤”資源,合理運用教學,促進學生發展,從而提高課堂效率。 例如,解決問題:“紅花是90朵,比黃花的4倍少30朵,黃花有幾朵?”,一些同學由于思維定勢的干擾,列式:90×4-30,另外一些同學列出算式:(90+30)÷4。對此,我沒有立刻評價哪種方法對或錯,而是讓學生各自說明列式的理由。待學生講完,讓他們將結果放人題中檢驗。經過檢驗,第一種列式的學生意識到自己的算法是錯誤的,在此基礎上,我“將錯就錯”,追問:“要使第一種列式正確,題目中的條件該怎么改?”。學生們經過小組交流,分析,發現他們將原先的“比黃花的4倍少30朵”改成了“黃花比紅花的4倍少30朵”。
這種“化錯為正”的方法,引導學生從正、反不同角度修正錯誤,拓寬了學生的思維空間,訓練了學生思維的靈活性和創造性。
巧用錯誤
千方百計地避免或減少學生出錯,但是往往事與愿違、事倍功半,處置不當還挫傷了學生的學習積極性和自尊心。其實,學生的錯誤是不可避免的,只要學生經過思考,其錯誤中總會包含某種合理的成分,有的甚至隱藏著一種超越,一種獨特,反射出智慧的光芒。教師若能慧眼識真金,讓學生充分展示思維的過程,顯露錯誤中的“閃光點”,給予肯定和欣賞,并順著學生的思路將“合理成份”激活,就可讓智慧成分噴薄而出。
例如:折出一張紙的“1/2”。一名學生把自己折的紙片悄悄塞進口袋里,老師問:“你折的是什么意思?”,“我把這張紙平均分成四份。”學生回答。“那你折出了幾分之幾?”“四分之一”。“那么應該怎么寫呢?”老師進一步問。該生在黑板上寫下了“1/4”,老師幽默地說:“我覺得他很有超前意識,把折‘1/2’超越折成了‘1/4’,我要感謝這名學生,他啟迪了大家對分數作了進一步的思考和了解。”有了這樣的呵護和鼓勵,那名“錯誤”的學生臉上揚起了自信的微笑,而教室里也一下子沸騰了,同學們紛紛折出了“1/8”“1/16”“1/32”等等不同的分數,在黑板上貼滿了同學們得意的創作。 教學是幫助每一個學生進行有效的學習和共同發展的過程。錯誤是我們課堂教學“動態生成”的重要資源。面對這種資源,我們應以新的觀念、新的眼光,站在新的視角對其價值進行重新定位,對其進行新的探索和實踐,新課程強調教學的生成性,教師要彎下腰傾聽學生的聲音,要把課堂中的錯誤變為教學資源,以主動積極的理念來對待錯誤,不要白白浪費了“錯誤”這一巨大的教學財富。