百家論壇

“百家論壇”是本刊新開辟的百家爭鳴、各抒己見的場所，我們將會在此刊登部分讀者來信和網(wǎng)友觀點，表達他們對不同產(chǎn)品、技術(shù)甚至品牌形象的看法，給大家一個暢所欲言的機會。ww.id-bbs.com“家電論壇”作為本刊的合作網(wǎng)絡(luò)論壇，是國內(nèi)人氣最旺的消費電子網(wǎng)上論壇，本期我們摘登了部分熱門帖子，給讀者朋友們分享網(wǎng)友的觀點。

本欄目所刊登的內(nèi)容僅代表讀者和網(wǎng)友的觀點，并不代表本刊的立場，特此說明。如對網(wǎng)友和讀者的觀點有不同意見，歡迎通過E-mail表達自己的不同意見，郵件請發(fā)到editor@cechoice.com。

為50D配個鏡頭，有請大家?guī)兔?/p>

ssydj

相機已經(jīng)確定50D，請本壇的俠客們給配個鏡頭，不差錢的選擇。主要用處：在孩子成長階段多留一些紀(jì)念(人物拍照)。和家人出去旅游拍些風(fēng)景，花花草草山山水水的。

youyou

就你的情況.24-105 F4 L，在APS-C機上的表現(xiàn)是有口碑的，焦段實用、帶IS防抖，日常拍攝、人、微距都能應(yīng)付。而且就算以后升級買5D2全幅，掛機和高清拍攝是再臺適不過了。

依湖園主

不差錢的話：就上大三元，外加50 1.2 L，180L微距。基本上就可以了。

ssydj

有朋友推薦EF 24-70mm f/2.8L USM說是佳能三劍客之一，但是我覺得這個頭太長了123.5mm拿著有些不方便。EF24-105mmf，4LIS USM和EF24-70mmf／2.8LUSM哪個好，哪個更適合我，再請版主及網(wǎng)友解惑。

youyou

24-70 F2 8是大三元之一，雖然是老頭、但素質(zhì)不錯，就是顯得笨重了些；相比之下.24-105 F4，焦段更實用、IS防抖可以彌補光圈小一檔的不足，掛機體積重量都比較合適，而且是數(shù)碼優(yōu)化的新頭：銳度和色彩都不錯。

ssydj

頭痛的事情發(fā)生了，本來80％已經(jīng)確認(rèn)買24-70 F28，半路又殺出個24-105 F4。看了看這個24-105 F4從長度和重量上更適合我，但是從拍攝效果和名氣上應(yīng)該選哪個?

youyou

如果你認(rèn)為F2.8的光圈對你很重要，只買一個鏡頭。可以選24-70。但不久你就會失望的，我身邊有朋友是400+24，-70，老覺得自己的鏡頭有問題、銳度不夠，F(xiàn)2.8也沒覺得多理想。

如果是我，我寧愿買24-105掛機，再買個50 F1.4、拍人這下子光圈足了吧，兩樣花下來的錢跟24-70一個價。

另外，我不知道國人為什么摔24-70、貶24-105，要知道國外這兩只頭的價格相差并不大，所以國內(nèi)買24-105拆機頭是很劃算的。

Harry 拍人 像還是得專門的人像頭，哪怕是50 1.8，也比變焦強太多。其他情況買個差不多的就行。我40D就用的套頭掛機17-85，在aps上焦段合適。廣角也有點。主要是價格劃算，2手不到2k，還帶is和usm。

米足的話，上17-40一勞永逸，在aps上，沒有廣角有很多時候挺郁悶的。比如家庭聚餐t室內(nèi)臺影。

zch880119

50D的絕配當(dāng)然是17-552.8。別的啥也不說了～呵呵

七方食王

身為尼家，最羨慕佳家的24-105／F4，綜合好!!!

ktk

就玩玩的話，17～85或侶～55+85F1-8，狗頭不狗，旅游焦段很實用了，也帶微距，一般拍拍花花革草也夠了。拍小孩焦距還是長點好用一些。

要求高點考慮以后升全幅的話，24～70F2.8L+50F1.4+85F1.8(不羞錢85F1.2)，喜歡風(fēng)景先上16-35F2.8L也成17～40才是雞肋，24～105不錯是不錯，光圈還是小了點點。

SONY 46EX400跟46EX500就差一個100倍頻差了1500，值嗎?

bacco

想在近期出手SONY46EX400或者46EX500.55EX500在賣場看很爽，就是超出預(yù)算了。我在官方網(wǎng)站對比了一下46EX4D0和46EX500，好像就差了一個100倍頻的差別，但價錢差了1500。本人以前沒關(guān)心過液晶電視，所以想問一下這個差價值嗎?一個功能差了1500。

我在廣州的，前兩天去北京路的廣百SONY專柜看的：

46EX400最便宜是7500

46EX500最便宜是9000

感覺55EX500比46EX500大很多…有米真好。

史萊姆

我深圳的的，比如我想買的夏普52GE51A吧，國美說沒貨停產(chǎn)了，蘇寧最少145D。，少點都不理你，最后網(wǎng)購了55EX500，帶根鍍銀線13100，效果挺滿意，反正OLED才是趨勢，俺那臺背投就賣了400，當(dāng)年的高端型號，花了25000，國產(chǎn)當(dāng)年不到10000的也能賣個300。

回正題，9000的價位我建議你買松下50寸S10C，9500有成交。

ffqq4587

我也準(zhǔn)備買46，買的話會買400的。我同學(xué)的東芝46寸的3000C也沒倍頻，但我看過幾部影片也沒發(fā)現(xiàn)有多大拖影。看一般影片，不是很極端情況應(yīng)該沒多大影響吧。我也想買46但我又對55很心動想咬咬牙買55的，不知能否下定決心，必僅要貴5、6千了。

我比過S10和G11就不想買S10了，也在等離子和液晶中考慮。

Cvberlove

我認(rèn)為還是很值的。尤其是SONY的這個倍速，非常有效果，我的EX500如果把倍速關(guān)了和開著差別明顯。如果關(guān)了基本上動態(tài)的畫面都要糊。開了的話不仔細看看不出拖影，仔細看的話還是有一點點，尤其是玩游戲的時候(XBOX360實況足球)。如果米夠建議上四倍速的。我在賣場看z系列的控制拖影非常完美。

nicolas727

索尼的EX系列還是不要買了，噪音比較大，索尼的客服說這是低能耗液晶屏的特質(zhì)，簡直是扯淡的說法。已經(jīng)在聯(lián)系退賃了。

caneg

建議你買東芝的ZV650C沒有拖尾感覺。而且看有線超爽，音響一流。前兩天看CC'FV4播放的“遼沈戰(zhàn)役”畫面是我看這么多次以來最好的。年前友誼買的，年后送貨，一個字爽。

心靈手不巧

用汽車行駛、足球、賽車視頻測試多款倍速后，就是z系相對好些。

liboy

46寸的，100倍頻是必須的。否則會有明顯拖尾現(xiàn)象。1500RMB非常值。

tokyohiki

俺今天才買的46ex500，8400，我覺得值錢。

iCoke618

樓上的兄弟在哪買的?這個價格不錯呀。

srici

自己看，100HZ倍頻應(yīng)該很有用。

給老人家買，50HZ的就可以了。老人家一般喜歡看電視劇，一個畫面半天不會動，眼神又不好，即使有點拖影也看不出來。

小謝

現(xiàn)在買液晶，主要還是拿來看數(shù)字電視的多，倍頻相當(dāng)重要。

HI-FI音響發(fā)燒的誤區(qū)

平價HI-FI(網(wǎng)友的名字)

誤區(qū)一：高質(zhì)量的小型音箱也可以有一般大型音箱的效果

小型音箱除了在中高頻可以做出與大型音箱不相伯仲的效果之外，中低頻是遠達不到大型音箱的效果的·中頻的質(zhì)感還可以達至近似，但中低頻的質(zhì)感和量感以及低頻的延伸，園喇叭尺寸的物理值所限，小型音箱是可望而不可及的。

誤區(qū)二：小型音箱只需小功率功放就行

小型音箱很多都是效率(靈敏度)不高的，這恰恰更需要一臺強而有力的功放推動，才可以正常發(fā)揮小型音箱的效能。不少小型音箱在小功率功放的推動下，當(dāng)音樂的動態(tài)大的時候。往往就出現(xiàn)“拍邊”現(xiàn)象了，這與功放的功率小，控制力差是分不開的。

誤區(qū)三：有雙線分音的音箱比較好

音箱好不好不在于有沒有雙線分音，雙線分音只是多提供了一種玩法，但卻增加了用家的負(fù)擔(dān)-原配的“橋”大多不理想，用別的“橋線”時，有可能影響到音箱原設(shè)計的頻響曲線。如果在一條喇叭線上分出兩組線玩b-w·還可能造成低頻量能不足而高音又過沖的現(xiàn)象。如果用兩條相同的喇叭線玩b-w，就有點浪費錢財了，倒不如將錢用在買一條更高檔好聽的線材上合算。用兩條不同的線玩b-w.如果沒有較深的功力，成功的機率是少之又少，更不建議嘗試。而用喇叭線兼作“橋線”的玩法是十分合理合算的，可這時，雙線分音的意義就沒有了。所以有雙線分音的音箱并不比沒有雙線分音的音箱好。

誤區(qū)四：功放雙火牛比單火牛好

雙火牛的功放在能量供應(yīng)上，在1／r聲道分隔上，在感觀上等，都有其獨特的一面。但hifl最講究1／r配對平衡，雙火牛必定會配置兩套整流和濾波電路，從火牛起，只要有其中一只零部件1／r出現(xiàn)偏差，經(jīng)驗告訴我，1／r的聲音就會出現(xiàn)偏差，如果電源的1／r零部件出現(xiàn)一連串的偏差，那么，1／r的聲音差別就變得輕易可聞了。我們平時聽的是不斷變化的立休聲，沒有注意1／r的聲音是否真的一樣。其實用很簡單的方法就能大致判斷出1／r的聲音是否一樣，這個以后再談。單個火牛如果做到能量儲備余量充足，在只用一路整流和濾波的情況下，好處就顯而易見了。

誤區(qū)五：濾波電容越大越好

濾波電容的大小，要視乎聲音調(diào)節(jié)的需要。如果容量太大了，聲音通常會變得沖勁有余而陰柔不足，高低頻的延伸差了，聲音變得死死的，缺少生氣，所以，不能光看用料重不重，還得細心聽一聽，看看剛(力度)中是否帶柔(味道)。

誤區(qū)六：沒有音調(diào)鈕的功放比有音調(diào)鈕的功放要好

沒有音調(diào)鈕的功放只是比有音調(diào)鈕的功放使用要簡單一些。因為軟件制作上的差異，有些軟件有可能在你的器材上重播時，會出現(xiàn)某些頻段的表現(xiàn)不理想，如果有音調(diào)鈕，就可以通過調(diào)節(jié)音調(diào)鈕加改善，而不用換線乃至換器材那樣麻煩和破費了。麥景圖功放在這方面就是一個好榜樣。

誤區(qū)七：前后級功放比合并式功放好

前后級只是提供了一個可玩性的平臺。并不完全是高檔的表現(xiàn)，而且前后級要多用一條信號線和電源線，如果這條電源線和信號線質(zhì)素不高，反而會拖累整個hifi系統(tǒng)的表現(xiàn)，想有突出表現(xiàn)，花在這個線上的錢估計不會太少。如果用購買這些線的錢加進去去買一臺合并功放，花同樣的錢，合并功放的總體質(zhì)素和性價比，比前后級功放反而會高一些。

誤區(qū)八：24bit的cd機比ibit的cd機要好

在大眾化的器材里，24bit的cd機析力要高一些，毛剌感會強一些。1bit的cd機味道會濃一些，順耳一些，那一個好，就要看各人的喜好了。

誤區(qū)九：電線越粗越好

電線并非越粗越好，一般而言，如果你的器材原來火氣就重，粗的電線只會火上加油，這時，細一點的電線反而會有正面的效果。通常，單支電線對提高瞬態(tài)、能量感等有正面作用。多股電線對提高細膩度、高低頻的延伸等有正面的作用。發(fā)燒電源線就更復(fù)雜多變，這時粗的含意就不只是停留在金屬的截面積上了。

誤區(qū)十：線材越貴越好

只要對你的系統(tǒng)有正面幫助的線材，就是好線材，與貴不貴沒有直接的因果關(guān)系。但不能否認(rèn)，貴的線材通常在全面性上比平價線要突出，用在配搭上，聲音已比較平衡系統(tǒng)上確實是錦上添花。但很多系統(tǒng)在一般的配搭上，聲音通常難以取得很好的平衡，最后只能用性格各具特色的線材來加以調(diào)節(jié)，這時，平價線就發(fā)揮出了貴價線不

一定能起的作用了。

為什么要花昂貴的價格打造私人家庭影院?

禁止掉頭聽音響發(fā)燒友說過一句話：初級玩器材。中級玩線材，高級玩房間。私人影院不僅僅針對音響發(fā)燒友，更多的面向成功人士，但站在消費者的角度上，為什么要花費昂貴的價格來打造私人家庭影院呢?能給你帶來什么?新人向各位專業(yè)人士請教!感謝。

1234ww

在家里看要是想尿尿可以暫停一下先。

這么近

電影院的片子都被專家審過，不黃不暴力。

fu wh

家里可以想看什么碟就看什么碟，想什么時候看就什么時候看!電影院你只能在指定的時間，看指定的片!

wangl6ming

想點播電影看。

雨夜孤行

1 電影院不會根據(jù)你的喜好來放電影，票價問題倒是其次(現(xiàn)在各種打折卡，會員制很多)。而有自己的影院可以搜羅自己所喜愛的電影。更何況，很多的電影不是看一遍就能領(lǐng)會到其美感的，我自己買的不少電影碟都是看了好多遍。好的電影就是這樣。而如果有一間打造的非常OK的影院來隨時隨地展現(xiàn)這些軟件的話，豈不快哉?我想對于這個問題，有自己的影院設(shè)備的玩家朋友都是相當(dāng)?shù)臉吩谄渲械摹?/p>

2 一部電影效果的好壞是包含了視頻和音頻2個方面，現(xiàn)在玩高清的人多了，1080P的電影在小尺寸畫面上(80寸以下)可以說與720P相差無幾的，只有上投影+大畫面才能體現(xiàn)出其優(yōu)勢：其次聲音上，電影的很多情節(jié)發(fā)展，人物的心路發(fā)展過程，都是用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊粜碜鳛殇秩尽τ谶@個問題你可以用一套合格的器材看看經(jīng)典的《肖申克的救贖》，有個鏡頭是航拍肖申克監(jiān)獄，此時背景樂是一段古典樂，烘托出了一種悲壯的色彩。大口徑的喇叭放這一段是什么感覺，小口徑的書架音箱放這一段，又是什么不同感覺。然后再用電腦或者普通電視機的揚聲器看看有沒有這種感覺了。要真正體驗一部電影的精髓，聲音上當(dāng)然要搞搞掂。而對于這方面的進一步的追求就是搞個自己的影院了。工欲善其事，必先利其器，練毛筆字也需要一桿好的狼毫筆，道理都一樣。

從興趣和樂趣角度來看我是以上的2個觀點。

在藍光HD模式下YAMAHA功放引以為自豪的CINEMA DSP 3D全都成了擺設(shè)?

塵緣

隨著藍光Dvo的普及。越來越多的節(jié)目源采用OTS-HD或DOLBYTRuEHD無損音頻格式，但YAMAHA功放在解碼此類格式藍光碟時，它引以為自豪的cINEMADsP 3D全都成了擺設(shè)不能用!而且我比較喜歡使用的“現(xiàn)場感聲道”也出不了聲。這是設(shè)計上的缺陷?還是為了節(jié)約成本故意為之?(我使用的是YAMAHARX-V1065)

GOLDEN007

我就是因為這個原因拋棄YMH選安橋的。花大價錢買回來的最值錢的功能不能用，這叫什么事啊。

Lg22DOa

好像1900以上就有了。

ddhehui

故意為之，銷售策略，成本不一定省多少。高級別的可以實現(xiàn)。1065在同級別中還是很優(yōu)秀的。

tuolaku

不是所有的YAMAHA功放不能這樣，我的3800就完全可以在次世代音軌下實現(xiàn)DSP、3DDSP。我正在用-前置我也有，也可以。

塵緣

還有TS數(shù)碼流也無法使用CINEMADSP 3D!

ircl63

正常，為節(jié)約成本，DsP芯片檔次低的原因。因為處理HD音頻非常消耗DsP資源，所以低端DsP芯片在處理HD音頻的時候就沒有能力進行Cinema DSP 3D了。以V1065的價格，不能要求太高了。新出的V2065也是一樣情況。

1900以上檔次的就都可以了，因為使用高端DSP芯片。

liulin110

DSP感受過，對聲音影響清晰度很大，畫蛇添足。

塵緣

倒不是非得用他家的CIJNEMADSP 3D不可，而是想利用“現(xiàn)場感聲道”組7-1(因無法安后置聲道)。

shboy

DTSHD或DOLBYTRuEHD無損音頻格式不行的話，可以試試LPCM+CINEMADSP，應(yīng)該可以的。