我參與了搶救胡耀邦

《炎黃春秋》2009年第10期刊登《憑空編造荒誕無稽——評師東兵的幾本書》一文(作者為胡耀邦的秘書高勇)，寫到如何搶救胡耀邦時，有以下敘述：

八、請再看看師東兵是怎樣寫搶救胡耀邦的。他在第401頁寫到胡耀邦在中南海懷仁堂突發心臟病被搶救時，他寫道：“一位醫生從口袋里掏出一個錫盒子，倒出兩粒藥片，就要往胡耀邦嘴里送?！鹊?’趙紫陽走過來，接過那盒藥，看了看商標。問‘什么藥?’醫生說：‘硝酸甘油片。治療心臟病的特效藥。先讓他服下緩解下來后，再作進一步醫治。’趙紫陽點點頭，把藥還給醫生。那位醫生服侍胡耀邦把藥吞下去，接著又給他喂了點水?！又只枇诉^去。‘再不要耽擱了，趕快送醫院搶救!’趙紫陽看到這樣情景，生怕再出意外，急忙給守在身旁的醫生和護士下令。在場的醫生、護士和一些政治局委員，七手八腳地把胡耀邦抬上救護車。然后趙紫陽等人目送救護車，看著它緩緩出了中南?！?/p>

閱讀上文后，極為詫異。不禁使我想起網上另一篇題為《胡耀邦最后的瞬間》的文章來，為節省篇幅，只摘錄此文其中的兩段：

……工作人員宣讀決定草案一共念了40分鐘。接著，李鐵映發言，向大家介紹這個決定草案的起草修改經過。這時。胡耀邦站起來說：“我胸悶，難受。”他邊說邊想邁步離開會場。同志們見他臉色蒼白，額頭滲出汗珠，知道他生病了。時值9時48分?！笆遣皇切呐K病啊?千萬不要動，趕快坐下?！边@時胡耀邦旁邊的秦基偉扶他在原位坐下?！翱旖嗅t生!”周圍的同志們說。懷仁堂的多部電話機同時撥通，三部警衛車同時開動，以最快的速度去接醫生。這時，胡耀邦雙眼緊閉，已經不能說話。大家萬分著急?；艁y中有人問了一句：“誰帶了保險盒?”恰好江澤民隨身帶了，就給胡耀邦口服了硝酸甘油片，嗅了亞硝酸異戊脂。后來。醫生認為這一措施對舒張血管，爭取時間起了很好的作用。

為了搶救胡耀邦，北京醫院的主任醫師、主治醫師，北京阜外醫院、協和醫院的心血管病專家們也很快被接來了。專家們經過會診，確定胡耀邦患的是大面積急性心肌梗塞、合并心源性休克及心率失常、陣發性心房撲動、房室傳導障礙。經他們全力搶救，胡耀邦的病情稍有穩定。下午4點20分，專家們認為胡耀邦病情初步穩定下來，可以上救護車，經同家屬商量，將胡耀邦送入北京醫院。

以上兩文寫得如此活靈活現，似乎作者在現場一樣，局外人真無可挑剔。但卻讓我著實感到莫名其妙。我當時是負責黨和國家領導人的保健局局長、內科主任醫師，又是第一時間到達中南?，F場的當事人，并處理了搶救胡耀邦的全過程，直到把胡耀邦送人北京醫院病房。怎么對以上所述卻全然不曉呢?

在此，我實在有必要把搶救胡耀邦的所見所為記述如下，以正視聽：

1989年4月8日中午12點15分，我正在辦公室吃午飯，突然接到中南海打來的電話，說：“胡耀邦病倒在懷仁堂。”我放下碗筷，立即乘車直奔中南海。途中，我用車載電話與北京醫院等單位緊急聯系著。

當我趕到中南海懷仁堂時，北京醫院急救車已趕到了現場。心臟病專家錢貽簡主任等醫護人員正在緊張地搶救：檢測心電圖、吸氧、輸液、注射急救藥劑……胡耀邦躺在懷仁堂的后大廳內，閉著雙眼，表情痛苦。

心電圖顯示：急性心肌梗塞。錢貽簡主任依據心電圖和臨床癥狀，告訴胡耀邦說：“您患的是心臟病，需要安靜?！?/p>

胡耀邦聽后不以為然，他自信地對我說：“我不是心臟病。我胃痛，是胃病?！?/p>

心肌梗塞的疼痛有多種表現形式，不典型者往往表現為心臟以外部位疼痛，如胃痛、后背部疼痛、肩胛痛，甚至有出現牙痛者。胡耀邦不是醫生，說“胃痛”，也是實話，我十分理解。但是，我更了解胡耀邦的個性：正直、剛強、疾惡如仇、克己奉公，他經常不知疲勞地連續工作。

此時，我若不將病情如實告他，不引起他的重視與配合，后果是嚴重的。于是我嚴肅地對他說：“您確實是心臟病，是心肌梗塞，而且很重!需要住院?！?/p>

我一反常態的語句，似乎還有點命令的口氣，使半睜著眼睛的胡耀邦為之一震，他感到了問題的嚴重。

片刻后，胡耀邦問我：“住哪個醫院?”這說明他同意了醫生的診斷，也答應了住院。我肯定地回答說：“要住，就住北京醫院。”

北京醫院自1949年以來，一直就是中國共產黨和國家領導人的醫療保健基地。況且，今天前來搶救的醫護人員都是北京醫院的醫護人員，更何況急性心肌梗塞病人不宜多搬動，因此不宜再更換其他醫院。

胡耀邦聽罷未做聲，又閉上了眼睛，顯然是默許了。

我接著說：“現在您需要安靜休息，待血壓和病情好轉后，再送您去醫院。”

下午4時許，胡耀邦的血壓與病情稍有好轉，我和錢主任等醫院搶救人員一起將胡耀邦送入北京醫院北樓402病房。待我把一切安排妥當之后。已是晚上7點了。

由此看來，上述兩文所寫，都是子虛烏有地編造，太荒誕、太離奇了!

請問上述第一文中提到的師東兵：①“一位醫生從口袋里掏出一個錫盒子”，是哪位醫生?②趙紫陽能指點胡耀邦的搶救嗎?又竟能“還生怕再出意外，急忙給守在身旁的醫生和護士下令”。這里的“醫生和護士”是誰?③“……接著又昏了過去”，胡耀邦始終就沒有“昏了過去”!誰能證實胡耀邦昏了過去?④所寫“七手八腳地把胡耀邦抬上救護車”，急性心肌梗塞，還敢“七手八腳”?⑤搶救現場就沒有趙紫陽在，怎能“趙紫陽等人目送救護車，看著它緩緩出了中南?！蹦?

再請問上述第二文作者：①胡耀邦病初，本人根本就不認為自己是心臟病，怎能糊里糊涂地服用不是醫務人員給的硝酸甘油片，嗅了亞硝酸異戊脂?②“醫生認為這一措施對舒張血管，爭取時間起了很好的作用”一句中，是哪個“醫生”認為的?又起了怎樣“很好的作用”?③為了搶救胡耀邦，北京阜外醫院、協和醫院來了哪個“心血管病專家”?又是哪些“專家們經過會診，確定胡耀邦患的是大面積急性心肌梗塞”的?④“確定胡耀邦患的是大面積急性心肌梗塞、合并心源性休克及心率失常、陣發性心房撲動、房室傳導障礙”中的“合并心源性休克”等四項診斷，是根本就沒有的事!可查病歷為證。⑤“經同家屬商量，將胡耀邦送入北京醫院”一句中，到底是誰“同家屬商量”的?又是同哪個家屬商量的?當時沒有一位家屬在場，和誰商量?⑥所述胡耀邦9點48分突然生病，但直到12點多才報告保健局、通知北京醫院來人急救，這是中央保健醫療史上從未有的事!又有誰敢負這個責?⑦我在做保健工作數十年期間，無數次的重病搶救中，從未見過有高層領導人在搶救現場指揮。而且，兩文中所寫的領導人，我一個也沒見到!難道他們見我來，都撤離了?

無須再費筆墨了，上述二文所談，都是不在現場者們的胡編臆造!

寫歷史問題，特別是重大事件，字字句句應實事求是，對歷史和后人負責，要經得起社會和歷史的考證。絕不可臆造。

(責任編輯 李 晨)