追憶關于改革的兩點建議

1997年7月4日，在一次重要會議上，我對進一步推進改革問題提出了以下兩點建議：

一是關于國有企業改革問題。

必須正視現在相當一部分國有企業處在極為困難的境地，已成為影響國家安定、威脅黨的領導基礎的大問題，建議中央下最大的決心，以最大的勇氣，以鄧小平三個“有利于”為標準，按照十五大報告提出的思路，排除一切阻力和干擾，采取切實可行的措施，實現國有企業改革的突破。

要實現這個突破，關鍵是排除干擾?；叵胛覀兘陙砀母镩_放的進程，每前進一步都有阻力和干擾，比如：農村承包、鄉鎮企業、辦特區、沿海發展戰略、多種經濟成分共同發展、讓外資承包開發、社會主義商品經濟、社會主義市場經濟、證券股票市場，等等。每前進一步都有人出來責難，輕則戴帽子，重則打棍子。實踐是檢驗真理的唯一標準。我們現在回頭來看一看，還很少發現有哪些改革措施是錯誤的，使得生產力遭受破壞的。相反，每排除阻力前進一步，使改革深入一步，都促進了生產力的發展、國力的增強、社會的進步，使人民受益。是非曲直不言自明。而那些給人戴帽子、打棍子的“裁判員”們，從來沒有認過輸，至多是不哼不哈，默不作聲。但他們很快又對準下一個改革目標。現在他們的目標是對準國有企業的改革、股份制和股份合作制，誰敢越雷池一步，他們就說誰是搞私有化、資本主義。在他們看來，讓國有企業原地踏步，自生自滅，才是堅持社會主義。搞活了，搞好了，倒是資本主義。豈非咄咄怪事。這實際是“四人幫”“寧要社會主義的草，不要資本主義的苗”的翻版。

其實，這些人也未必懂得多少馬克思主義，更未見過什么是真正的社會主義。無非讀了幾本馬列書，摘引只言片語，加上自己想當然的理解，拿來嚇唬人而已。這些人更少了解實際。了解國情。說挖苦一點，就是不知道或者忘記了餓飯是什么滋味。他們沒有真正理解小平同志這樣一個思想：貧窮不是社會主義。餓飯的社會主義，貧窮的社會主義，人民不幸福的社會主義，人民是不會擁護的，在當今世界上是難以立足的。這正是一些社會主義國家解體的最深層次原因。

那些自以為是馬克思主義的理論家們，也應該有點自知之明。現在除了鄧小平的理論能夠動員群眾，號召群眾，凝聚群眾外，任何盜名欺世的所謂“理論”，可以說根本沒有市場，人們只不過嗤之以鼻。

要突破國有企業改革這個難點，就必須根據小平同志指示的，要敢于冒點風險，敢于闖，敢于試，才有可能挽救國有企業，開辟國有企業的光明未來?？梢韵嘈牛瑖衅髽I改革的突破，將大大解放生產力，使我國經濟登上一個新的臺階。

二是關于政治體制改革問題。

我贊成政治體制改革采取慎重態度，特別是在中國這樣一個大國，十二億人口(整理者注：當時的數字)，人的整體素質又不高，改革的措施必須穩妥。但穩妥也得逐步改，不改是難以持久的。

現在提出健全法制、依法治國是完全正確的。但有了法不等于能執行。現在發生的許多案件并非因為沒法律，而是有法不依、執法犯法、徇私枉法、以權亂法。解決這個問題根本的措施就是加強黨內民主和人民民主。有人說，民主是腐敗的天敵，我看有道理。我認為近期可以研究，在擴大黨內民主、人民代表大會內部民主，加強黨的和人民代表大會的民主監督和制約機制方面采取一些可行的具體步驟。

現在有些國家機關工作人員不受法律的約束，肆無忌憚地侵犯人民的利益，大搞權錢交易，以權謀私。因為有權，誰也管不了，誰也不敢管。只有建立一套黨內、人民代表大會內部的民主監督機制，讓普通黨員、人民代表真正具有說話、監督的權力，讓當官的“烏紗帽”與黨的、人民的民主監督制度聯系起來，把公仆置于主人的監督之下，才能使法律得到有效的貫徹實施，制止腐敗的蔓延滋長。毛主席說過：“只有讓人民起來監督政府，政府才不敢松懈，只有人人起來負責，才不會人亡政息?！泵飨f的人民民主，是跳出黃炎培先生所說歷史興衰這個周期率的唯一可行的路子。在十五大報告中原則都有了，但需要具體化。

另外，毛主席早就提出，干部要能上能下，能官能民。但一直是一個口號，未形成制度。現實情況是，能上不能下，能官不能民，只有犯了錯誤才能下。在臺上一切都好，無人敢批評，下了臺，一切皆非，辦的好事也成了壞事。我認為，現在是到了應該建立干部包括國家領導人正常交替機制的時候了。

我相信，我的上述建議，特別是關于政治體制改革的建議，多數人是會贊成的。散會后，有一位領導同志就向我表示同意我的觀點，并說：“正想聽你怎么辦的意見哩，怎么一下就收了?”