課堂教學是教師、學生圍繞教學內(nèi)容所進行的一系列互動交流活動,最終結(jié)果是讓合宜的教學內(nèi)容有效地轉(zhuǎn)化為學生的學習內(nèi)容。而在這種轉(zhuǎn)化過程中,教師的課堂教學語言是最為重要的媒介,它能夠喚起學生的學習興趣,觸動學生的情感,觸發(fā)學生的思維,并最終產(chǎn)生良好的學習效果。
教師的教學語言一般分為講授與對話兩種。所謂講授,在課堂上大多體現(xiàn)在教師敘述背景材料、字詞解釋、復述小結(jié)、分析課文等方面,是教師課前預設好的內(nèi)容。所謂對話,從教師角度來說,是教師圍繞文本與學生進行的言語交流,如交談和問答、討論和辯論等,較多展現(xiàn)課堂上生成的內(nèi)容。如果說講授語言可以通過教師認真?zhèn)湔n來預先設計好的話,那么對話語言則具有很大的隨機性,考驗了教師對教學內(nèi)容的把握、知識儲備和應變能力。而課堂教學的展現(xiàn)形式則“主要是在一連串的‘教師誘發(fā)(提問)——學生應答——教師反饋(對應答的回應)’中展開和推進的”,因此從對話語言的角度去思考教師的高效語言問題,應該更有價值。本文即從師生對話的角度談一談在閱讀教學中如何建構(gòu)教師的高效語言。
一、教師高效語言是能充分尊重學生人格尊嚴的語言
傳統(tǒng)教育講究師道尊嚴,在課堂上,教師知識和能力上的權(quán)威又進一步構(gòu)成他們心理上的權(quán)威。久而久之,“教師是強者,學生是弱者”的心理定勢成為一種集體無意識,師生之間都在不自覺地維護著這種不平等。表現(xiàn)在課堂上,就是教師對學生的發(fā)言缺少足夠的關注,對發(fā)言錯誤的學生,要么不理不睬,直接找下一個學生回答,要么冷嘲熱吼,進行批評;而對于回答正確的學生,評價語則是千篇一律的“好!很好!非常好!”。這種敷衍和心不在焉其實正是對學生的不尊重的體現(xiàn)。
為了解決這些問題,有些教師給出了外在技巧性的建議,如“教師的評價激勵語言和方式要推陳出新,不拘一格。諸如‘你太有才了’可以轉(zhuǎn)換多個版本:你真行!你很有才!你十分有才,你非常有才,你相當有才!你特別有才!你的才能非同一般!你簡直是才能的化身!”這種類似的建議表面上具有可操作性和實效性,其實在對待學生的態(tài)度上并沒有本質(zhì)的區(qū)別。教師和學生在課堂上應是一種平等的“交往”與“對話”關系,這種平等,是基丁真實生活意義上的人格的平等,是把每一個學生當作真實的生命來看待。“教師可以透過學生表面上不成熟的見解,甚至是在成人看來荒謬可笑的想法和說法,感受到其內(nèi)在的真誠和自然,欣賞言語生命的可愛和美好,領悟每一個言語生命瑕不掩瑜的個性潛質(zhì),推動他更好地成長,教師自己也能從中獲得心靈的凈化和言語生命力的激發(fā)。”只有做到人格上的平等和心靈上的息息相關,教師的評價語言才會自然而然充滿生命的光彩。李鎮(zhèn)西在《給女兒的信》一課教學實錄中,有這樣一段記錄:
唐強同學舉手起來朗讀:“上帝久久地佇立凝視著,隨后深深地沉思著走了?!蔽艺f:“本來我以為唐強要讀錯一個字,呵呵!大家猜猜,我估計唐強要錯哪個字?”同學們笑了:“‘佇立’的‘佇’。”“對!”我說,“但唐強果真很強!沒有讀錯‘佇’。”同學們笑了。
這里的課堂是自然的生活的延續(xù),教師了解學生,學生也了解教師,教師與學生的交流與評價是發(fā)自內(nèi)心的,根本不需要所謂外在的技巧。
二、教師高效語言是能帶出更多知識含量的語言
高效課堂的一個主要表現(xiàn)是在單位時間內(nèi)學到更多的知識,并讓學到的知識能夠融會貫通。因此一切能指向這一教學目標的教師語言,都應該成為我們努力的方向。請看錢夢龍老師在《捕蛇者說》中的一段課堂實錄:
師:“汪然出涕?!?板書:涕)流出了什么?
生:(集體)眼淚。
師:眼淚。注意這個“涕”字,是眼淚,不是鼻涕。這是詞義的古今變化。古代講鼻涕有另外一個字。一個什么字呢? (板書:泗)“涕泗流”——杜甫有一句詩:“憑軒涕泗流”,那是眼淚鼻涕一起下來。蔣氏光有眼淚,沒有流鼻涕。(學生笑聲)
從當下文本中產(chǎn)生的一個知識點出發(fā),引申出與此相關的其他知識信息,這是建構(gòu)課堂高效語言的一種基本方法,也是一種最為常見的方法。運用好這種方法,需要教師有豐富的知識積累,這一點無需多言。除此之外,還需要有敏銳的洞察力,能在教學中發(fā)現(xiàn)可供拓展引申之知識點;能心中明白,知識要“拓”向哪里,“拓”的廣度和深度如何把握等。我想,這些問題的解決,得益于教師對學情的了解,知道哪些是學生知識上的薄弱點;還得益于教師對某個階段教學目標的宏觀把握,知道哪些知識需要加深和拓展。
三、教師高效語言是能潛移默化地影響學生情感的語言
語文作為母語教育學科,對人的精神塑造的作用不言而喻。在課堂教學中,教師如果能運用教學語言調(diào)動學生的情感因素,關注學生的情感、態(tài)度和價值觀,讓學生在學習語文的同時,感受到情感的熏陶和精神的滋養(yǎng),那么這樣的課堂應該是充滿生機和靈性的課堂。我們來看李曄老師的《故都的秋》的教學片段:
(課文:最好,還要在牽?;ǖ?,叫長著幾根疏疏落落的尖細且長的秋草,使作陪襯。)
師:你們喜歡秋草嗎?
生:不喜歡,我喜歡青草。青草顯示生命的蓬勃,給人希望,讓人感到愉快。
師:是啊!青草顯示生命的蓬勃,能激起人歡愉的體驗,這是一種美的感受。秋草讓人想到拈黃、枯萎,那么,秋草一長出來就是枯草嗎?
生:不是,它是青草經(jīng)歷了很多風雨才變成枯草的。
師:說得很好!枯草雖然表現(xiàn)出生命的衰敗,但它同樣有值得欣賞的地方。同學們,思考一下,郁達夫喜歡秋草是不是因為心情悲涼?
生:不是,是因為喜歡經(jīng)歷了風雨滄桑的生命。
師:這就是郁達夫從普通生命中讀出的深沉!作者喜歡落蕊,又是為什么?
師:面對即將結(jié)束的生命,作者的心情是悲戚嗎?
生:不是,是贊賞,是肯定。因為,生命雖然即將結(jié)束,但它歷經(jīng)風雨,深沉而厚重。
師:面對動植物這種生命悲劇,作者感悟到的不是悲威,而是一種生命價值!故都的秋天,深沉而靜謐,散發(fā)出一種閱盡人間滄桑的厚重。
如何把沉睡在文字中的情感喚醒?如何讓簡單的文字變得豐厚?如何讓這豐厚沉淀在學生的情感中?我想一般要做到三點:一是教師要讀懂文本,讀出文字中蘊含的情感;二是讓情感感動自己,這樣才能感動學生;三是讓情感“走進”生活,這樣才能讓學生有更深刻的體驗。李嘩老師對文字是有一定的敏感的,他不像一般教師那樣,簡單地點一下“枯草”“落蕊”“秋蟬”三個意象的特點和意義,而是讓學生根據(jù)自己的喜好談“青草”與“枯草”的區(qū)別,談“落蕊”“秋蟬”的生命意味,進而體會到歷經(jīng)風雨的生命的深沉與厚重,最終讓學生從這些景物中體會郁達夫眼中的故都的滄桑與厚重。在完成這一部分文本學習的同時,讓學生感悟到了生命的意義,可謂“潤物細無聲”。
這里需要強調(diào)一下,語文課堂上情感的漸染與張揚必須從對文字的賞析中得出。泛情感話題在任何課文中都能被所謂“提煉”出來,但那是政治課中的情感教育,而不是語文的。在首先感受到文字表述的生動、準確的同時,繼而被文字所傳達的情感所感動,這才符合語文學科特點。
四、教師高效語言是能提升學生思維品質(zhì)的語言
語文的核心任務是培養(yǎng)學生的言語表達能力,而言語表達能力的提升僅靠外在技巧的訓練遠遠不夠,思維品質(zhì)的提高才是根本。沒有思想上的豐富、細膩、深刻,何談表達上的準確、生動、傳神有韻致呢?要在閱讀教學中提升學生的思維品質(zhì),可以用比較聯(lián)想法,具體操作步驟是:從語言表述方式上的不同,通過比較聯(lián)想,分析出表達內(nèi)容上的不同,然后再回到表述形式上來,體會用語之妙,感受思想、情感之真切。我們先看《湖心亭看雪》的課堂例子:
師:“霧凇沆碭,天與云與山與水,上下一白。湖上影子,惟長堤一痕、湖心亭一點、與余舟一芥、舟中人兩三粒而已?!蹦阌X得這段文字美在何處?
生1:我覺得“上下一白”很美,美在寫出了天、云、水白茫茫,很開闊。
生2:我覺得“長堤一痕”“湖心亭一點”“舟一芥…人兩三?!焙苊?,突出舟與人的微小,生動形象地寫出景物的特點。
師:這樣寫使小的更小,大的更大,很好。還有其他意見嗎?
在我們的課堂對話中,大量存在類似上面例子中的教師引導語言:剛把學生引入到鑒賞語言的門檻便戛然而止,學生的思維品質(zhì)無從得到真正的提高。其實這時候教師應該學會運用“比較”與“聯(lián)想”兩種教學方法,恰當組織教學語言,這樣能較好地收到提升學生思維品質(zhì)的作用。以下是北京市教科院李衛(wèi)東老師對本教學環(huán)節(jié)的反思意見,或許會給我們很多的啟發(fā)。
“一痕”“一芥”“兩三?!痹趺淳屯怀鲋叟c人的微小了?又怎么個“生動形象”法?……以“痕”為例,“痕”泛指事物留下的跡印,在這里即是指大雪覆蓋長堤留下的印跡。進而聯(lián)想比較,能否換為“一道”“一條”“一帶”“一線”……結(jié)合上文語境中的“天與云與山與水,上下一白”可推想,平日凸現(xiàn)的長長一道(一條、一帶、一線)壩堤,此時于白雪覆蓋下,其印跡似有若無,既實又虛,給人以恍惚杏渺之感。又如“芥”,本義為“小草”,比喻細微、微小,此處與“舟”相連,不但繪其微小,而且使人由“小草”而生發(fā)“飄零”之聯(lián)想,渾茫天地中,一芥小舟似靜又動,引人遠思。再進一步追問:“痕”“芥”“點”“粒”這些特定量詞的背后蘊含著怎樣的“情思”?這就是綰合以深究,披文以往入情了。聯(lián)系到“生1”所說到的“上下一白”中的“一”與此處特定量詞前的四個“一”再作比較:大者更大,小者更小,相諧相宜,可感受到天地人的和合意境,亦可解讀為“寄蜉蝣于天地,渺滄海之一粟”的人生感慨。這樣通過“原義辨析——聯(lián)想比較——披文入情”,學生不但對文言語詞有切實的理解和掌握,更重要的是循此思路獲得真切的文學體驗,滋養(yǎng)語感,提升語言的審美鑒賞能力。
以上簡要談了教師高效語言的四種呈現(xiàn)形式,其實教師高效對話語言的建構(gòu)是一個大課題,涉及到教師語言表達素質(zhì),更與教師良好的課程意識密不可分。因為教師課堂對話語言畢竟不是個人演講,它是學生行為下的應激反應。一個語文教師只有對教學內(nèi)容有明確、細致、獨到的把握,知道此時此刻該講什么,不該講什么,隨時都有明確的講課方向,或者說,隨時都明白需要讓學生學什么,才能真正把控自己的教學語言。因此,如何在一堂課中確立合宜的教學內(nèi)容,又如何設計出合宜的教學程序,是每一位教師時時刻刻都要思考的問題。有了這種思考作為前提,教師課堂對話語言才有科學建構(gòu)的基礎,所以說,教師高效對話語言的建構(gòu)任重而道遠。