王堯 林建法
論點摘編
中國當代文學批評的生成、發展與轉型
——《中國當代文學批評大系(1949-2009)》導言(《文藝理論研究》2010年第5期)
王堯 林建法
當代文學批評作為中國當代文學重要組成部分,不僅與創作構成了互動,成為中國當代文學發生、發展與轉型的關鍵因素之一,文學批評自身的學術史意義也十分重要。
在由“現代文學”向“當代文學”的過渡中,當代文學批評發揮了特別重要的作用,體現了中國當代文學制度形成過程中“社會主義文學”的本質要求。在五十年代初期,批評發揮了“思想斗爭”的作用,但也因其“偏向”而帶來了消極的影響。到了六十年代中期以后,隨著黨的指導思想的左傾,文藝批評成為階級斗爭的工具,到“文革”時期達到極端。到七十年代末到八十年代初,文學批評仍然在當代文學制度中發揮著特殊作用。在由“文革”到“新時期”的過渡中,文學批評一方面參與“撥亂反正”,另一面又引領新的文藝思潮、推動創作主潮的形成。雖然文學批評作為“思想斗爭”的武器,在近三十年來也有所使用,但由于重新處理了文學與政治的關系,批評更主要的是回到了文學本位,通過“思想斗爭”等引領文學思潮、推動創作的方式基本終結。
考察六十年文學批評的歷史,無疑需要討論當代文學批評范式的建立和轉型,也就是批評話語模式的轉換問題。中國當代文學批評范式是在馬克思主義文藝批評的全面展開中建立的。馬克思主義的文學理論批評中國化的實踐,催生了社會歷史批評,考察文學的社會現實關系成為一個基本的闡釋模式。馬克思主義文藝批評被庸俗化和發生左傾的主要原因,是主流文藝思想和一些批評者把“現實的真實關系”等同于政治-階級關系。在“文革”結束以后,這種思想與批評方法被檢視,馬克思主義文藝批評也回到正常的軌道上,歷史-美學的批評方法一時興起。
文學批評的關鍵詞和知識譜系在八十年代已經開始重構。處于“歷史”與“語言”方法之間的文學批評,在這個時期仍然顯示著人文學科的特征,批評學科化的趨勢在孕育之中。九十年代的文學批評留下“語言學轉向”的深刻印記,批評在一段時間被認為缺席、失語或者無力,與這個轉向有很大關系。但是,在文學批評“語言學轉向”一段時間以后,回歸歷史的傾向又開始出現。無論是西方,還是在中國,都出現了這一傾向。毫無疑問,西方批評理論對此的影響是明顯的,而中國的理論批評界也因為“中國問題”的呈現,重新思考和處理文學與現實的關系。批評范式的轉型,盡管到目前為止并未使中國當代文學批評成為一門獨立的學科,但是,批評范式轉型的啟示是清晰的:當代文學批評能否最終成為一門獨立的學科,取決于文學批評能否形成中國化的批評理論和如何確立關懷現實的方式。