以項(xiàng)目功能出發(fā)進(jìn)行的專利挖掘（下）

文 / 王寶筠

第四步：初步判斷方案是否屬于可以保護(hù)的對象

在通過前面的方式進(jìn)行挖掘、篩選后，我們還需要注意，一些方案由于不滿足專利保護(hù)客體的要求，或者明顯不滿足創(chuàng)造性的要求，是無法獲得授權(quán)的，我們在確定了要保護(hù)的方案后，需要核實(shí)該方案是否屬于可以保護(hù)的對象。

1.在電學(xué)領(lǐng)域，比較常見的違反保護(hù)客體要求的情況是：所保護(hù)的方案不是一個技術(shù)方案。

如果一個方案，相對于現(xiàn)有技術(shù)的改進(jìn)僅僅在于規(guī)則，沒有解決技術(shù)問題，采用的不是技術(shù)手段，帶來的不是技術(shù)效果，那么就不屬于專利保護(hù)的客體。例如，一位發(fā)明人提出了一套考勤系統(tǒng)，該系統(tǒng)能夠收集員工的考勤信息，其和現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別僅僅是考勤規(guī)則的改變，沒有解決技術(shù)問題，采用的不是技術(shù)手段，也沒有帶來技術(shù)效果，因此，不是專利保護(hù)的客體，不能作為可以保護(hù)的方案。

2.對于明顯創(chuàng)造性的問題，我們需要關(guān)注的是技術(shù)方案的組合問題。

如果一個方案是兩個現(xiàn)有方案的簡單組合，且實(shí)現(xiàn)該組合并沒有進(jìn)行任何技術(shù)上的改進(jìn)，那么，即使這兩個方案組合之后所形成的方案能夠?qū)崿F(xiàn)新的功能，也會由于其不符合創(chuàng)造性的要求，而在后續(xù)審查過程中存在較大的風(fēng)險，建議不要把這樣的方案作為要保護(hù)的方案。

例如，對于一個測試系統(tǒng)而言，現(xiàn)有技術(shù)中僅僅具備測試功能，而發(fā)明人所提供的方案能夠?qū)?shù)據(jù)統(tǒng)計功能也添加到該系統(tǒng)中，如果這兩個功能僅僅是簡單的組合，其組合并不涉及到任何技術(shù)的改進(jìn)，那么該方案由于涉及到創(chuàng)造性的問題，不應(yīng)作為保護(hù)的客體。

第五步：將挖掘出的方案以文字的形式體現(xiàn)出來

在我們通過前述步驟挖掘出要保護(hù)的方案后，需要將該方案的技術(shù)內(nèi)容以文字的形式交底給代理人，以便于代理人根據(jù)得到的材料，以專利申請文件的形式公開本發(fā)明的技術(shù)內(nèi)容，并在公開的基礎(chǔ)上合理的確定保護(hù)范圍。

上述以文字的形式來交底技術(shù)內(nèi)容的文檔我們稱為技術(shù)交底書，在撰寫技術(shù)交底書的過程中，我們需要注意以下幾點(diǎn)：

1. 根據(jù)保護(hù)類型有針對性的撰寫交底書：

由于專利保護(hù)的對象僅有方法和裝置兩種類型，且這兩種類型所關(guān)注的特征類型又不相同，為此，在撰寫交底書時，我們應(yīng)當(dāng)明確保護(hù)類型后，按照該類型有針對性的撰寫交底書。具體來說，針對軟件類、通信類的方案，我們一般會以方法的方式來保護(hù)方案。此時，我們要以流程的方式來描述方案，具體的我們可以參照流程圖，逐一對流程圖中的各個步驟加以介紹。對于機(jī)械類的案件，可以參考裝置圖介紹各個組成的形狀、結(jié)構(gòu)以及各個組成之間的連接關(guān)系、位置關(guān)系。

2. 結(jié)合場景來進(jìn)行描述：

在撰寫交底書的過程中，最好能夠做到從場景中來到場景中去。從場景中來指的是：在技術(shù)交底書的一開始，最好能夠先介紹一下本發(fā)明主題所對應(yīng)的場景，使得交底書的介紹能夠以較為形象、直觀的方式開始，便于代理人迅速、準(zhǔn)確地把握本發(fā)明所要保護(hù)的客體。例如，在一個涉及到數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)處理方法的案件中，如果我們一上來就介紹數(shù)據(jù)庫中例如“雪花維”等這樣抽象的概念，會使得交底書介紹的內(nèi)容較為晦澀，如果我們能夠結(jié)合數(shù)據(jù)庫應(yīng)用的需要，從一個具體的應(yīng)用場景出發(fā)引出“雪花維”這一概念，就會使得交底書的可讀性大大增強(qiáng)。

到場景中去指的是：在我們從技術(shù)的角度，對例如信令流程形式的方案進(jìn)行描述后，最好能夠結(jié)合一個具體的場景，對于本發(fā)明的實(shí)現(xiàn)再做介紹，這樣能夠使得技術(shù)方案更加直觀易懂。例如，對于實(shí)現(xiàn)彩鈴業(yè)務(wù)的方案，在流程圖中介紹了信令流程，由于信令流程涉及到很多具體的信令名稱，在對于信令的作用不是很了解的情況下，很容易造成理解上的困難。如果我們在介紹完信令流程后，能夠以主叫用戶撥打某一號碼的被叫用戶為例，將各個步驟攜帶的信令內(nèi)容以及執(zhí)行結(jié)果具體細(xì)化為實(shí)際場景中的實(shí)例，則顯然會使得方案更加直觀易懂。

3. 因果關(guān)系要交待清楚：

在介紹具體技術(shù)方案時，除了要關(guān)注具體的技術(shù)實(shí)現(xiàn)外，尤其還要注意邏輯上的因果關(guān)系。具體來說，在介紹本發(fā)明的技術(shù)方案之前，我們應(yīng)該首先明確一個靶子，這就是本發(fā)明所針對的現(xiàn)有技術(shù)，該現(xiàn)有技術(shù)存在缺陷，而本發(fā)明正是針對該缺陷而提出的，我們可以將現(xiàn)有技術(shù)缺陷稱作提出本發(fā)明的“因”；之后，我們在闡述技術(shù)方案時，最好通過一些原理性的介紹，闡述清楚本發(fā)明的技術(shù)方案是如何解決現(xiàn)有技術(shù)中的缺陷的，從而介紹清楚本發(fā)明的“果”；最終，交底書整體上要能達(dá)到自圓其說的程度，也就是說，在交底書現(xiàn)有技術(shù)部分提出一個現(xiàn)有技術(shù)的缺陷后，能夠通過本發(fā)明的技術(shù)方案的介紹，闡述清楚本發(fā)明是如何解決該缺陷的，從而形成一條嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊蚬P(guān)系鏈條。

例如，在現(xiàn)有技術(shù)中，提到了實(shí)現(xiàn)某一業(yè)務(wù)，需要前期進(jìn)行系統(tǒng)復(fù)雜的改造這一缺陷，本發(fā)明提出了一套新的實(shí)現(xiàn)方案，其目的在于能夠在對系統(tǒng)改造較小的情況下，實(shí)現(xiàn)所述業(yè)務(wù)。在交底書的撰寫過程中，對于“因”的部分，我們應(yīng)該介紹清楚現(xiàn)有技術(shù)中為什么會產(chǎn)生改造量大這一問題，具體是由于進(jìn)行了哪些改造，使得對系統(tǒng)的改造量大，從而把產(chǎn)生現(xiàn)有技術(shù)缺點(diǎn)的原因介紹清楚；而對于“果”的部分，我們應(yīng)該闡述清楚為什么本發(fā)明可以在不進(jìn)行現(xiàn)有技術(shù)那樣的改造的情況下來實(shí)現(xiàn)所述業(yè)務(wù)，現(xiàn)有技術(shù)中改造后所實(shí)現(xiàn)的功能由本發(fā)明中的那個技術(shù)手段所替代了，對比現(xiàn)有技術(shù)，本發(fā)明對于系統(tǒng)的改造量減少在哪里，通過這些描述，將本發(fā)明如何達(dá)到解決現(xiàn)有技術(shù)缺點(diǎn)這一結(jié)果介紹清楚。

還需要注意的是，當(dāng)一個方案能夠解決現(xiàn)有技術(shù)中的多個缺陷時，要在技術(shù)方案的描述中建立起清晰的對應(yīng)關(guān)系，對于不同的現(xiàn)有技術(shù)缺陷，要在本發(fā)明技術(shù)方案中明確指出由哪個技術(shù)手段加以解決，以便將不同的因果關(guān)系鏈條區(qū)分清楚。

例如，在現(xiàn)有技術(shù)中提到了負(fù)載不均衡、可靠性差、不適應(yīng)大規(guī)模運(yùn)算等三個方面的缺陷，而在本發(fā)明的方案中，僅僅是籠統(tǒng)的說明就這三個缺陷本發(fā)明都能夠加以解決，那么會使得代理人無法明確針對不同缺陷的解決方式分別是什么，從而無法對技術(shù)方案有一個清晰、透徹的理解。如果我們在描述本發(fā)明方案的過程中，明確指出哪些手段是用來解決負(fù)載不均衡問題的，哪些手段是用來解決可靠性差這一問題的，哪些手段是用來解決大規(guī)模運(yùn)算問題的，則會使得代理人能夠據(jù)此建立起多條各自獨(dú)立的因果關(guān)系鏈條，有助于代理人理清本發(fā)明的多條脈絡(luò)，避免出現(xiàn)理解上的張冠李戴。

4.以技術(shù)實(shí)現(xiàn)的角度來描述技術(shù)方案

在描述技術(shù)方案時，要轉(zhuǎn)變思維，從方案能夠做什么，轉(zhuǎn)變?yōu)樵摲桨妇唧w是怎么做、如何做上來。也就是說，我們在描述技術(shù)方案時，不能僅僅描述相關(guān)特征的執(zhí)行結(jié)果，而是應(yīng)該重點(diǎn)描述該結(jié)果是通過什么樣的方式來實(shí)現(xiàn)的。在具體操作層面，切忌把系統(tǒng)的使用說明，工作原理作為方案來介紹，應(yīng)該具體落實(shí)到例如數(shù)據(jù)處理等后臺或底層層面上來介紹方案。

例如，在一件實(shí)現(xiàn)硬盤分區(qū)合并的方案中，如果我們僅按照選定要合并的分區(qū)、點(diǎn)擊合并分區(qū)按鈕、提示合并完成等操作步驟來描述方案，則會使的所描述的內(nèi)容僅僅是具體的使用方式或者操作說明，而這是不屬于專利保護(hù)的客體的，而且，一旦僅僅將上述內(nèi)容公開于申請文件中，也會使得本領(lǐng)域的技術(shù)人員只知道具體能夠?qū)崿F(xiàn)的結(jié)果是什么，而無法知曉具體如何通過何種手段來實(shí)現(xiàn)這些結(jié)果，從而使得對于技術(shù)方案的公開不充分。在本案中，我們應(yīng)該具體將點(diǎn)擊合并按鈕后，后臺對于存儲區(qū)域進(jìn)行了哪些處理，從而使不同的分區(qū)合并為一個分區(qū)進(jìn)行描述，將具體的技術(shù)實(shí)現(xiàn)手段公開出來，為代理人充分公開本發(fā)明技術(shù)方案提供必要的素材。