唐朝“樓市”也崩盤

敦煌房價在“千元”以上

唐宣宗大中十年(856年),敦煌居民沈都和因為急等錢用,賣掉了自家的房子。按照慣例,他跟買方簽了一份房屋轉讓合同,合同上寫道:

“慈惠鄉百姓沈都和,斷作舍物,每尺兩碩五升,準地皮尺數。算著舍櫝物二十九碩五斗陸升九合五圭干濕谷米。其舍及地當日交相分付訖。”

什么意思呢?就是說沈都和這套房子按面積計價,每尺價值小麥兩碩五升。另外房子里所有家具陳設也隨房子一塊兒出讓,價值小麥二十九碩五斗六升有余。

合同上寫的“一尺”是指一平方尺,唐朝一尺有0.3米,一平方尺就是0.09平方米。“碩”是容量單位,跟“石”通用。唐朝一石有59.4公升,一斗是十分之一石,一升是百分之一石。按每公升小麥重1.5斤計算,唐朝一石小麥重90斤,一斗小麥重9斤,一升小麥重0.9斤。所以“兩碩五升”小麥重約180斤,按今天麥價8毛一斤去買,至少需要140元。

前面說過,“一尺”是0.09平方米,“每尺兩碩五升”,說明每0.09平方米能賣140元,也就是每平方米能賣1555元。放在一千多年以前的敦煌,這房價是很高的。

平民“月薪”不足300元

不過歷史不喜歡孤證,單憑這一宗交易,并不能說明敦煌的房價普遍高企,所以還要再舉個例子。

唐僖宗乾符二年(875年),同樣住在慈惠鄉的另一位敦煌居民陳都知賣掉了自家的宅基,換來小麥“八百五碩五斗”,即805.5石。按每石價值140元計算,陳都知家的宅基賣了人民幣112770元。那塊宅基有多大呢?東西寬三丈九尺,南北長五丈七尺。唐朝三丈九尺折合今天11.8米,五丈七尺折合今天17.2米,假定陳家宅基的形狀比較規則,那么其面積就有203平方米。拿宅基總價除以宅基面積,可以得出這塊宅基的單價:每平方米556元。考古報告顯示,唐代敦煌民宅全是單層,容積率很低,所以當地價高達五六百元一平方米的時候,房價在千元以上是完全合乎邏輯的。

還有一批唐代敦煌的雇傭文書顯示,在公元九世紀后期,不管是幫人牧馬放羊,還是給人運送貨物,甚至包括替人當兵在內,敦煌平民每月的收入一般都不會超過兩石小麥。換言之,那時“工薪階層”的月薪大多在300元以下。像這樣的收入水平,就是一年不吃不喝,也只能掙夠兩三個平方米,倘若想買一套像模像樣的房子,恐怕得忙活幾十年。

不知道千年以前的敦煌是否也有大量需要買房居住的朋友,如果有的話,他們肯定會郁悶,會彷徨,會沖房價畸高的房地產市場發泄出洶涌澎湃的怨恨和失望,就像我們今天的某些購房者曾經做過的那樣。

“樓市”突然崩盤

值得慶幸的是,這樣的狀態并沒維持多久,敦煌房價在每平方米1555元這個制高點上盤旋了一會兒,很快就急轉直下,像一架失事飛機那樣栽著跟斗俯沖下去。套一句比較現代的說法,敦煌“樓市”崩盤了。

唐昭宗乾寧四年(897年),敦煌居民張義全賣房,“東西一丈三尺五寸,南北二丈二尺五寸”,只賣了小麥“五十碩”。一計算,建筑面積28平方米,售價7000元,每平方米才賣250元。唐昭宗天復二年(902年),敦煌居民曹大行跟人換房,“東西三丈五尺,南北一丈二尺”的房子,僅估價“斛斗九石”。換言之,38平方米的房子,只能賣1260元,已經降到了33元一平方米。

關于敦煌房價,目前能找到的文獻非常之少,暫時還弄不清剛開始房價為什么高企,后來又為什么暴跌。另外鑒于中原和江南地區出土的唐代經濟文獻更加稀少,也不敢確定在敦煌之外的其他區域是不是同時出現了房價暴跌的現象。