編 后

記得數年前曾有業內人士撰文疾呼“堅決依靠政府”，可謂一語中的，但深究起來，似乎可以解讀的空間尚大。本期所發我的一篇課題成果，算是對這一類問題的個人解讀與思考。

“理一分殊”，本期所發秦珂先生關于高校館“罰款制度”的法理解讀之文亦可與拙作歸集齊觀。當然，是文發掘之深廣也是頗令人贊許的。

本期發文有4篇論及“環境”。不論是“數字出版環境”還是“軟環境”，都是“環境”。這至少表明業界對復合圖書館取向所賴以建構的“環境”要素的認知又有了新的進步。

本刊號為“圖書館理論與實踐”，不僅僅是推崇“理論與實踐并重”，也同時把“理論與實踐渾然一體”當做某種愿景。同樣是“理一分殊”，若偏重實踐層面，諸如服務、管理、資源、技術等論域，也都有一個“理論與實踐”并重、一體的問題，只是本期發文中，因著有“BS7799與等級保護標準對比研究”、Web3.0、“館際互借傳遞成本歸集”、“圖書館經費來源構成分析”、ERMS諸文的加盟，使得技術一派格外出彩。

本期付梓之際，恰逢本刊主辦單位之一的寧夏圖書館學會換屆。既為“會刊”，當然難辭“存史”之責，故而全文刊發經換屆大會審議通過的學會章程修正案。當然，再往大里講、深處說，一則，這個“學會章程修正案”本身就凝聚了寧夏圖書館界幾代學人的心智與辛苦；二則，是文對于業界時下方興未艾的“學會職能拓展與轉型”也不無借鑒價值……