《錢亞新論著編譯系年》訂正補遺

●鄭錦懷 （泉州師范學院圖書館，福建 泉州 362000）

錢亞新（1903—1990），江蘇宜興人，字維東，號東山，筆名有小魯、筱魯、金戈、練佳等，是我國著名圖書館學家、目錄學家與教育家。自1928年夏從武昌華中大學文華圖書科畢業后，他從事的工作均與圖書館相關，或者在各種圖書館從事圖書編目與領導工作，或者在高校從事圖書館學專業的教育教學工作，或者編輯圖書館學刊物等等。

錢亞新學問淵博，著譯等身。他一生發表了約190種專著與論文，涉及圖書館學、目錄學、文獻學、版本學、索引法和排檢法等多個領域，另外還有140多種文稿未曾刊印。對此，張厚生撰寫了《錢亞新論著編譯簡目》，錢唐先生撰寫了《錢亞新未發表的著述目錄》，張厚生與劉娟合撰了《錢亞新論著編譯系年》，以期比較全面地向讀者展示錢亞新先生一生的著譯活動。其中，《錢亞新論著編譯系年》所舉尤為詳盡，但遺憾的是，該系年仍存有疏漏不確之處?；谶@一點，本文將針對《錢亞新論著編譯系年》（以下簡稱《張文》） 加以訂正補遺，以便讓讀者更深入準確地了解錢亞新一生著譯的詳細情況。

1 錢亞新專著訂正補遺

1.1 原載不詳或有誤

在此，“原載不詳或有誤”主要是指《張文》在描述錢亞新的專著時，常遺漏其叢書名，有時也弄錯一些重要的時間與機構名。

關于《拼音著者號碼編制法》一書，《張文》稱它是由武昌文華公書林出版的，并且簡要介紹了其主要內容。[1]但《張文》所述仍不夠詳盡，故補充如下：《拼音著者號碼編制法》一書由文華公書林于1928年10月出版、漢口圣教書局代印，列入“文華圖書科叢書”；該書為大32開平裝本，其卷首收有杜定友、沈祖榮所寫序言各一頁，正文共107頁。

關于《索引和索引法》一書，《張文》僅描述如下：“索引和索引法.上海：商務印書館，1930，4”，所述不夠詳盡。[1]事實上，《索引和索引法》一書由上海商務印書館1930年4月初版，1935年6月又出了國難后第1版，列入“文華圖書科叢書”。該書為小32開本，正文共100頁，另有11頁索引。

關于《太平御覽索引》一書，《張文》描述如下：“太平御覽索引.上海：商務印書館，1934年4月”。[1]顯然，該書由上海商務商務印書館于1934年4月初版。但《張文》在該描述之后加了“*”，以表明它未曾發表或出版過，由此可見其自相矛盾之處。而且，《太平御覽索引》列入了“文華圖書科叢書”，為24開平裝本，正文114頁。

關于《圖書分類法》一書，《張文》寫到：“圖書分類法.貴陽：文通書局，1942，5.（美國凱萊原著;錢亞新譯）。”[1]這位“凱萊”原名Grace Osgood Kelley，他是美國圖書分類與讀者咨詢領域的專家。而《圖書分類法》英文書名為The Classification of Books：an Inquir yintoIts Usefulness tothe Reader，原來是凱萊申請芝加哥大學哲學博士學位時所用的博士論文，1937年10月才由紐約威爾遜出版公司（H.W.Wilson Co.）初版。全書正文共5章，卷首有“譯序”“原序”“目錄”“表次”，卷末有“附錄”與“參考書目”。

關于《鄭樵〈校讎略〉研究》一書，《張文》指出，它是由上海商務印書館1948年12月初版的，并且簡要介紹了該書10章的主要內容。[1]但《張文》未曾指出，《鄭樵〈校讎略〉研究》一書被列入了“國立社會教育學院叢書”，而且該書為小32開平裝本，正文共118頁。

關于《聯合目錄》一書，《張文》寫到“聯合目錄.省、市圖書館工作人員進修班印，1957，5.（講稿）”，并介紹了它的主要內容。[1]但據筆者所知，《聯合目錄》一書是由湖北省圖書館于1957年8月翻印的，是“省市圖書館工作人員進修班講稿”叢書的一種。

1.2 佚著

錢亞新一生著譯大多發表在各種刊物上，有單行本問世的專著則比較少，有些甚至一直到他逝世都沒能公開出版。盡管《張文》所錄已經十分詳盡，但由于錢亞新著譯時間跨度很大，有一些專著不為人所知，結果被遺漏了。

比如，錢亞新曾在《女師學院期刊》第2卷第1期發表過一篇《御書術》介紹了圖書的選擇法、征購法、閱讀法、研究法等。對此，《張文》有錄，但它卻未提及河北省立女子師范學院圖書館出版課在同年又推出過單行本《御書術》，列入“河北省立女子師范學院圖書館學叢書”，為16開本，正文14頁。

再如，20世紀40年代，錢亞新編了一本《拼音著者號碼表》，由武昌文華圖書館學?？茖W校于1948年印行，列入“文華圖書館學專科學校叢書”。該書署名“錢亞新編著”，為16開平裝本，正文共48頁，按國音羅馬字母編排，另附四角號碼索引。

此外，在抗戰期間，錢亞新閱讀了鄭樵的《校讎略》與章學誠的《校讎通義》，對其產生了極大的興趣，便進行了深入研究，最終寫出了《鄭樵〈校讎略〉研究》與《章學誠〈校讎通義〉研究》兩本書。前者于1948年12月由商務印書館印行，從而為學界所熟知，而后者因為種種緣故，一直沒能正式出版，很多人對它都一無所知。直到20世紀90年代初（大概在1994年），在武漢大學圖書情報學院的彭斐章先生的努力下，該書得以內部影印出版，供教學與研究之用。

2 錢亞新論文訂正補遺

2.1 原載不詳或有誤

在此，“原載不詳或有誤”主要是說《張文》在列舉錢亞新發表在各種刊物上的論文時未能詳細說明或者弄錯刊物的具體印行時間，有時甚至弄錯文章篇名與作者署名等。

比如《太平御覽之研究》一文，《張文》寫道：“《太平御覽》 研究.1934，4.”[1]在此，《張文》 既弄錯了文章的篇名，也未刊載該文的刊物名。事實上，據筆者查閱得知，這篇《太平御覽之研究》并非發表于1934年4月，而是發表在1933年6月1日出版的《大夏年刊》上。

再如，《張文》寫道：“論《紅樓夢》辯證的新認識.光明，1937，3 （5）.”[2]但事實上，據筆者所知，這篇文章其實叫做《讀〈紅樓夢辯證的新認識〉》，是一篇回應文章，發表在1937年7月10日出版的《光明》（半月刊）第3卷第3期的“書報批評”欄目上。不過，錢亞新先生當時應當也犯了一個小錯誤，因為他所回應的文章《紅樓夢辯證的新認識》則應當題作《紅樓夢辯證的再認識》，是李辰冬撰寫的論文，發表在1937年6月10日出版的《光明》（半月刊） 第3卷第1期上。

再如《我是你永久的朋友——圖書館》一文，《張文》稱“我是你永久的朋友——圖書館.學生之友，1943.1 （6）、2 （1）.”[1]但事實上，這兩期 《學生之友》并非是在1943年印行的。據筆者查知，《學生之友》由學生之友月刊社編印，其第1卷第6期在1940年11月15日印行，而第2卷第1期則在1941年1月出版。

再比如《圖書館漫談》一文，《張文》稱“圖書館漫談.文化先鋒，1943，2.—1944，9.（共10回，連載）”。[1]卻并未具體說明其刊載于其上的具體期號。事實上，《圖書館漫談》一文雖然分為10回，卻連載了12期，因為第二回與第八回都一分為二連載。該文的具體連載期號為：第1卷第22號、第2卷第6號、第2卷第13號、第2卷第17號、第2卷第20號、第2卷第23號、第2卷第25號、第3卷第7號、第3卷第18號、第3卷第19號、第4卷第3號、第5卷第4號。

再如，商務印書館1942年初版了羅家倫所寫的《新人生觀》一書，錢亞新為此寫了一篇書評。對此，《張文》稱“羅家倫 《新人生觀》 述評.1946，11.*”。[1]稱這篇文章并未發表過。但據筆者所知，錢亞新的這篇書評其實在1947年2月出版的《青年風》（青年風季刊社編印）創刊號的“名著介紹”欄目上刊載過。不過，原刊正文未寫書評篇名，僅列出所評的書名、作者、出版機構與出版時間等版權信息；原刊目錄也僅標注所評書名“《新人生觀》”與書評作者“錢亞新”。

還有《偉大的國家必有偉大的圖書館》一文，《張文》稱“偉大的國家必有偉大的圖書館.上海市圖書館刊，1948，2（1）.（沙本生講；徐家麟口譯；錢亞新筆記）”。[1]但據筆者查閱所知，《上海市立圖書館館刊》是季刊，由上海市立圖書館編印。而《偉大的國家必有偉大的圖書館》一文則是刊載在1948年1月1日出版的《上海市立圖書館館刊》第2期上，同時原文署名為“沙本生講演 錢亞新筆記”。

此外，《張文》還曾弄錯文章的署名。比如，錢亞新寫有一篇《南京圖書館為科學研究服務開辟參考閱覽室、?？崎営[室和專家研究室》，發表在《圖書館學通訊》1957年第2期上，但并未使用本名，而是使用其筆名“筱魯”?！稄埼摹穮s未注明這一點。[1]

再如，《圖書館雜志》1985年第4期上刊登了錢亞新的一篇論文《科技文獻檢索和利用的四個率》，署其另一個筆名“練佳”，但《張文》也未注明這一點。[2]

2.1 佚文

民國期間，錢亞新在各種刊物上發表了很多論文，但由于民國期間的刊物很難查閱得到，故而他的一些論文尚未為學界所知，《張文》同樣遺漏了不少，主要如下：

《三民主義化圖書分類法的探討》署名“錢亞新”，載1943年出版的《行仁》（國立師范學院三民主義學術研究會編印，半年刊）創刊號。

《圖書館學及其著述之推薦》署名“錢亞新”，載1948年出版的《讀書通訊》（中國文化服務社總社讀書會編印，半月刊）第160期。

《大學出版組的需要與使命》署名“錢亞新”，載1942年11月30日出版的《文訊》（月刊） 第3卷第5期。

《圖書館教育的鳥瞰》署名“錢亞新”，載1948年出版的《教育與社會》第7卷第3、4兩期合刊。

《〈學點目錄學〉序》，錢亞新于1982年9月14日在南京成園為徐召勛著《學點目錄學》一書而寫。《學點目錄學》一書后來由安徽教育出版社于1983年5月初版，而錢亞新的序文就放在該書卷首。

3 結語

錢亞新一生著譯之多，實是圖書館界名家之中少見的一個。其著述之時間跨度極長，其中又包括長期動亂的民國時期，許多資料或遺失或流傳甚少，后人很難查閱齊全。因此，筆者雖然對過往錢亞新著譯目錄進行了粗淺的訂正與補遺，但難免還有其他遺漏存在，這就有待后續努力了。

[1]張厚生，劉娟.錢亞新論著編譯系年（上）[J].圖書館理論與實踐，2007（2）：125－128，132.

[2]張厚生，劉娟.錢亞新論著編譯系年（下）[J].圖書館理論與實踐，2007（3）：110－113.