對數字復合出版環境下圖書館發展方向的思考

●傅 俊（上海圖書館，上海 200031）

1 數字復合出版系統工程介紹

數字傳媒時代在提供給人們新的生活方式的同時，也悄悄改變著人們傳統的閱讀習慣。針對這種變化，出版業界的數字復合出版應運而生。數字復合出版指的是對文獻內容的多媒體出版，其中包括對文獻同一內容“用多種符號復合表達、用多種媒體復合表達、用多種傳播載體復合表達、用多種傳媒形態復合表達、用多種顯示終端和制作技術復合表達等多個方面。”[1]

2008年4月，“國家數字復合出版系統工程”在多方努力下正式啟動，該工程作為數字出版的重點工程，已被明確列入《國家“十一五”時期文化發展規劃綱要》和《新聞出版業“十一五”發展規劃》。作為21世紀數字環境下新聞出版業的“748工程”，數字復合出版系統工程意義重大，不僅在出版內容上，而且在閱讀方式、內容傳播方面都將會促進數字產業的發展，并帶動產業鏈上相關產業的發展。

數字復合出版系統工程內容可簡單概括為：“一系列標準規范、兩部分研究內容、五類應用示范、六大技術平臺、九項關鍵技術、十六個子項目。”[2]

（1）在數字復合出版系統工程研發中，標準化建設工作處于該工程的重要位置，是該工程的基礎性工作。標準體系由標識類標準、復合文檔結構化類標準、元數據類標準等十大類標準組成。

（2）數字復合出版系統研究內容分為核心研究內容和關聯研究內容兩部分。核心研究內容包括六大技術平臺的建設，即：數字復合出版采編管理平臺、全媒體資源服務平臺、內容制作平臺、多渠道出版發布平臺、政府監督平臺和出版物DOI/CDOI管理與服務平臺。關聯研究內容包括：生產過程全流程數字版權保護解決方案，補字、超大字符集的應用，全媒體經營管理技術支撐平臺，全媒體應用整合平臺和數字復合出版可擴展體系五部分。

（3）數字復合出版系統共性技術的研發涉及九項關鍵技術：元數據、結構化信息、知識點標注技術，面向生產過程的數字版權保護體系，痕跡保留以及版本管理技術，科技內容排版技術，并行組版技術，自動化排版技術，版式和流式相統一的多元發布技術，DOI，暗紋和二維碼編碼、嵌入、解析技術，出版選題的輔助決策分析。

（4）在數字復合出版系統工程建設全過程中，進行系統分類集成與應用示范。對開發完成的各項共性軟件工具進行集成與二次開發，并在科技圖書、百科全書/辭書工具書（包括年鑒等）、教育圖書、各類期刊、報紙等五類不同類型的出版領域，遴選符合本系統實施條件的出版單位進行典型示范。

2 數字復合出版系統工程對圖書館的影響

數字復合出版系統工程以出版業為立足點，以打造出版新業態為目的，因此在工程實施過程中或多或少會對產業鏈上相關領域產生一定的影響。處于產業鏈下游的圖書館是受惠其中還是直面沖擊，是值得圖書館人深思的問題。

2.1 加快書目數據編制速度，統一書目數據源，促進統一規范研究

長期以來，圖書館一直被認為是信息資源收集、加工、保存并提供利用的最佳機構。然而，隨著互聯網的發展和技術環境的變化，網絡信息資源的動態性、分布性、多元性和無序性等特點，使信息的查找和檢索變得越來越困難。如何對多元化的信息進行合理的描述、組織、序化，如何使信息資源在全社會范圍內達成統一則是近十年來圖書館界研究的重要課題。

圖書館對文獻的揭示是依據文獻已有信息進行客觀性描述，且各個圖書館會根據需要對文獻進行深淺不同程度的揭示，由此導致針對同一文獻會產生不同的書目數據狀況。雖然國內已經形成幾大聯機聯合編目中心，成員館可以在所屬中心內進行數據的共建共享，使數據的揭示標準在一定程度上有所規范，但目前幾大中心之間還未能就數據的著錄規范達成統一標準，距離文獻信息資源的全國統一還有很大一段差距。

數字復合出版系統工程的實施無疑將對數據著錄規范的統一產生重要的影響。文獻在生產之時就自動提取書目記錄所需的元數據，按標準化格式供全社會使用，即對文獻實行自動編目，從源頭對數據的生產進行有序化。圖書館在獲得文獻的同時，也獲得了最基礎的編目信息，這將大大提高編目的速度，使文獻能夠盡快地被讀者使用。

同時，對元數據的處理也不再局限于文獻生成以后，而是從文獻生成之時開始。這樣各個圖書館便可以在拿到文獻的同時得到同樣標準的元數據，很大程度上緩解了由于數據著錄標準不統一而產生的問題，使今后對規范的研究有了統一的起點，也使全社會的信息標準化進程邁向一個新的高度。

2.2 編目工作前移至出版社，對編目人員和理論發展的影響

自動編目從根本上改變了編目模式，變圖書館的“描述性編目”為出版社的“標識性編目”，即在圖書印前電子文本上進行編目處理。具體操作是對其中的屬性數據進行標識，而不是描述。[3]文獻編目工作也不再由圖書館的采編部門來完成，而是前移至上游出版社在文獻產生的過程中自動生成。這雖然從源頭規范了數據生產，改變了信息生產的無序狀態，有利于文獻信息資源的有序整合。但這一看似新技術環境下產業環節優化整合的方法卻給圖書館帶來了巨大的沖擊：

（1）編目人員角色的重新定位。當我們從全國范圍內的數據規范化中看到希望而倍受鼓舞的同時，也應對占據采編部門大半壁江山的編目工作及其從業人員進行重新定位。在信息量激增的時代，信息爆炸使得文獻信息資源的檢索越來越復雜，在美國，許多專家呼吁，應當以“圖書館員的思維方式”對信息資源進行管理。可見，編目工作者的豐富經驗及其所從事的工作對信息資源的組織的重要作用。自動編目的數據雖然可以使讀者在最短時間內獲取目標文獻，但卻無法在文獻檢索過程中提供完整而全面的數據。優秀的圖書館員應當在自動編目的基礎上，對數據進行進一步的結構性編目，以滿足讀者知識搜索的要求。

（2）現有理論發展方向的轉變。伴隨著編目的對象從紙質文獻向電子文獻、網絡資源乃至實體藏品的拓展，圖書館對編目規則的研究從AACR2（英美編目規則第二版）、FRBR（書目記錄的功能需求）、RDA（資源描述和檢索）發展到FRAD（規范數據的功能需求）、FRSAR（主題規范記錄的功能需求）。雖然在數據規范方面的研究已經取得了很大的成績，但所有這些規則都是在客觀性描述的前提下產生的，從本質上看還是將文獻實體作為著錄的客觀依據的規范。面對自動編目的產生，這些規范都將無法發揮原先應有的作用。因為，自動編目是在文獻生產過程中對其中的屬性數據進行標識，對待出版的圖書必須具有哪些屬性、輸出哪些屬性、輸出的格式等進行規定，這對現有編目理論提出了挑戰。在這種情況下圖書館需要針對標識性編目制定新的編目原則，這將是未來編目理論的一大發展方向。

2.3 促進編目工作朝知識組織方面發展

總體上看，自動編目系統的設計思想可簡單概括為對圖書的印前電子文本用XML語言描述的DC元數據加注結構標簽，使線性文件轉換為數據庫文件，從而達到一次錄入生成兩種產品（圖書館機讀目錄、圖書）的目的。這一轉換過程是通過簡化CNMARC字段，限制字段指示符的選擇性定義以達到MARC與DC元數據的匹配來實現的。

但正如CIP數據一樣，該系統雖然能夠產生基本的書目數據，滿足圖書館能夠把書借出去的初級要求，但該系統的設計思想忽略了其產品的使用者對知識組織的需要，而這恰是圖書館對數據的深層次的揭示的優勢，即為讀者提供更全面、更準確的文獻檢索。[4]要完成圖書館深層揭示文獻外部與內容特征的要求，還需依賴于基于形式化表達的本體論的知識組織模式。以本體作為知識組織的技術和方法，將實現基于語義的知識檢索，使讀者在搜索目標文獻時準確而全面地獲得數據，這也將是未來編目工作的努力方向。

3 圖書館在數字傳媒時代的發展方向

站在圖書館的立場上看待數字復合出版系統工程，一方面要認真分析工程中與改善圖書館服務質量、提升圖書館核心競爭力緊密相關的技術要點；另一方面也要在錯綜復雜的技術環境中保持清醒的頭腦，存有憂患意識，面對挑戰，尋求出路。

3.1 尋求契機，深化與出版社的合作

圖書館與出版社的合作早已如火如荼地展開。以中版通與國家圖書館在“網上樣書庫”的合作為例，該項目旨在數據共建共享方面縮短書目數據面世的時間，使圖書館可以與出版社同時拿到編制完整的MARC數據，從而節省數據編制加工時間，及時地為讀者提供新書借閱服務。在編目工作前移至出版社以后，圖書館與出版社將在此基礎上進行更廣范圍和更深層次的合作。

（1）在標準制訂上的合作。商務印書館信息中心主任劉成勇在接受采訪時指出，從產業鏈來看，數字出版與數字圖書館是源和流的關系，是內容生產和使用的關系。作為出版業下游的圖書館來說，它是數字出版產品的直接使用者，但顯然在我國，數字出版要落后于數字圖書館的發展。我國數字圖書館的發展已有10多年歷程，但數字復合出版才剛剛起步。因此，數字復合出版在標準制定上可以借鑒或參考數字圖書館的一些現有標準，以避免上游數字出版與下游數字圖書館形成的標準體系不相容的情況發生。[5]在制訂標準的過程中上下游應相互借鑒，相互合作，共同推進信息標準化的進程。

（2）數字版權方面的合作。從數字圖書館目前的發展現狀來看，圖書館也存在著與數字出版合作的必要性，這主要體現在電子資源的版權問題上。2006年7月1日起施行的《信息網絡傳播權保護條例》第七條規定：“圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等可以不經著作權人許可，通過信息網絡向本館館舍內服務對象提供本館收藏的合法出版的數字作品和依法為陳列或者保存版本的需要以數字化形式復制的作品，不向其支付報酬，但不得直接或者間接獲得經濟利益。當事人另有約定的除外。”該條例排除了數字圖書館的合理使用權，完全確立了權利人的網絡傳播權，使得數字圖書館的上傳、下載、設置鏈接、館藏文獻開發、自身數據庫建設均受到不同程度的影響。而走出這一困境的最佳路徑就是要加強與出版社的合作，一方面在技術層面上加強電子資源的知識產權保護力度，另一方面在與出版社的合作中，將電子資源納入出版物版權交易的談判中，以內容的方式獲得出版物的版權，從根本上解決數字復合出版在圖書館層面發生的瓶頸問題。針對前者，國家數字復合出版系統工程中關于“生產過程的數字版權保護體系，痕跡保留以及版本管理技術”將是在電子出版物知識產權保護方面邁出的重要一步。

3.2 轉換角色，加強信息資源的組織能力

當編目工作前移至出版社以后，編目人員何去何從不得不成為圖書館要思考的問題之一。早在2008年1月美國國會圖書館便在其發布的《書目控制的未來報告》中建議利用供應鏈中前端可以獲得的書目數據，減少重復工作，提高書目生產的效率。但該報告對編目人員今后的發展方向并沒有給出具體定位和建議。

將圖書館的工作簡單概括為收集信息、整理信息和傳遞信息并不為過。圖書館曾經在對以紙質印刷文獻為主的文獻編目中取得豐碩的成果。近年來，圖書館界對元數據、知識組織、本體、語義萬維網、機器可理解等方面的研究扮演著領軍人物的角色，并在關于分類法和情報檢索系統的研究中也已經取得了豐碩的成果，這為編目人員從對文獻信息的揭示到對知識信息的組織的角色轉換奠定了基礎。數字復合出版系統工程中的結構化信息和知識點標注技術將給予我們新的啟發。數字復合出版系統中的結構化信息和知識點標注技術允許讀者深入到文獻內部就知識塊進行檢索。針對不同的讀者，可以設立不同的知識元體系，建立不同的知識元數據庫，這能夠大大降低檢索結果的信息冗余度，減少時間耗費，推進知識普及，加快知識創新。如果對專業作品在編輯加工過程中加上對知識的結構化加工，則在出版傳統作品的同時還可出版帶知識標引的作品，后者則可進入相應的知識數據庫，提供按需知識服務。[1]這將從根本上提高知識搜索效率，滿足不同讀者對于不同知識塊中的搜索，使圖書館成為用戶獲得有效、全面資源的知識庫。

3.3 面向稀有特色資源的數字化發展

數字復合出版系統工程的推出將在很大程度上增加數字文獻的館藏比例，解決文獻資源的電子化成本和版權的問題。

網絡化的今天，圖書館面臨的編目對象已不再局限于印刷型文獻和電子圖書，圖書館、博物館、檔案館之間的試驗性合作已經開展，對信息資源的揭示已深入到實體藏品層面。而對網絡資源和實體藏品的數字化則是數字復合出版系統尚未涉及的，圖書館應抓住這方面的發展契機，加強在稀有資源和特色資源上的數字化進程，將稀有和僅有資料 的發現作為優先考慮的工作，優化稀有和僅有資料的編目工作，建立可行的和靈活的編目操作規范，共享這部分資料的元數據。[6]在基于三館合作的實體資源組織方面，圖書館應繼續扮演領軍人的角色，進一步促進理論和規范的發展。

4 結語

數字復合出版是我國出版業的一次印刷技術革命，其不僅是出版業的飛躍發展，更關系到整個產業鏈的升級和變革。圖書館在面對這種機遇與挑戰時，應盡快地適應新的規則所帶來的變化，對于編目人員自身來講，要充分做好這方面的知識準備，加深、加強數字復合出版、知識組織等技術、理論的理解和研究；對整個圖書館來說，則要加強與上下游產業鏈之間的合作，在變化中找準圖書館獨特的發展方向，在網絡傳媒飛速發展的今天，尋求圖書館基業長青的生命要訣。

[1]田勝立.數字復合出版催生出版新業態[J].出版科學，2008（2）：5－8.

[2]《國家數字復合出版系統工程》標準研制工作方案（征求意見稿）[EB/OL].[2009－12－01].http://www.epublab.com.

[3]陳源蒸.論“標識性編目”[J].數字圖書館論壇，2007（6）：36－40.

[4]蔣小耘.ECIP自動編目軟件系統設計思想的探討——兼與張麗娟等同志商榷[J].圖書館雜志，2005（11）：18－20.

[5]洪黎明.數字出版與數字圖書館的互動——訪商務印書館信息中心主任劉成勇[N].人民郵電報， 2008－12－10 （6）.

[6]美國國會圖書館.書目控制的未來報告[EB/OL].（2007－11－30）.http://www.loc.gov/bibliographic_future/news/draft_report.html.