陳仁偉,霍 凱,霍成芳
論體育科學研究中的保密與分享及其異化現象
陳仁偉1,霍 凱1,霍成芳2
(1.西北師范大學體育學院,甘肅蘭州 730070;2.天水市麥積區(qū)立遠初級中學,甘肅天水 741020)
為了更好地克服體育科學研究中的保密與分享及其異化現象,采用文獻資料法,對體育科學研究中的保密與分享的時代背景、關系及其異化現象進行了分析,闡述了體育科學研究中的保密與分享的重要性及其異化現象的具體表現形式和成因,提出了轉變思想,樹立正確理念;建立科研監(jiān)督體系;維持體育科學研究利益鏈平衡的措施。
體育科學研究;保密;分享;異化;理念;措施
隨著現代科學技術的發(fā)展,體育科研出現了前所未有的繁榮景象。在繁榮景象下,科研的保密和分享及其異化現象日益凸顯。保密是維護研究者權益的重要部分,分享是體育科研持續(xù)發(fā)展的必要條件。體育科研中的保密和分享的異化問題值得廣泛關注,保密要把握好時間段落,分享必須是建立在真實的基礎上,不應當是虛假的編造。如何正確處理體育科學研究中經常面對卻容易忽視的保密和分享的關系及其保密與分享的異化現象,如何引導體育科研隊伍建立起良好的科研價值觀,如何建立科學合理的監(jiān)督機制和評價體系,如何適度切斷體育科研和利益鏈的糾纏,進一步促進體育科學研究又好又快地發(fā)展是一個值得探討的問題。
1.1 體育科學研究的蓬勃發(fā)展
現代科學技術的迅速發(fā)展,給體育科學研究的進一步發(fā)展帶來了廣闊的前景,研究的廣度和深度也得到了不斷加強和深化。目前世界上體育比較發(fā)達的國家,都十分重視體育科學研究,他們的科研規(guī)模也在日益壯大。競技體育需要通過科學的訓練來發(fā)掘人體的最大潛力,大眾體育活動也需要科學的體育理論來指導。隨著社會科學、自然科學及交叉學科的發(fā)展,體育科學也不斷與其他學科交叉綜合,形成了許多新興學科,研究領域呈現多樣化的趨勢,促使體育科學研究的發(fā)展進程加快。
體育科學研究的發(fā)展也隨著我國體育從業(yè)人員學歷的整體提高而產生了質的飛躍,主要是因為由于我國研究生培養(yǎng)方式的多元化和培養(yǎng)的研究生數量大幅度增加,使得許多的體育從業(yè)人員可以接受專門的體育科研教育,掌握了基本的科研方法,懂得了研究的基本思路。近年來,體育學研究生教育發(fā)展迅速,“截止 2006年底,體育學共設有 28個碩士學位一級學科授予單位,235個碩士學位二級學科授予點 (不包括醫(yī)學門類下 3個運動醫(yī)學二級學科點),分布在全國 122所高等院校和科研機構;共設有 26個二級學科博士授權點。”[1]信息化的發(fā)展使科研效率得到了大幅度提高,科研人員可以通過網絡在短時間內掌握國際最新的科研動態(tài),吸收成果,減少重復勞動,大大提高科研效率和價值。
1.2 體育理論與實踐聯系日益密切
體育科學研究的任務是多方面的,但科學研究的根本任務在于探索客觀事物的本質,揭示其發(fā)展的對立統(tǒng)一規(guī)律,并利用這些規(guī)律為實踐服務。體育科學研究與體育實踐的發(fā)展是緊密相連的。首先,體育科研和運動訓練是緊密結合的,競技體育需要通過體育科研來尋找充分發(fā)揮運動員的潛力,提高競技水平,創(chuàng)造優(yōu)異成績的有效方法和措施;其次,體育科學研究如何發(fā)揮其積極的作用為大眾體育服務,和如何通過體育運動強身健體、克服現代文明給人類身體和心理帶來的負面影響,也是亟須探討的問題;再次,學校體育工作實踐中許多的教學實踐與社會對體育人才的需求矛盾,迫使教學實踐的改革亟需理論的思考和研究來把握方向,引導改革。
1.3 科研與利益的效應結合
目前,體育科研與其從業(yè)人員的利益息息相關。隨著競技體育的國際化、商業(yè)化和職業(yè)化的飛速發(fā)展,競技體育的經濟價值和社會效益日益凸顯,競技體育為從事體育工作的科研人員、教練員和運動員帶來巨大的經濟利益和社會榮譽。在利益和榮譽的導向下,各級政府以及相關的體育科研機構投入了大量的精力和財力發(fā)展競技體育,并專門建立為運動訓練服務的研究機構進行體育運動科研、訓練工作。另外,在高校和各級各類體育科研機構中,科研是職稱評聘、職務提升、科研獎勵、衡量工作業(yè)績等的必要條件,其成果量的大小直接影響著科研人員的經濟利益和社會地位。
因此,越來越多的體育從業(yè)人員,將會不同程度地投身到體育科學研究工作。顯然,經濟利益的杠桿作用對體育科研的繁榮和發(fā)展起到了不可忽視的作用,這種與利益掛鉤的科研,從被動和主動兩方面有力地推動了體育科研繁榮。
2.1 體育科研的保密
體育事業(yè)的快速發(fā)展,不僅是體能、技巧、經驗的角逐,更是科學技術和綜合實力的較量,這已經成為人們的共識。在現代社會,體育科學研究在振興體育事業(yè)方面起著越來越重要的作用,科研的保密工作也顯得尤為重要。由于體育科研是智力勞動的成果,大多屬于無形資產范疇,很容易被他人竊取利用。如果沒有必要的保密,剽竊者在作者的研究成果公布之前,斷章取義地把作者的成果發(fā)表公布出去獲得了利益,這種行為不但侵害了作者的利益,而且對公眾、對學術界也是一種欺騙。因為剽竊者沒有對該問題進行過深入的研究,只能看做是混淆視聽。在實踐和理論現實中,大多數的體育科研成果,未必能夠創(chuàng)造出社會需要的效益,有的科研成果僅僅是啟迪人們思想和觀念的理論,或者是對于一般教學和訓練生活的研究。作為科研工作者在其研究中做到適度保密,不僅可以保護其勞動成果,也可以為其后續(xù)的研究興趣起到激勵作用,同時對于不勞而獲者也是一種制約,迫使科研工作者靜下心來潛心鉆研,獨立思考,創(chuàng)作出不同的學術思想和科研成果,進而促使體育科研質量和層次的不斷提升。
2.2 體育科研的分享
“科學研究結果的公開與共享,不僅是科學家及其工作接受同行檢驗,確保研究質量,贏得同行承認的前提,更是避免不必要重復,促進科學持續(xù)進步的重要保證。”[2]科研成果的保密工作,實質上就是為了保護研究者或研究機構的權益。體育科研成果只有通過分享和利用,其價值與作用才能充分體現和發(fā)揮在訓練、競賽、教學、健身等活動中,更好地為體育實踐服務,使研究者獲得更多的利益。同時,信息化時代的到來使得科研的分享更加便捷快速,在極短的時間內各種信息可以遍布到各個角落,科研成果的受眾面十分廣泛。分享不僅會使研究者獲得更多的利益,也會有力地推動體育科研的發(fā)展。各種學術刊物、各種媒體交流、訓練教學實踐的觀摩、報告、匯報等等都是分享自己成果的途徑,在自己與別人分享自己成果的過程中促使研究者更加深入地進行思考和研究。
從根本上說,分享和保密既是對立的,又是統(tǒng)一的。分享是科研工作的目的,保密是為了更好地分享。因此,要在遵守保密原則的前提下,合理的加強對科研的分享和利用,從而進一步推動體育科
隨著體育科研逐步發(fā)展,隨之出現了一個科研競爭的問題。在競爭中,就出現了一對矛盾的統(tǒng)一體,即體育科研的保密和分享的問題。對于每一個從事體育科研的人員來說,體育科研的保密和分享也是最現實的問題,對科研的保密和分享的認識,從某種程度上反映著體育科研人員科研價值觀的方向問題。研事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
3.1 科研保密的異化
隨著體育科研的快速發(fā)展,科研的保密存在著一種異化現象。即為了保密而減少必要的學術探討“閉門造車”的現象較為嚴重。體育科學研究對象的復雜性和研究內容的綜合性,決定了科學研究需要各個領域的專家、學者交流合作,從而形成有價值的研究成果。沒有正確的科研心態(tài)和適度開放的研究思維,即使做到了保密,也會失去拓展科研成果價值的機會。所以,一定要把握好保密的尺度。在體育科學研究者當中,大多數研究者的成果基本上是以一些學術論文的形式呈現的,體育科研人員由于多種動因而投入到體育科研中來,研究者的不同心態(tài)使得其對于科研有多種認識。我們經常看到的一些所謂的“內部資料”,僅由個別相關人員所把持,認為這些成果就是實踐制勝的法寶,束之高閣。結果這些新的思想觀念或時效性很強的一些數據資料,如同國家機密文件一樣,被儲存起來,“解密”之后已經是毫無研究價值,沒有發(fā)揮出其應有的功效。因此,科研的保密要適度保密,才會達到真正的保密目的。
3.2 科研分享的異化
隨著科研成果與利益的關系日益密切,在科研分享的過程中也出現了異化現象。部分研究者為了獨控一些真實的數據資料,在一些科研成果中融入一些虛假的數據,釋放煙霧彈,造成虛假的數據在論文成果中泛濫。雖然許多研究具有可重復性,但由于受科研經費、后繼研究者的精力等因素的影響,大多數研究者都在引用他人公開發(fā)表的虛假科研成果,而虛假數據的泛濫也誤導了其他研究者,使得體育科研工作止步不前。“學術論文不端行為是最普遍、最嚴重的一種學術不端行為,以前人們一直以為抄襲、剽竊等問題只出現在學術水平較低的高校和年輕學者的身上。但從業(yè)已曝光的一些事件看,一些名牌高校、科研機構同樣存在學術論文不端行為,且有愈演愈烈之勢,已引起眾多學者乃至社會各界的廣泛關注”,[3]對于科研成果的這種異化現象應當引起重視和關注。成果的分享應當是真實的研究總結,而不應是玩弄數字游戲和文字游戲,分享的異化現象將會造成科研成果的混亂和一些理論發(fā)展的進入迷茫之途。
分享的異化還表現在,重復別人已經公布的研究結果。計算機的發(fā)展不僅為科研人員提高了工作效率,也為剽竊者提供了便利。在文獻查閱中,較大篇幅的粘貼現象較為嚴重,把別人的文章粘貼后轉發(fā)在另一刊物的現象十分普遍,“有些科研人員在自己不能正常‘多產’的情況下,卻以‘巧取豪奪’的方式把他人的文章、思想、觀點置于自己名下以滿足自己的私利性,再加之科學道德建設方面疏于管理、教育不力、監(jiān)管督查不嚴,從而助長了某些科研人員無視學術道德規(guī)范,道德水平不斷滑坡以致形成當今的‘泡沫學術’現象。”[4]楊守建先生的《中國學術腐敗批判》一書對于分享的異化就總結出以下一些表現方法方面,僅改標題的全篇搬用法、偷觀點偷思想的隱性剽竊法、改名換姓的化名抄襲法、你冠我戴的署名抄襲法、東拼西湊的拼裝法、捷足先登的搶先發(fā)表法等多種方法。出現這種現象的深層原因在于科研與利益的過緊結合,同時我們的知識產權保護意識不夠也是一個重要原因。當然,出版機構的嚴格把關也是減少“學術造假”的重要途徑。人們一直在探討體育科研隊伍是人數越多越好,還是精干為好,其實不好界定,這也是一直在思考的問題,即如何形成一支具有較高綜合素質的體育科研隊伍的問題。
在科學研究快速發(fā)展的當今天,體育科學研究者如何處理好研究中的一些細節(jié)性問題顯得十分重要。反思體育科研中所面臨的一些主要矛盾問題,如何構建正確的科研保密和分享的理念與措施,是研究者在研究過程中應當把握的問題主題。
4.1 轉變思想,樹立正確的體育科學研究的保密和分享理念
對致力于科研的人,樹立正確的科研價值觀,既要考慮個人利益,做好科研成果的必要保密工作,同時也必須要有讓他人正確分享自己成果的良好心態(tài),以實事求是的態(tài)度分享自己的研究成果。保密是在開放心態(tài)下的合作式的必要保密,而不是固步自封,閉門修煉;在廣泛交流的基礎上適度保密,既要保密個人成果,也要保密集體成果,不應為了個人利益,泄密集體研究的成果或把集體的研究成果據為己有。對于分享,應當把其看作是推廣科研成果、實現科研價值的重要途徑,做到與他人分享真實的研究成果,不用虛假的結果來蒙騙別人;通過分享成果加強科研交流,推動體育事業(yè)的發(fā)展。
4.2 建立綜合的國家體育科研監(jiān)督體系,正確處理體育科研的保密與分享的關系
將體育科學研究中形成的具有保存價值的文字、圖表、數據、聲像等各種材料經過立卷歸檔,建立體育科學研究檔案,不少國家都建立了專門的學術不端行為處置機構,如美國的“研究誠信辦公室”、丹麥的“反科學欺詐委員會”等這類專門機構主要進行學術規(guī)范的制定、學術行為的監(jiān)督、學術不端行為的認定與處置。隨著學術不端行為的不斷發(fā)生,教育部和有些重點高校也建立了類似的機構,有利于科研的保密與分享。同時,對于重復抄襲現象進行有效遏制,保護了研究者的知識產權。學術造假涉及到政策、機制、體制、科研主體、主管部門等許多相關因素,要遏制學術界的造假風氣也必然是一個長期系統(tǒng)的工程。近幾年,隨著學術發(fā)展的進一步規(guī)范化和打擊造假聲勢的高漲,我國相繼出臺了保護知識產權的一系列法律法規(guī),如《知識產權保護法》、《專利法》等。因此,建立國家體育科研監(jiān)督體系也必將是進一步促進和推動體育科學研究健康和諧發(fā)展的必經之路。
4.3 體育科研與利益鏈的適度切斷和結合
“利益問題是科研群體中最為敏感的問題。一些地方和部門在職稱評定中,過分強調科研數量、論文數量,而對于科研的質量和論文的內容不聞不問,客觀上導致了科研人員對科研數量的追逐,而忽視了科學研究本身和科學研究成果的價值。這些不當的政策導向對科研人員在某種程度上有很大的負面影響。”[5]科學研究與利益的結合是為了更好地促進和推動科研的發(fā)展,如果達不到這個目的,這種結合措施需要作出相應的調整和改進。把體育科研的硬性指標考核與體育從業(yè)人員切身利益的過緊結合,不利于科研人員靜下心來做學問,只會使急功近利搞實惠的科研人員越來越多,學術的質量和道德水平很難得到提高,甚至會出現學術失范現象的不斷出現和發(fā)生。要想有所改變這種學術失范事件的屢屢發(fā)生,應對科研與利益鏈的關系做出適度的切斷和結合,適度的切斷和結合有助于體育科研的良性發(fā)展,人們才能在一種較為平和的心態(tài)下建立起正確的科研的保密和分享理念,才會靜下心來扎扎實實去做研究,進而促進和推動體育科學的繁榮和發(fā)展。
近年來,我國學術界的不端行為多有發(fā)生,值得引起高度重視。在目前體育科學研究繁榮的大背景下,科研的保密和分享也出現了一些異化現象,對體育科學研究造成了較大干擾。在體育科學研究中,科研的保密和分享問題是體育科學研究中直接面對的兩個問題,如何建立正確的保密理念和分享理念,是體育科學研究可持續(xù)發(fā)展的重要問題。信息化時代是科研保密的重要基礎,科研的可持續(xù)發(fā)展又需要科研彼此的分享。因此,在體育科研發(fā)展的初期,重視和克服這些異化現象意義重大。首先,科研工作者和科研機構應建立正確的體育科研價值觀,正確處理和適度把握體育科研的保密與分享的關系;其次,教育部門、科研機構、各所高校應建立更為完善的制度,包括學術工作規(guī)范、科技評價與評估制度、誠信檔案、管理制度、督察制度、調查機制、規(guī)范兼職等,形成有效的、科學的預防、監(jiān)督機制和體系,并落到實處;最后,適度切斷和結合體育科研與體育從業(yè)人員切身利益掛鉤的硬性指標,建立以質量為導向的科研評價體系,形成精干、復合型的體育科研隊伍。
[1]黃漢升.新中國體育學碩士研究生教育的回顧與展望[J].體育科學,2007,27(9):3-22.
[2]趙樂靜.論科學研究中的利益沖突[J].自然辯證法研究, 2001,17(8):36-40.
[3]盧艷君.學術論文不端行為的成因分析[J].科技管理研究,2007(9):51-53.
[4]王有腔.對學術造假現象的反思 [J].中國醫(yī)學倫理學, 2006(2):12-14.
[5]鄭秀才.科研失真問題亟待解決 [J].科技進步與對策, 2000,17(1):92-94.
[責任編輯 孫永泰]
On Sport Science Secrets Keeping and Sharing and Its Alienation
CHEN Ren-wei1,HUO Kai1,HUO Cheng-fang2
(1.College of Physical Education,NorthwestNormalUniversity,Lanzhou 730070,China; 2.Liyuan JuniorMiddle School ofMaijiDistrict,Tianshui 741020,China)
To better share the fruits in the sports scientific research by overcoming the secrets safeguarding,the paper used literature materialsmethod to carry on the analysis.It elaborated security and sharing of secrets in the sports scientific research and the disassimilation phenomenon.This paper also offered the causes of the secrets guarding and sharing and put forward some feasible measures to refor m people's ideology.Monitoring system shall be built to keep the balance of parties'interests.
sports science research;confidentiality;sharing;disassimilation;ideology;measure
G 80-05
A
1007-7413(2010)02-0035-04
2009-04-17
甘肅省哲學社會科學基金規(guī)劃項目(0801-23)
陳仁偉(1963—),男,甘肅張掖人,教授,碩士。研究方向:田徑教學訓練理論與方法。