毒性參考數據庫的應用存在隱憂

馬丁等最近在《環境健康展望》上發表了一篇文章,旨在根據美國環境保護署(EPA)的毒性參考數據庫(ToxRefDB)對化學物質的相對毒性進行分類.這個數據庫已經被建議作為發展毒性預測信號和美國EPA ToxCas研究項目可行性的模型.EPA的計劃促進了對未知活性化學品反應的預測,避免了不必要的動物試驗,其目標是值得支持的,但正如馬丁等所描述的那樣,美國作物生命協會對ToxRefDB的應用和使用仍然存在下面幾個方面的擔憂.

ToxRefDB并非以風險評估為目的.然而,在文章的表3(表略)中,根據“相對效力”分級系統(以慢性毒性研究的最低劑量為標尺)以及是否產生多性別、多部位、多物種腫瘤,作者羅列了109種化合物清單.因此,表3所列清單實際是以相對毒性效力為基礎的危險性排名系統.該系統被一些管理機構用作決策(例如,歐盟加利福尼亞的65號提案)工具.因此有可能,甚至非常可能,僅以相對毒性排序為基礎的表3中的數據將被用作政策調整的依據,但這不屬于正式的風險評估進程.粗略瀏覽表 3中所列的化學品,可以發現許多已注冊的尚未發現會造成任何不可接受的癌癥風險的食品級殺蟲劑.因此,今后更多的關注就放在使用ToxRefDB進行潛在排名分析.