聽神經(jīng)瘤治療中的面神經(jīng)功能保留

武廣永，劉如恩

（中日友好醫(yī)院 神經(jīng)外科，北京 100029）

聽神經(jīng)瘤治療中的面神經(jīng)功能保留

武廣永，劉如恩*

（中日友好醫(yī)院 神經(jīng)外科，北京 100029）

聽神經(jīng)瘤占顱內(nèi)腫瘤的8%～10%[1]，是橋腦小腦角最常見的腫瘤。在聽神經(jīng)瘤的治療中，應(yīng)該盡量全切腫瘤，并給面、聽神經(jīng)解剖保留和功能完整。盡管保留聽力越來越受重視，但聽神經(jīng)瘤手術(shù)最重要的還是保護(hù)面神經(jīng)功能[2]。在面癱、聽力下降、聽力喪失、頭痛等術(shù)后并發(fā)癥中，面癱是病人最大的苦惱。因此，面神經(jīng)功能的保留對(duì)提高術(shù)后病人生活質(zhì)量具有重要意義。

1 聽神經(jīng)瘤與面神經(jīng)的關(guān)系

面神經(jīng)的運(yùn)動(dòng)纖維起始于腦橋下部網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)深部的面神經(jīng)運(yùn)動(dòng)核。面神經(jīng)纖維從核發(fā)出后向背內(nèi)側(cè)行走，向上彎繞外展神經(jīng)核，形成菱形窩的面丘，隨后向前、下、外側(cè)伸延，于腦橋和延髓交界的外側(cè)部穿出腦橋，在小腦腦橋角處位于聽神經(jīng)和外展神經(jīng)之間，與聽神經(jīng)一起進(jìn)入內(nèi)聽道，在內(nèi)聽道的底部與聽神經(jīng)分道進(jìn)入面神經(jīng)管，于該管以前外-后外-下部的迂曲徑道出莖乳孔。聽神經(jīng)瘤中有3/4起于前庭上神經(jīng)，距腦干8～12mm緊鄰內(nèi)聽道處的中樞端與周圍髓鞘交界處的神經(jīng)鞘膜，即Obersteiner-Redlich區(qū)[3]。在此處，由于腫瘤的長期壓迫，面神經(jīng)常附在瘤壁成一薄片，受腫瘤推移擠壓而變扁變長，位置變化較大，此型為外側(cè)型。20%～25%的腫瘤起源于聽神經(jīng)的近端，比較靠近腦干，此型早期可出現(xiàn)腦干和顱內(nèi)壓增高癥狀，面神經(jīng)及聽神經(jīng)癥狀不明顯，此型為內(nèi)側(cè)型。還有約5%的腫瘤起源于內(nèi)聽道內(nèi)，面癱癥狀出現(xiàn)較早。

對(duì)于外側(cè)型與內(nèi)聽道型聽神經(jīng)瘤，由于與面神經(jīng)位置緊鄰，常有腫瘤與面神經(jīng)的粘連、壓迫，面神經(jīng)變薄，移位，使得術(shù)中切除腫瘤，辨認(rèn)保護(hù)面神經(jīng)變得困難，容易造成面神經(jīng)的損傷。

2 面神經(jīng)損傷的評(píng)價(jià)

1985年House-Brackmann提出的面神經(jīng)功能分級(jí)系統(tǒng)得到了國際上的普遍接受。按House-Brackmann面神經(jīng)功能分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)分6級(jí)：I級(jí)功能正常、Ⅱ級(jí)輕度功能障礙、Ⅲ級(jí)中度功能障礙、Ⅳ級(jí)重度功能障礙、V級(jí)嚴(yán)重功能障礙、Ⅵ級(jí)完全麻痹[4]。在此基礎(chǔ)上，多數(shù)學(xué)者將術(shù)后面神經(jīng)功能保留標(biāo)準(zhǔn)定義為：I～Ⅱ級(jí)，功能良好；Ⅲ～I(xiàn)V級(jí)，可接受；V～Ⅵ級(jí)，差。

3 影響術(shù)后面神經(jīng)功能的因素

影響術(shù)后面神經(jīng)功能的因素有腫瘤大小、腫瘤類型、曾經(jīng)的治療（手術(shù)，放療）、手術(shù)入路、術(shù)中面神經(jīng)監(jiān)測(cè)、手術(shù)醫(yī)師的技術(shù)水平等。腫瘤越大，對(duì)面神經(jīng)的壓迫越嚴(yán)重，面神經(jīng)功能保留越困難，術(shù)后面神經(jīng)功能越差。在小聽神經(jīng)瘤患者大部分術(shù)后能保留正常的面神經(jīng)功能；中等腫瘤（1.0～1.9cm）患者術(shù)后也多數(shù)能保留正常的面神經(jīng)功能；大腫瘤（2.0～3.9cm）患者術(shù)后保留正常面神經(jīng)功能的比例低于中小腫瘤患者；巨大腫瘤（＞4.0cm）患者術(shù)后正常面神經(jīng)功能保留率進(jìn)一步下降[5～7]。

囊性腫瘤切除時(shí)更容易損傷面神經(jīng)。囊性腫瘤面神經(jīng)術(shù)中被切斷的比例遠(yuǎn)高于實(shí)性腫瘤，術(shù)后面神經(jīng)HB評(píng)分也明顯低于實(shí)性腫瘤。

聽神經(jīng)瘤放療的遠(yuǎn)期效果還不明確。Yoshiyasu等為6例放射治療無效的患者實(shí)施了手術(shù)，結(jié)果所有的腫瘤只能達(dá)到次全或部分切除，且所有的患者面癱程度術(shù)后都有加重[8]。Charles對(duì)9對(duì)聽神經(jīng)瘤患者所做的配對(duì)研究顯示，先接受伽馬刀治療不成功的病例再行手術(shù)治療，會(huì)由于纖維增生，腫瘤與神經(jīng)粘連嚴(yán)重而增加手術(shù)難度，面神經(jīng)暴露分離困難，手術(shù)時(shí)間延長，且術(shù)后面神經(jīng)功能差[9]。

在不同大小、不同入路面神經(jīng)功能保留I～I(xiàn)I級(jí)中：小腫瘤、中等大小腫瘤和大腫瘤采用迷路入路和枕下入路面神經(jīng)功能保留優(yōu)于中顱窩入路，而巨大腫瘤中顱窩入路面神經(jīng)功能保留顯著好于其他2種術(shù)式[10]。面神經(jīng)功能的保留還與手術(shù)醫(yī)生的操作水平、腫瘤大小及面神經(jīng)受累程度有關(guān)。手術(shù)入路的選擇還是應(yīng)該根據(jù)術(shù)者的經(jīng)驗(yàn)，選擇自己熟悉的手術(shù)入路。

面神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè)：電生理監(jiān)測(cè)對(duì)術(shù)中提示醫(yī)師操作，保護(hù)面神經(jīng)有重要意義，尤其是鈍性分離、機(jī)械牽拉操作時(shí)。當(dāng)分離腫瘤囊壁牽拉面神經(jīng)時(shí)，持續(xù)監(jiān)測(cè)的肌電圖可表現(xiàn)為單發(fā)或連續(xù)收縮的波形，結(jié)合電刺激可準(zhǔn)確對(duì)面神經(jīng)的走行進(jìn)行定位[11，12]。切除腫瘤后，對(duì)保留的面神經(jīng)常規(guī)刺激其腦干端，根據(jù)術(shù)末刺激強(qiáng)度來判斷其預(yù)后。術(shù)末刺激強(qiáng)度和誘發(fā)電位的波幅與面神經(jīng)功能呈明顯的相關(guān)性，刺激強(qiáng)度越小，波幅越高，術(shù)后面神經(jīng)功能越好。

與術(shù)后面神經(jīng)功能關(guān)系最密切的是醫(yī)師的技術(shù)水平。隨著手術(shù)量的增多，手術(shù)醫(yī)師操作熟練度提高，可以提高面神經(jīng)功能保存率，降低重度面癱發(fā)生率[13，14]。

其他影響術(shù)后面神經(jīng)功能的因素有面神經(jīng)血液供應(yīng)。如要避免術(shù)后面癱，保留面神經(jīng)的血供極為重要。術(shù)中避免損傷血管，所有血管結(jié)構(gòu)用鈍性分離，腫瘤切除后應(yīng)用罌粟堿棉球覆蓋1～2 min，有助于防止術(shù)后痙攣[15]。

4 術(shù)中面神經(jīng)的保護(hù)

由于面神經(jīng)位置不確定，在切開腫瘤前首先用電生理監(jiān)測(cè)儀探測(cè)，顯露腫瘤后用大的刺激強(qiáng)度刺激腫瘤表面，如果沒有反應(yīng)則可以排除神經(jīng)，安全地切除腫瘤。開始切除腫瘤時(shí)用較大的刺激，用于排除神經(jīng)。有反應(yīng)則逐漸減小刺激，以便找到面神經(jīng)的大體位置，這樣可減少手術(shù)初期面神經(jīng)的誤傷[16]。在確認(rèn)無面神經(jīng)后再切開腫瘤表面的蛛網(wǎng)膜，術(shù)中盡量保持蛛網(wǎng)膜的完整。在切除腫瘤下極內(nèi)側(cè)囊壁時(shí)，要注意尋找從第四腦室側(cè)孔突出至蛛網(wǎng)膜下腔的脈絡(luò)叢，面神經(jīng)根部即位于脈絡(luò)叢的下外側(cè)，然后再用電生理監(jiān)測(cè)儀刺激加以證實(shí)。當(dāng)分離腫瘤囊壁牽拉面神經(jīng)時(shí)，持續(xù)監(jiān)測(cè)的肌電圖可表現(xiàn)為單發(fā)或連續(xù)收縮的波形[17]，結(jié)合電刺激可準(zhǔn)確對(duì)面神經(jīng)的走行進(jìn)行定位。肌電圖持續(xù)時(shí)間的長短與面神經(jīng)的損傷程度成正比[18]，牽拉可疑的神經(jīng)或包膜的時(shí)間不應(yīng)太長，應(yīng)間歇放松。

為避免面神經(jīng)的進(jìn)一步損傷：（1）分離面神經(jīng)與腫瘤時(shí)，應(yīng)牽拉腫瘤而不是面神經(jīng)；（2）堅(jiān)持銳性分離；（3）不要過分牽拉小腦以避免間接牽拉面神經(jīng)；（4）盡可能保留面神經(jīng)的血供；（5）避免電凝的熱損傷[19，20]。

5 聽神經(jīng)瘤的治療策略

Alex Battaglia將111例保守治療（觀察隨訪）的病例與伽瑪?shù)吨委煹牟±M(jìn)行對(duì)照研究，如果以腫瘤生長速度低于2mm/年為控制標(biāo)準(zhǔn)，保守治療的控制率與伽瑪?shù)犊刂坡什顒e不明顯[21]。Roehm對(duì)65歲以上聽神經(jīng)瘤患者不同治療方案進(jìn)行了對(duì)比研究，認(rèn)為保守治療是一種可行的治療方案[22]。先接受伽瑪?shù)吨委煵怀晒Φ牟±傩惺中g(shù)治療，手術(shù)難度增加，且術(shù)后面神經(jīng)功能差。有人提出對(duì)于年齡＞65歲的聽神經(jīng)瘤患者，腫瘤直徑＜2.5cm且沒有癥狀，可以定期MRI觀察隨訪，隨訪過程中如果有腫瘤快速增大或出現(xiàn)癥狀，可考慮手術(shù)治療，無法行手術(shù)的患者給予立體定向放療[23～25]。

綜上所述，對(duì)于年輕人的聽神經(jīng)瘤，應(yīng)采取積極的手術(shù)治療；對(duì)于老年人特別是65歲以上、腫瘤較小（＜2.5cm）且沒有癥狀的患者，可以采取MRI觀察隨訪的措施。隨訪過程中如果有腫瘤的快速增長或者出現(xiàn)癥狀，即可考慮手術(shù)治療。術(shù)中腫瘤的全切不能以犧牲患者的神經(jīng)功能為代價(jià)，要最大限度地保留神經(jīng)功能以提高患者的術(shù)后生存質(zhì)量。如果身體條件不適合手術(shù)，可以給予立體定向放療。但對(duì)于一般患者，由于放療后會(huì)加大手術(shù)難度，增加術(shù)后并發(fā)癥的出現(xiàn)，不宜首選立體定向放療。

6 小結(jié)與展望

顯微技術(shù)的應(yīng)用使聽神經(jīng)瘤的全切除成為可能，術(shù)中電生理監(jiān)測(cè)的應(yīng)用使面聽神經(jīng)的保留大幅提高。采取合理的手術(shù)策略，不斷提高手術(shù)人員的技術(shù)水平，術(shù)中采用靈敏的電生理監(jiān)測(cè)，重視術(shù)后遲發(fā)性面癱的預(yù)防，將會(huì)進(jìn)一步提高面神經(jīng)功能的保存率。

[1]Smouha EE，Yoo M，Mohr K，et al.Conservative manage-ment of acoustic neuroma：a meta-analysis and proposed treatment algorithm[J].Laryngoscope，2005，115：450-454.

[2]閆長祥，于春江，喬慧，等.大、中型聽神經(jīng)瘤術(shù)中面神經(jīng)保護(hù)及其功能評(píng)價(jià)[J].中華神經(jīng)外科雜志，2005，21（4）：220-223.

[3]王社軍，杜長生，朱國俊，等.聽神經(jīng)瘤涉及的面神經(jīng)段顯微解剖學(xué)研究[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志，2005，4（7）：683-685

[4]House JW，Brackmann DE.Facial nerve grading system[J].O-tolaryngol Head Neck Surg，1985，93（2）：146-147.

[5]Stangerup SE，Caye-Thomasen P，TosM，etal.Change in hearing during ‘wait and scan’ management of patients with vestibular schwannoma[J].J Laryngol Otol，2008，122：673-681.

[6]Bozorg Grayeli A，Kalamarides M，F(xiàn)errary E，et al.Conservative management versus surgery for small vestibular schwannomas[J].Acta Otolaryngol，2005，125：1063-1068.

[7]Myrseth E，Pedersen PH，Moller P，et al.Treatment of vestibular schwannomas.why，when and how?[J].Acta Neurochir（Wien），2007，149：647-660.

[8]Yoshiyasu Iwai，Kazuhiro Yamanaka，Keishi Yamagata，et al.Surgery afterradiosurgery foracoustic neuromas：surgical strategy and histologicalfindings[J].Neurosurgery，2007，60（1）：75-82.

[9]Charles J，Donlin M，John K，et al.Acoustic neuromas after failed radiation therapy：challengesofsurgicalsalvage[J].Laryngoscope，2005，115：93-98.

[10]杜長生，劉勇，唐紅，等.大型聽神經(jīng)瘤的顯微外科手術(shù)治療[J].中華神經(jīng)外科雜志，2005，21（5）：308-309.

[11]于春江.聽神經(jīng)瘤的治療現(xiàn)狀及發(fā)展方向[J].中華神經(jīng)外科雜志，2009，25（4）：291-292.

[12]馮春國，王先祥，肖諾，等.大型聽神經(jīng)瘤的顯微外科手術(shù)治療[J].中華神經(jīng)外科雜志，2005，21（5）：308-309.

[13]Rutherford SA，King AT.Vestibular schwannoma management：whatis the “best” option?[J].Br J Neurosurg，2005，19：309-316.

[14]陳立華，劉運(yùn)生，陳凌，等.大型聽神經(jīng)瘤的手術(shù)治療和顯微手術(shù)技巧[J].中華顯微外科雜志，2005，28（4）：373-375.

[15]雷霆，李齡.聽神經(jīng)瘤顯微手術(shù)面神經(jīng)損傷的預(yù)防[J].中華神經(jīng)外科雜志，2008，1（46）：58-60.

[16]陳凌，陳立華，凌鋒，等.聽神經(jīng)瘤手術(shù)內(nèi)聽道處理及面聽神經(jīng)保護(hù)[J].中華神經(jīng)外科疾病研究雜志，2006，5（4）：352-356.

[17]劉曉軍，漆松濤，劉文，等.聽神經(jīng)瘤術(shù)中面神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè)的問題與對(duì)策 [J].中華神經(jīng)外科雜志，2009，25（6）：490-493.

[18]黃煜倫，周岱，王中，等.聽神經(jīng)瘤術(shù)中面神經(jīng)功能監(jiān)護(hù)的應(yīng)用[J].中華神經(jīng)外科雜志，2005，21（4）：194.

[19]金華偉，王曉丹，余振華，等.聽神經(jīng)瘤顯微手術(shù)治療和面聽神經(jīng)功能保護(hù)的探討[J].中華顯微外科雜志，2005，28（4）：320-321.

[20]王鵬，趙洪祥，張方成，等.大型聽神經(jīng)瘤常見手術(shù)并發(fā)癥及其相關(guān)因素分析[J].中國臨床神經(jīng)外科雜志，2009，14（8）：453-456.

[21]Alex Battaglia，Bill Mastrodimos，and Roberto Cueva.Comparison of growth patterns of acoustic neuromas with and without radiosurgery[J].Otol Neurotol，2006，27：705-712.

[22]Roehm PC，Gantz BJ.Management of acoustic neuromas in patients 65 years or older[J].Otol Neurotol，2007，28：708-714.

[23]陳狀，梁軍潮，王偉民，等.Leksell-C型伽瑪?shù)吨委熉犐窠?jīng)瘤的長期療效分析[J].中國微侵襲神經(jīng)外科雜志，2009，14（8）：350-352.

[24]倪天瑞，楊衛(wèi)忠，石松生，等.伽瑪?shù)吨委熉犐窠?jīng)瘤（附98例分析）[J].中國微侵襲神經(jīng)外科雜志，2006，11（1）：14-15.

[25]李國珍，艾天貽，陸俊平.伽瑪?shù)吨委熉犐窠?jīng)瘤51例的臨床分析[J].中國老年病學(xué)雜志，2007，27：1217-1218.

R651.1+1

A

1001-0025（2010）05-0315-02

10.3969/j.issn.1001-0025.2010.05.019

* 本文通訊作者。

武廣永（1982-），男，碩士研究生。

2010-05-07

2010-09-06