英媒抱怨美放任中國先登月

●本報駐印、加、德、日記者 廖政軍 陶短房 青木 謝德良 ●本報記者 盧長銀 王艷● 陳一 柳玉鵬

美國總統奧巴馬1日以缺錢為由建議取消重返月球的“星座計劃”，這給半年前還在呼吁靠它重建“阿波羅精神”的美國媒體潑了一盆冷水。盡管美國航空航天局（NASA）局長博爾登一再強調“美國沒有放棄航天雄心”，但美聯社2日還是用“晚安，月球”的標題表達了對不再登月的惋惜。2008年，美國麥克拉齊報系曾將各國競相登月比做一場“奧林匹克式競賽”，如今美國人剛一退賽，一些西方媒體就將目光投向中國。英國《衛報》2日說，在美國將登月的大門留給其他國家后，下一個開啟登月新時代的是中國。英國《泰晤士報》則批評美國不該如此“失算”，因為中國人出現在月球，不僅將侵蝕美國的科技霸權，對整個西方都會構成威脅。瑞典學者納尼3日對《環球時報》表示，西方一些人怕的不是中國先登月，而是擔心登月后的中國將更加自信與強硬。

美國“退賽”給別國機會

旨在帶領美國重返月球的“星座計劃”2004年由時任美國總統的布什提出，依據該計劃，美國宇航員將在2020年重返月球，在那里建立永久基地，為登陸火星作準備。對許多美國人來說，重返月球有無比特殊的含義，41年前，正是“阿波羅”號飛船成功登月挽救了美國人在冷戰中搖搖欲墜的信心。去年7月“阿波羅”登月40周年時，美國媒體稱它是“過去50年來最偉大的事件”，并呼吁重建“阿波羅”精神顯示美國的優越。正是在這樣的背景下，“星座計劃”的戛然而止令奧巴馬的新財年預算爭議重重。

美國KMOX新聞社說，這樣的決定是一個“巨大的失望”。美聯社說，美國政府未來鼓勵民間企業開發新型火箭，“就像是要宇航員搭出租車上太空”。還有媒體諷刺奧巴馬的新預算“忘記了月球”。一些美國議員則表示要在國會封殺奧巴馬的新預算。面對質疑，NASA局長博爾登強調美國沒有放棄航天雄心，只是將重點轉向新領域。但美聯社2日還是在報道中使用了這樣的標題：“晚安，月球”。

2008年，美國麥克拉齊報系曾將登月比做“一場奧林匹克式競賽”。美國、俄羅斯、中國、印度和日本都被媒體視為參賽國。英國《衛報》2日說，美國退出將登月的大門留給了其他國家，一個新的空間探索時代正在向人們招手。

《紐約時報》2日說，俄羅斯宇航局長佩爾米諾夫已表示俄羅斯無意登月，美國退出對俄航天政策沒有影響。不過俄《消息報》援引俄宇航專家卡拉的話說，美國退出是俄羅斯“扛起航天領導旗幟的絕好機會，俄羅斯應抓住機會成為世界載人航天領導者。日本《讀賣新聞》2日批評奧巴馬封存登月計劃將美國主導的載人航天開發推上歧途，擔心依賴美國協助的日本探月計劃將因此受到影響。印度獨立記者杰瑞米·坎在題為“新月升空：美國放棄載人登月，印度擁抱它”的文章中稱，空間探索承載的地緣政治雄心和科學意義與15至18世紀歐洲的海洋大探險一樣重大。20世紀人類踏足月球表面正是由美蘇冷戰推動的，這同樣適用于當今的世界：當美國宣布放棄登月時，印度剛宣布最快將在2016年登月，而中國也打算在2020年前登月。杰瑞米·坎說，登月曾是美國制度優越性的象征，但現在美國政府已無力再為它的巨大夢想埋單。

英媒不希望中國勝出

烏克蘭《今日報》網站3日說，“奧巴馬將月球留給了俄羅斯、中國和印度”，但最后可能勝出的是中國。這樣的預測也出現在西方媒體上。

英國《衛報》1日和2日連續刊登文章，表示下一個登月者將是中國人。翟志剛等3名中國宇航員在“神舟七號”飛船中揮手致意的圖片3日長時間出現在該報網站顯要位置。《衛報》2日題為“月食：美國退出使中國在返回月球的比賽中領跑”的文章說，專家們相信中國可能在10年內將宇航員送上月球，此舉將開啟一個月球探索的新時代，如今，專家們正在等待中國空間機構如何回應奧巴馬的新計劃。英國萊斯特大學空間技術教授龐斯說，“中國可能正在摩拳擦掌，認為登月的機會來了”。他還表示，40多年前從阿波羅飛船傳回的月球畫面將絕對無法與中國月球車傳回的畫面相比，模糊的影像將被高清畫面取代，通過永久基地，宇航員將真正地探索月球，而不只是在其表面跳幾下。《衛報》稱，NASA前局長格里芬2007年已警告過中國未來可能早于美國登月，龐斯表示，對美國人而言，“月球的輪廓如此清晰，任何其他國家在月球建立永久基地都是美國無法接受的”。

英國《泰晤士報》2日題為“奔向月球”的文章批評奧巴馬停止重返月球計劃是個“錯誤”，在經濟和政治上都是“失算”。文章說，1962年，美國總統肯尼迪在宣布登月計劃時曾說：“我們選擇去月球……不是因為它簡單，而是因為它困難”。肯尼迪當時說這番話為的是給這一冒險計劃尋找資金支持，如今，經歷了一段時間的衰退，奧巴馬想湊到錢就更加難了。但中國現在既有雄心又有錢，如果中國擊敗美國先登月，這一有歷史意義的“里程碑式成就”不僅將侵蝕美國的科技霸權，也將削弱美國的國際霸權。“對西方來說，保持與其共享價值觀的美國的政治和科技霸權是彌足珍貴的”。

對于這樣的觀點，NASA局長博爾登上個月在接受《環球時報》專訪時曾明確表示不認同。他說：“在當今世界上，只有3個國家擁有載人航天能力，即美國、俄羅斯和中國。有人懼怕中國航天業的發展，認為中國的航天發展會威脅到美國在世界上的航天霸主地位。我不這么看，航天是造福全人類的宏偉事業，而不是你快我慢、你爭我奪的競賽。對于中國，我寧愿選擇與之合作，而不愿選擇與之對立和發生沖突。”法國《費加羅報》3日的文章也提到了肯尼迪和奧巴馬，稱“美國的登月夢從一個民主黨人開始，在另一個民主黨人手中結束”。文章引用航天專家的話說，雖然中印有可能在人類重返月球上拔得頭籌，但不論誰先登月，“都是人類航天的成就”。奧地利《新聞報》3日說，雖然美國強大的技術推動力不復存在，但由于中印等國依舊在努力，人類的希望沒有破滅。也許，到2024年，中印會讓美國人搭乘他們的飛船登月。

瑞典安全與發展研究所研究員納尼3日對《環球時報》說，西方對中國先登月的擔憂有技術層面的原因，但更多的是心理原因。歐美人最怕的是登月后中國的自信心會更強，在國際上的態度會更強硬。

美國并沒有“自廢武功”

美國廣播公司2日認為，奧巴馬的新太空計劃“象征著NASA時代的終結”。法國航天專家雅克·威廉3日在法國《論壇報》上對此表示了不同觀點，他說，比起登月，人類還有更重要的事，如應對氣候變化和金融危機，天上的事只是暫時放一放。法國《未來科學》3日說，奧巴馬只不過是對登月不感興趣罷了，因為美國人已經登過一次了，他不理解為何這個耗資巨大的計劃會放在登火星或其他小行星之前。但文章也表示，新計劃對NASA的功能有所削弱。

中國空間問題專家龐之浩說，美國“星座計劃”中用的很多都是當年阿波羅登月時的技術，缺乏創新，如同花費巨資炒冷飯，奧巴馬的轉變，只能說明美國不惜血本開發太空的時代過去了。龐之浩表示，誕生于冷戰時代的登月一出生就是個政治秀場，當時美蘇爭霸，美國在太空領域的許多風頭都被蘇聯搶走，但成功登月一下子提振了美國人的雄心。在許多美國人心目中，當年阿波羅登上月球可以說是引領美國站穩超級大國位置的一面旗幟。如今，冷戰雖已過去多年，但登月依舊寄托著巨大的國家榮譽。許多人認為沒有登月就不能算是個大國，因此各國輿論才會看得如此重。

據BBC報道，在奧巴馬宣布新預算幾天前，美國加州宣布一個地方為歷史遺產，不過它不在美國，甚至不在地球，而是月球上那塊當年“阿波羅11號”降落的地方。▲