生態(tài)位理論在內(nèi)蒙古主要盟市中的應(yīng)用研究

文宗川,張英敏,咸靜文

(內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051)

生態(tài)位理論在內(nèi)蒙古主要盟市中的應(yīng)用研究

文宗川,張英敏,咸靜文

(內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051)

本文將生態(tài)位理論引入內(nèi)蒙古城市發(fā)展研究中,并利用德爾菲法從經(jīng)濟發(fā)展、社會發(fā)展和自然環(huán)境三個角度選取了人均GDP、職工平均工資等16個指標(biāo)作為內(nèi)蒙古自治區(qū)的城市生態(tài)位評價指標(biāo),進(jìn)行內(nèi)蒙古城市生態(tài)位綜合評價和分析,從中找出各盟市城市發(fā)展的優(yōu)勢與不足,從而為促進(jìn)內(nèi)蒙古各盟市在各方面的持續(xù)發(fā)展提供幫助。

生態(tài)位;城市生態(tài)位;因子分析

一、引言

生態(tài)位理論作為生態(tài)學(xué)的基本理論在中間關(guān)系、物種多樣性與穩(wěn)定性、群落結(jié)構(gòu)及其演變以及種群變化等生態(tài)學(xué)領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用,已經(jīng)成為近20年來生態(tài)學(xué)研究的熱點。目前,生態(tài)位理論不僅廣泛應(yīng)用于自然生態(tài)系統(tǒng),而且在社會經(jīng)濟系統(tǒng)中也得到廣泛應(yīng)用,其最具代表性的三種定義：第一,“恰好被一個種或一個亞種所占據(jù)的最后分布單位(ultimate distributing unit)”,由Joseph Grinnell在1917年提出,其主要強調(diào)生態(tài)位的空間概念,并稱之為空間生態(tài)位(space niche)。[1]第二,“一個動物的生態(tài)位表明它在生物環(huán)境中的地位及其與食物和天敵的關(guān)系”由Charles Elton在1927年提出,主要強調(diào)動物在群落中的作用,并稱之為功能生態(tài)位(functional niche)。[2]第三,Hutchinson在1957年從空間、資源利用等多方面考慮,提出了比較現(xiàn)代的生態(tài)位概念,即生態(tài)位是每種生物對環(huán)境變量的選擇范圍,因為環(huán)境變量是多維的,所以稱其為超體積生態(tài)位(hyper-volume niche)。[3]

自20世紀(jì)80年代,生態(tài)位的概念及其理論已經(jīng)超越了生物學(xué)的范疇,滲透到了許多領(lǐng)域。其中,將生態(tài)位應(yīng)用于城市的研究是個值得深入探討的課題。近年來,隨著城市化進(jìn)程的加快,人們越來越關(guān)注城市建設(shè)情況,我國著名學(xué)者王如松(1988)[4]定義城市生態(tài)位為：它所提供給人們的或可被人們所利用的各種生態(tài)因子(如水、食物、能源、土地、氣候、建筑、交通等)和生態(tài)關(guān)系(如生產(chǎn)力水平、環(huán)境容量、生活質(zhì)量、與外部系統(tǒng)的關(guān)系等)的集合。隨之,周鴻[5](1989年)、李自珍[6](1991年)等人也對城市生態(tài)位有關(guān)問題進(jìn)行了闡述,他們主要研究城市生態(tài)因子和生態(tài)關(guān)系對城市居民的適宜程度。此外,張金前[7]還通過具體的數(shù)據(jù),將生態(tài)位勢理論應(yīng)用到了我國生態(tài)城市研究中。

本文認(rèn)為城市生態(tài)位主要是城市為了使自身具有能夠適應(yīng)環(huán)境并能夠在不斷變化的環(huán)境中生存與發(fā)展的能力,通過與其他城市相互作用或者自身作用,最終在此環(huán)境中所占據(jù)的位置。此外,本文將結(jié)合內(nèi)蒙古自治區(qū)的自然環(huán)境、社會和經(jīng)濟發(fā)展等多個方面因素,將生態(tài)位理論引入城市建設(shè)研究中,用生態(tài)學(xué)的觀點分析內(nèi)蒙古自治區(qū)各盟市城市建設(shè)差異的原因,并提出相應(yīng)的調(diào)控對策,從而為內(nèi)蒙古自治區(qū)各盟市未來的發(fā)展提供科學(xué)的決策依據(jù)。

二、內(nèi)蒙古地區(qū)城市生態(tài)位評價指標(biāo)體系

(一)城市生態(tài)位評價指標(biāo)體系構(gòu)建準(zhǔn)則

本文在建立城市生態(tài)位評價指標(biāo)體系時,遵循以下準(zhǔn)則：第一,指標(biāo)應(yīng)滿足一定的科學(xué)性,能夠充分反映出地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的真實情況。第二,能夠全面反映自然生態(tài)、社會和經(jīng)濟環(huán)境等各個子系統(tǒng)發(fā)展的主要特征和狀態(tài),體現(xiàn)各個子系統(tǒng)相互協(xié)調(diào)的動態(tài)變化和發(fā)展趨勢。第三,應(yīng)該注意數(shù)據(jù)收集的可靠性、真實性、可實現(xiàn)性以及指標(biāo)和資料的范圍與國際常用指標(biāo)體系的一致性。

(二)內(nèi)蒙古自治區(qū)城市生態(tài)位評價指標(biāo)體系的選取

本文基于上述準(zhǔn)則的同時,運用德爾菲法(專家意見法),采用專家匿名發(fā)表意見的方式,且成員之間不得互相討論,反復(fù)填寫問卷,最后將征集的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計,從而選出能夠體現(xiàn)內(nèi)蒙古城市生態(tài)位特點的指標(biāo)。

首先,各位專家從社會、經(jīng)濟、自然三個角度對城市以及生態(tài)位相關(guān)的指標(biāo)信息進(jìn)行分析,并結(jié)合內(nèi)蒙古現(xiàn)狀對這些指標(biāo)進(jìn)行篩選;第二,將專家的意見收集起來,歸納整理后返回給各位專家,然后要求專家們參考他人的意見對自己的篩選結(jié)果重新考慮;第三,得到專家完成的第一次篩選之后,專家們在第二次篩選中做了不同程度的修正;重復(fù)進(jìn)行之后,在第三次篩選中,大多數(shù)專家又一次修改了自己的看法;第四次預(yù)測時,所有專家都不再修改自己的意見。因此,專家意見收集過程在第四次以后停止。通過整理以后,最終篩選出相關(guān)的16個指標(biāo),即經(jīng)濟發(fā)展指標(biāo)包括人均GDP、職工平均工資、全社會固定資產(chǎn)投資;社會發(fā)展指標(biāo)包括人均生活日用水量、人均鋪裝道路面積、每萬人擁有公路汽車數(shù)、人均住房面積、國際旅游收入、科學(xué)經(jīng)費支出、高等學(xué)校在校生數(shù)、醫(yī)院床位數(shù)、郵政業(yè)務(wù)總量;自然生態(tài)環(huán)境指標(biāo)包括建成綠化覆蓋率、城市污水日處理能力、生活垃圾無害化處理量、人均公共綠地面積。

三、城市生態(tài)位的計算

(一)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理

為了便于比較,上述構(gòu)建的16個二級指標(biāo)存有量綱,本文首先采用極差標(biāo)準(zhǔn)化對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理,主要采用了公式(1)標(biāo)準(zhǔn)化模型,當(dāng)指標(biāo)值高低與生態(tài)城市評價優(yōu)劣成正相關(guān)時,該指標(biāo)得分。

(二)城市生態(tài)位分析相關(guān)方法

在對內(nèi)蒙古地區(qū)主要城市建設(shè)的生態(tài)位研究中,本文將采用多元統(tǒng)計方法中的因子分析對其進(jìn)行定量研究。因子分析方法的基本思想是按照相關(guān)性大小將變量分組,使得同組內(nèi)的變量之間的相關(guān)性較大,但不同組的變量的相關(guān)性較小,其可以將多個指標(biāo)簡化成少數(shù)指標(biāo),且能夠保證最大原始數(shù)據(jù)的相關(guān)性,得出的每一個綜合變量代表一個基本結(jié)構(gòu),成為公共因子。因子分析方法的優(yōu)點在于他確定的權(quán)重數(shù)是通過數(shù)據(jù)分析得出來的,避免了主觀因素的影響,分析評價結(jié)果具有客觀性和可確定性,而且得到的綜合指標(biāo)之間彼此獨立,減少了信息的相互交叉。[7]

(三)生態(tài)總和指數(shù)與生態(tài)位的計算

將生物學(xué)中物種的生態(tài)位概念擴展到城市的生態(tài)位研究中,便可以把城市生態(tài)位定義為多個因子所決定的某個城市在發(fā)展中,在其所處的城市體系中所占據(jù)的地位和發(fā)揮的作用。本文將因子分析中的各個因子得分作為各個盟市城市發(fā)展總和指數(shù)分值,用公式表示其中,Pi為第i個盟市的城市發(fā)展綜合指數(shù)分值;Iij為第i個盟市j個公因子的得分值;Wj為第j個公因子的權(quán)重,由第j個公因子的貢獻(xiàn)率來確定,n為公因子的個數(shù)。

生態(tài)位反映了一個城市在發(fā)展過程中,其在多個城市整體中的地位、作用及其環(huán)境的優(yōu)劣勢。每個一級指標(biāo)因子生態(tài)位的計算可用下列公式表示：其中,Nij為第i個盟市j子系統(tǒng)的生態(tài)位,Pij為第i個盟市j子系統(tǒng)綜合指數(shù)分值,m為盟市的個數(shù)。

四、結(jié)果與分析

(一)內(nèi)蒙古自治區(qū)主要城市建設(shè)總體評價與分析

本文通過spss16軟件對內(nèi)蒙古自治區(qū)2008年的數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析,得出了內(nèi)蒙古自治區(qū)12個盟市生態(tài)綜合指數(shù)分值,并將得出的各盟市生態(tài)綜合指數(shù)分值進(jìn)行排序,見表1。從表中可以看出,包頭與呼和浩特市城市建設(shè)總體水平最高,其中包頭市的指數(shù)達(dá)到0.8037,呼和浩特市的綜合指數(shù)為0.7847,鄂爾多斯和呼倫貝爾市相對次之,赤峰市與烏海市生態(tài)建設(shè)狀況水平較差,而通遼市、錫林郭勒盟、巴彥淖爾市、烏蘭察布市、阿拉善盟和興安盟生態(tài)建設(shè)綜合指數(shù)均在-0.1以下。通過分析得出,內(nèi)蒙古自治區(qū)12個主要盟市城市建設(shè)綜合指數(shù)的得分以內(nèi)蒙古“金三角”地區(qū),即呼和浩特、包頭和鄂爾多斯市為中心,逐漸呈下降趨勢。

表1 內(nèi)蒙古自治區(qū)各公因子與綜合指數(shù)排名情況

(二)內(nèi)蒙古自治區(qū)城市建設(shè)分析

表2為內(nèi)蒙古自治區(qū)12個盟市城市生態(tài)位的得分及排序,從中可以得到以下結(jié)論：在經(jīng)濟發(fā)展生態(tài)位方面,鄂爾多斯、包頭市和呼和浩特市得分最高,均在0.1以上,通遼市、烏蘭察布、巴彥淖爾和興安盟的得分最差,均在0.05以下,其中興安盟尤為嚴(yán)重。在社會發(fā)展生態(tài)方面,呼和浩特、包頭、呼倫貝爾和赤峰市得分最高,均在0.1以上,烏海、鄂爾多斯和通遼市得分居中,興安盟得分最差,在0.4以下。在自然環(huán)境生態(tài)位方面,包頭、呼和浩特和通遼市得分較高,鄂爾多斯、錫林郭勒盟和阿拉善盟得分最低,其中阿拉善盟的得分為0。在這三個子系統(tǒng)的生態(tài)位分值中,各盟市的差異均有所不同,從整體來看,包頭和呼和浩特市一直保持在前三位,其他各盟市均有大幅度的變化。然而,包頭、呼和浩特和鄂爾多斯在生態(tài)總和指數(shù)分值排名中為前三位,其中,鄂爾多斯的經(jīng)濟發(fā)展方面得分最高,但社會發(fā)展和自然環(huán)境方面得分較差,尤其是自然生態(tài)位,排名第十。

表2 內(nèi)蒙古12個主要盟市的城市生態(tài)位排名情況

在此排名表中,呼倫貝爾市社會發(fā)展以及自然環(huán)境方面發(fā)展較好,主要應(yīng)該注意經(jīng)濟方面的發(fā)展。赤峰和通遼市應(yīng)該注重經(jīng)濟方面的發(fā)展,赤峰市和烏海市的社會發(fā)展相對較好,應(yīng)該注意自然環(huán)境的發(fā)展,而通遼市的自然環(huán)境的發(fā)展較好。錫林郭勒盟、巴彥淖爾市、阿拉善盟和興安盟的社會發(fā)展和自然環(huán)境發(fā)展均有待于提高,巴彥淖爾市、烏蘭察布市和興安盟應(yīng)該重點提高經(jīng)濟方面的發(fā)展,其中,興安盟應(yīng)該注意各個方面的發(fā)展。

表3 內(nèi)蒙古12個主要盟市的城市生態(tài)位指標(biāo)體系

通過對二級指標(biāo)的分析,見表3,可以得出一級指標(biāo)高低的原因,包頭在16項指標(biāo)中有12項指標(biāo)居于前三位,說明其無論是在經(jīng)濟、社會還是自然方面均發(fā)展較快較好,這是其生態(tài)綜合指數(shù)分值較高的原因,但是在社會發(fā)展方面相對較薄弱,尤其在人均生活日用水量和人均鋪裝道路面積方面。呼和浩特市則有11項指標(biāo)居于前三位,在經(jīng)濟、社會和自然方面均發(fā)展較好。鄂爾多斯市在16項指標(biāo)中有6項居于前三位,其中在經(jīng)濟發(fā)展的二級指標(biāo)中的排名均為第一,即鄂爾多斯市的經(jīng)濟發(fā)展較迅速,但鄂爾多斯市的社會與自然方面均有待于提高,人均生活日用水、高等院校在校生數(shù)、醫(yī)院床位數(shù)以及建成區(qū)綠地面積均排名為第10,政府應(yīng)該對社會和自然方面進(jìn)行大力投入。興安盟生態(tài)綜合指數(shù)排名最低,其在各項指標(biāo)的排名大部分均為后三名,尤其體現(xiàn)在經(jīng)濟和社會方面,政府應(yīng)在這兩方面有所提高。呼倫貝爾、赤峰和通遼市均應(yīng)該注重經(jīng)濟方面的發(fā)展。

通過因子分析得到的排名,可以看出內(nèi)蒙古城市發(fā)展呈現(xiàn)環(huán)狀并逐漸延伸。從生態(tài)、經(jīng)濟、社會三個角度來看,內(nèi)蒙古自治區(qū)各個城市具有自己的發(fā)展特色,從整體來看,由內(nèi)蒙古“金三角”向周邊發(fā)散,帶動周邊盟市城市發(fā)展。從計算結(jié)果可以得出內(nèi)蒙古“金三角”生態(tài)位指數(shù)最高,其中,經(jīng)濟發(fā)展迅速較快的鄂爾多斯市、社會發(fā)展較平衡的呼和浩特市以及生態(tài)環(huán)境較好的包頭市為主,三市自身在城市建設(shè)的過程中,分別發(fā)揮著自身不同的優(yōu)勢,不僅促進(jìn)自身城市的發(fā)展,而且還帶動了周邊城市建設(shè)與發(fā)展。

五、結(jié)語

本文將生態(tài)位理論應(yīng)用到內(nèi)蒙古主要盟市建設(shè)中,從內(nèi)蒙古自治區(qū)經(jīng)濟發(fā)展、社會發(fā)展和自然環(huán)境方面進(jìn)行了分析,并對內(nèi)蒙古自治區(qū)各盟市城市生態(tài)位狀況進(jìn)行了排名,從中可以看出有內(nèi)蒙古“金三角”之稱的呼包鄂的發(fā)展引領(lǐng)了內(nèi)蒙古的整體發(fā)展,尤其是在經(jīng)濟和社會發(fā)展方面,呼包鄂三市都排列在內(nèi)蒙古自治區(qū)的前列。然而,目前自治區(qū)的整體發(fā)展還存在一定問題,對此本文結(jié)合了上述分析結(jié)果,對內(nèi)蒙古的發(fā)展提出以下政策建議：

第一,應(yīng)該加快內(nèi)蒙古中東部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。從上述分析中得出,東部四盟市的經(jīng)濟生態(tài)位排名均靠后,而興安盟的經(jīng)濟生態(tài)位排名最后,可見,內(nèi)蒙古地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展由西向東呈下降趨勢。因此,東部各盟市應(yīng)該結(jié)合自身優(yōu)勢,大力發(fā)展旅游業(yè)。此外,內(nèi)蒙古政府目前支持的項目主要集中于呼包鄂地區(qū),尤其是鄂爾多斯,今后的項目建設(shè)應(yīng)多安排在內(nèi)蒙古東部地區(qū),以便內(nèi)蒙古經(jīng)濟能夠更快更好的發(fā)展。

第二,促進(jìn)內(nèi)蒙古各盟市的社會發(fā)展。近年來,隨著內(nèi)蒙古經(jīng)濟發(fā)展速度的加快以及生活水平也不斷提高,人們對生活質(zhì)量的要求也隨之提高。從上述各項指標(biāo)來看,內(nèi)蒙古各個盟市的社會發(fā)展水平均有待于提高,其中,經(jīng)濟發(fā)展迅速的鄂爾多斯市更應(yīng)該注重高校的發(fā)展以及醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展,而興安盟與阿拉善盟更應(yīng)該全面提高社會方面的發(fā)展水平,從而能夠使內(nèi)蒙古的社會發(fā)展水平得到全面提高。

第三,加強內(nèi)蒙古各盟市的環(huán)境保護(hù)。首先,應(yīng)該調(diào)整自治區(qū)主要城市特別是大氣污染嚴(yán)重的城市的能源結(jié)構(gòu),積極發(fā)展熱電聯(lián)產(chǎn)和污水集中處理。其次,要把工業(yè)污染防治和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整緊密結(jié)合起來,堅決禁止新建國家和地方明令淘汰的落后生產(chǎn)工藝和設(shè)備。與此同時,要把節(jié)能降耗和減少排污有機地結(jié)合起來。最后,應(yīng)該進(jìn)一步明確各部門環(huán)境保護(hù)的職能,加強環(huán)保主管部門統(tǒng)一監(jiān)督管理力度,調(diào)動全社會的力量,搞好生態(tài)建設(shè)工作。

[1] 李契,朱金兆,朱清科.生態(tài)位理論及其測度研究進(jìn)展[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2003,25(1)：100-107.

[2] 戈峰.現(xiàn)代生態(tài)學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社,2002：133-134.

[3] 朱春全.生態(tài)位勢理論與擴充[J].生態(tài)學(xué)報,1997,(3)：324-332.

[4] 王如松.城市生態(tài)位勢探討[J].城市環(huán)境與城市生態(tài),1988,(1)：20-24.

[5] 周鴻.生態(tài)學(xué)的歸宿[M].合肥：安徽科學(xué)技術(shù)出版社,1989.

[6] 李自珍.應(yīng)用生態(tài)學(xué)研究[M].北京：科學(xué)技術(shù)出版社,1991.

[7] 張金前,未素瓊.生態(tài)位理論在我國生態(tài)城市研究中的應(yīng)用[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報,2007,21(1)：103-108.

F062.2

A

1004-5295(2010)05-0031-05

2010-08-26

內(nèi)蒙古社科規(guī)劃項目(08E024);內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)青年基金重點項目(ZD2008017)

文宗川(1973-),男,內(nèi)蒙古烏蘭浩特人,內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院教授,博士,碩士生導(dǎo)師,從事知識發(fā)現(xiàn)與數(shù)據(jù)挖掘研究.

[責(zé)任編輯：高平亮]