奧巴馬式管理收到第一張黃牌

治大國如烹小鮮，管理國家亦如管理企業，從管理者的角度看，奧巴馬在執政的第一年犯下了種種錯誤，包括實施新政過多、時機選擇失誤、低估改革難度、口不擇言樹敵太多等，由此也導致了民主黨在麻省選舉中失利。領了黃牌的奧巴馬能否痛定思痛，重演克林頓當年反敗為勝的歷史？

轉眼間，奧巴馬已經在美國總統任上度過了第一個年頭。對于他一年來的政績，盤點者不少，而且其中的質疑與指責聲浪頗大，奧巴馬本人也只給自己打了“B＋”的分數。管理一個國家與管理一家企業不無相似之處，在面對危機的關鍵時刻更是如此，讓我們從管理者的角度看看奧巴馬執政一年來犯下的種種錯誤，從而對當今美國的民意、政治走向和經濟動態略窺一斑。

不尋常的一票

奧巴馬當選總統一周年紀念日的前夕，共和黨一個名不見經傳的新人斯科特·布朗（Scott Brown）宣布獲得馬薩諸塞州（麻省）參議員競選的勝利，成為共和黨的第41名參議員。這一選舉結果在美國政界引起的震動不啻一場雪崩，甚至可以看作奧巴馬執政以來收到的第一張黃牌。

為什么這個參議院席位如此重要？這不能不提到西方議會制度里一個似乎非?；闹嚨淖龇ǎ篺ilibuster（有人形象地譯為“費力把事拖”），即反對方用無休止的冗長辯論來拖延表決（歷史上最長的發言長達24小時又18分鐘）、扼殺提案，但是美國法律又規定，只要擁有60票的絕對多數票，就可以有效終止反對方的冗長演講，強勢通過提案。……