摘 要: 追求幸福是人的內(nèi)在需要,教育是關(guān)于人的社會(huì)活動(dòng),幸福與教育是密切相關(guān)的,因此教育就要關(guān)涉幸福。然而在現(xiàn)實(shí)教育中的學(xué)生卻與幸福相距甚遠(yuǎn)。學(xué)生的幸福需要通過(guò)教育實(shí)現(xiàn),幸福是教育的動(dòng)力和終極目的,因此我們的教育應(yīng)該承擔(dān)起讓學(xué)生幸福的責(zé)任,通過(guò)培養(yǎng)學(xué)生幸福的人格、提高學(xué)生的主體性,把幸福還給珍貴的生命。
關(guān)鍵詞: 幸福 教育責(zé)任 生命
幸福是一個(gè)充滿(mǎn)誘惑的字眼,古往今來(lái),人們不停地探索幸福的真諦,然而在現(xiàn)實(shí)生活中,幸福對(duì)每個(gè)人都有自己特殊的體會(huì)。幸福與一個(gè)人的人生觀、價(jià)值觀和受教育程度密不可分,因此,關(guān)注人的幸福必不可少的就是從教育開(kāi)始。
一、解讀“幸福”
幸福是一個(gè)公認(rèn)的比較模糊的概念,在現(xiàn)代漢語(yǔ)辭典中,幸福常是一種“使人心情舒暢的境遇和生活;(生活、境域)稱(chēng)心如意”,這種生活能給人一種心滿(mǎn)意足的感覺(jué)。在英語(yǔ)中幸福是happy,含有愉快、幸運(yùn)的意思。從上述幾種表達(dá)來(lái)看,幸福概念的基本含義是幸運(yùn)、享受、快樂(lè)、心靈的滿(mǎn)足。
“幸福是什么”,對(duì)于這個(gè)問(wèn)題人類(lèi)在思想史上留下了形形色色的答案,主要形成了感性主義幸福觀、理性主義幸福觀和德性主義幸福觀三大流派。感性主義幸福觀將追求快樂(lè)和肉體感性欲望的滿(mǎn)足看作是幸福的最高意義,在18世紀(jì)法國(guó)的哲學(xué)大師愛(ài)爾維修和霍爾巴赫的眼里,“人身上一切都是感覺(jué),因此肉體的感受性乃是人的需要、感情、社會(huì)性、觀念、判斷、意志、行動(dòng)的原則”,他們認(rèn)為肉體感受性是道德的、幸福的最高原則。
理性主義幸福觀以理性主義為思想基礎(chǔ),強(qiáng)調(diào)人類(lèi)的精神幸福。赫拉克里特指出:“如果幸福在于肉體的快感,那么,就應(yīng)當(dāng)說(shuō),牛找到草料吃的時(shí)候,就是幸福的。”人生的意義和幸福恰恰就在于從肉體的情欲束縛中解脫出來(lái),理性對(duì)欲望是一種調(diào)控引導(dǎo),或一種合理的啟動(dòng)。正確的幸福觀的作用就旨在使理性對(duì)欲望進(jìn)行合理規(guī)范和引導(dǎo)。
傳統(tǒng)的倫理學(xué)思想把幸福理解為德性或者是美德,從亞里士多德到斯多亞學(xué)派,直至近代的康德都認(rèn)同這種看法。亞里士多德是百科全書(shū)式的人物,對(duì)于幸福也有著獨(dú)到的見(jiàn)解。他認(rèn)為幸福就是至善,他著重研究了幸福的德性?xún)?nèi)涵,強(qiáng)調(diào)指出:“幸福就是靈魂的一種合乎德性的現(xiàn)實(shí)活動(dòng)。”德性是幸福的充分必要條件,有德才有福。斯多亞學(xué)派也認(rèn)為“道德自身足以自樂(lè)”。他們認(rèn)為人生的價(jià)值及其幸福在于人們通過(guò)擁有和踐行德性,豐富自己的人生活動(dòng)而滿(mǎn)足社會(huì)和他人需要的積極作用。
二、學(xué)校教育中關(guān)于學(xué)生幸福的追尋
1.教育現(xiàn)狀:學(xué)生是否幸福。
童年應(yīng)該是幸福的,尤其是在這個(gè)物質(zhì)豐裕、科技發(fā)達(dá)的時(shí)代,童年更應(yīng)該是多姿多彩、無(wú)憂(yōu)無(wú)慮的,但是,現(xiàn)實(shí)中的孩子卻生活在“比地獄強(qiáng)一點(diǎn)的生活”當(dāng)中,現(xiàn)實(shí)中的教育對(duì)于孩子缺乏人文關(guān)懷,強(qiáng)加給孩子的是科學(xué)技術(shù)教育,或者是只有灌輸式的壓抑人性的人文教育。教育與生活割裂,孩子學(xué)習(xí)的過(guò)程體會(huì)不到任何活著的意義。教育在對(duì)科學(xué)知識(shí)的態(tài)度上一貫是絕對(duì)的遵從權(quán)威,這種權(quán)威占有了孩子創(chuàng)造的空間,扼殺了孩子探索的靈性,在這種大的趨勢(shì)下,任何教學(xué)方法、學(xué)習(xí)方法都只不過(guò)是“帶著鐐拷跳舞”,任何新基礎(chǔ)教育、基礎(chǔ)教育改革、素質(zhì)教育等都是隔靴搔癢而已。
從古至今,中國(guó)的教育都想把孩子培養(yǎng)成圣人、完人,“超越普通人的世俗生活,甚至把個(gè)人的私欲視為腐敗之根、墮落之源,要堅(jiān)決予以剔除”。[2]道德教育內(nèi)容空洞,要求過(guò)高,政治意味濃厚,不符合孩子身心發(fā)展的規(guī)律。我們的教師常常被喻為“辛勤的園丁”,結(jié)果“園丁”的杰作是毫無(wú)個(gè)性的、整齊劃一的“冬青”,園丁修剪花木靠的是紀(jì)律和規(guī)訊,它是對(duì)生命自由本性的壓抑。優(yōu)越的物質(zhì)生活,并沒(méi)有給孩子帶來(lái)幸福,孩子真正需要的東西被我們忽視了,殘忍的教育在折磨著生命,使童年承受了不應(yīng)有的生命之重。
2.幸福與教育密切相關(guān)。
首先,學(xué)生幸福需要教育。人生就如一次漫長(zhǎng)而短暫的旅行,其起點(diǎn)和終點(diǎn)都是幸福,而其手段就是教育,一個(gè)人受教育越多,他就應(yīng)該體會(huì)到更多的幸福,教育不僅僅要為學(xué)生成就一生的事業(yè)奠定學(xué)問(wèn)的根基,更重要的是要為每一個(gè)人的一生幸福和快樂(lè)奠定成長(zhǎng)的根基。托爾斯泰說(shuō):“人生是為自己幸福而存在的。”教育在提升孩子幸福中的作用就是幫助孩子樹(shù)立正確的幸福觀,提高的幸福品質(zhì)和創(chuàng)建幸福的能力。在一定幸福觀的指導(dǎo)下,以幸福品質(zhì)為基礎(chǔ),人就會(huì)產(chǎn)生生活在世上的幸福價(jià)值體驗(yàn),幸福感是來(lái)自于人內(nèi)心的一種感受,只有在幸福品質(zhì)的協(xié)同才能不斷使人感到幸福,幸福品質(zhì)包含的內(nèi)容也極其豐富,包括自信心、對(duì)挫折時(shí)的心態(tài)、調(diào)節(jié)心理的能力等,對(duì)幸福感起最重要作用的就是幸福觀:關(guān)于什么是幸福的觀念、標(biāo)準(zhǔn)。幸福是人生追求永恒的主題,追求幸福是人的內(nèi)在的一種潛能,這種潛能的喚醒和開(kāi)發(fā)必定通過(guò)教育。
其次,幸福是教育的動(dòng)力和終極目的。從現(xiàn)代社會(huì)的現(xiàn)實(shí)生活看教育,一個(gè)不得不承認(rèn)的現(xiàn)象是人們?cè)絹?lái)越重視教育,雖然有時(shí)追求教育的方法很具有功利性,有些人認(rèn)為教育就是獲得高學(xué)歷,這樣才能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。因此“幸福”兩個(gè)字就成了學(xué)生接受教育最初的動(dòng)力源泉。從目的論來(lái)考察教育,現(xiàn)存的教育目的主要有個(gè)人本位和社會(huì)本位,還有些教育家試圖調(diào)和這兩種矛盾的目的論。馬克思提出了人的全面發(fā)展學(xué)說(shuō),教育面對(duì)個(gè)體的生命存在,教育目的只能著眼于個(gè)體的生命,而不是著眼與社會(huì)等外在于人的事物,不能犧牲個(gè)體生命的發(fā)展而迎合社會(huì)的要求,也不能以當(dāng)下的發(fā)展或現(xiàn)實(shí)的生活而追求渺茫的未來(lái),從教育目的看,教育即促進(jìn)人的生長(zhǎng),生長(zhǎng)既是狀態(tài)又是過(guò)程,教育的終點(diǎn)是促進(jìn)生命的成長(zhǎng),追尋生命的意義和價(jià)值,提高生命的質(zhì)量,使孩子得到幸福。[3]
3.教育必須擔(dān)負(fù)讓孩子幸福的責(zé)任。
綜觀各類(lèi)教育文獻(xiàn),關(guān)于教育責(zé)任的內(nèi)容提及的只有教育的教學(xué)責(zé)任,教育的服務(wù)社會(huì)的責(zé)任,教學(xué)是教育的主要手段,因此在教學(xué)中就應(yīng)該體現(xiàn)出對(duì)孩子進(jìn)行幸福的教育,應(yīng)該擔(dān)負(fù)起孩子幸福的責(zé)任,幸福是孩子生存的最佳狀態(tài)。蘇霍姆林斯基說(shuō):“要使孩子成為有教養(yǎng)的人,第一,要有歡樂(lè)、幸福及對(duì)世界的樂(lè)觀感受。教育學(xué)方面真正的人道注意精神就在于珍惜孩子有權(quán)享受的歡樂(lè)和幸福。”“教育的一個(gè)重要任務(wù)就是使每一個(gè)孩子的心都能受到人的崇高欲望的鼓舞,而給別人帶來(lái)歡樂(lè)、幸福、順利、好處和安寧。”[4]因此,教育的重要任務(wù)是幫助受教育者成長(zhǎng)和獲得幸福。
三、幸福回歸學(xué)生的策略
1.培養(yǎng)孩子的幸福人格。
人格,或稱(chēng)為性格,指的是人穩(wěn)定的、獨(dú)特的行為方式,我們通常用快樂(lè)型、獨(dú)立型或細(xì)心的、友好的來(lái)描述一個(gè)人的人格,快樂(lè)和痛苦取決于人的性格,就如同人的命運(yùn)取決于人的性格。20世紀(jì)20年代,加利福尼亞大學(xué)的貝克萊研究所的調(diào)查人員追蹤調(diào)查了一組青年男子的生活超過(guò)半個(gè)世紀(jì),發(fā)現(xiàn)一個(gè)人是否能夠成功在很大程度上源于人的人格特質(zhì)。[5]教育的本質(zhì)在于對(duì)人性的回歸,成功的教育不是為學(xué)生準(zhǔn)備好了應(yīng)對(duì)未來(lái)的現(xiàn)成的知識(shí)技能,而是培養(yǎng)和塑造有健全人格、自信、樂(lè)觀、積極向上、勇于迎接挑戰(zhàn)的探險(xiǎn)者。人格教育就是要采用科學(xué)的方法評(píng)定學(xué)生的人格特點(diǎn),通過(guò)教育和心理輔導(dǎo)補(bǔ)救人格的缺陷,促進(jìn)其人格的長(zhǎng)處或優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)展,培養(yǎng)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展所需要的人格特征、發(fā)展?jié)撃埽詣?chuàng)造人生的意義,從而導(dǎo)向健全的人格發(fā)展。
2.要充分尊重學(xué)生的主體地位。
傳統(tǒng)的教育忽視學(xué)生的主體地位,學(xué)生在教育過(guò)程中受到壓抑,人格得不到發(fā)展,創(chuàng)造熱情被磨滅。我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到教育的對(duì)象是有思想、有個(gè)性、有意志的人,他需要得到尊重,現(xiàn)在的許多教育改革都要求“以人為本”。加強(qiáng)師生對(duì)話(huà),改善師生關(guān)系是幸福關(guān)照下教育的應(yīng)有之意。[6]從學(xué)生的教育需求出發(fā),把著眼點(diǎn)放在孩子的幸福上,學(xué)生在教育中處于主體地位,教師教的效果如何,主要取決于學(xué)生的主動(dòng)性發(fā)揮的怎么樣,尊重、交流、對(duì)話(huà)是學(xué)生和教師之間應(yīng)然的相處方式,只有這樣,才能夠發(fā)揮學(xué)生的主體作用,讓孩子提高幸福的水平。
3.要有充滿(mǎn)幸福的教師
情緒就像陽(yáng)光一樣,它可以照耀身邊的每一個(gè)人,讓人感受到溫暖。教師的幸福感具有感染力,可以讓學(xué)生感受到幸福的存在,教師的幸福就是自由地實(shí)現(xiàn)自己職業(yè)理想的一種主體生存狀態(tài),教師的幸福不止于物質(zhì),學(xué)生的成長(zhǎng)、學(xué)業(yè)進(jìn)步進(jìn)而對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn),都是對(duì)教師生命意義的確證。另外,教師德性對(duì)教育幸福有重要的影響,麥金太爾指出:“德性是一種獲得性人類(lèi)品質(zhì),這種德性的擁有和踐行,使我們能夠獲得實(shí)踐的內(nèi)在利益,缺乏這種德性,就無(wú)從獲得這些利益。”教育是與靈魂打交道的工作,教師善是教育的前提,是教師道德行為的出發(fā)點(diǎn)。教師要以身作則,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)生活的價(jià)值和人生的意義,鼓動(dòng)學(xué)生追尋幸福的生活。[7]
參考文獻(xiàn):
[1]沙澤洪.教育:為了人的幸福[M].北京:教育科學(xué)出版社,2005.
[2]馮建軍.生命與教育[M].北京:教育科學(xué)出版社,2004.11.
[3]程俊俏,武明明.試論幸福是教育的終極目的[J].延安教育學(xué)院學(xué)報(bào),2008.3.
[4]蘇霍姆林斯基著.蔡汀譯.怎樣培養(yǎng)真正的人[M].北京:教育科學(xué)出版社,1992.
[5]張興貴.幸福與人格[M].廣州:暨南大學(xué)出版社,2005.8.
[6]李玉芳.幸福與教育簡(jiǎn)論[J].現(xiàn)代教育論叢,2008.2.
[7]黎瓊鋒.教師德性與教育幸福[J].思想理論教育,2008.3.