楊某與丈夫是姑表親,雖然領取了結婚證,但他們系近親結婚。2009年,兩人發生矛盾,楊某想與丈夫分手,遂起訴法院,主張他們的婚姻是無效婚姻,同時要求適當分割財產。但是男方則主張雙方系自由戀愛,自愿結合,婚姻關系應當有效。法院在庭審過程中,男方中途退庭,以此來抗拒法院的判決。
《中華人民共和國婚姻法》第七條明確規定:“有下列情形之一的,禁止結婚:(一)直系血親和三代以內的旁系血親;(二)患有醫學上認為不應當結婚的疾病”。該法第十條亦明文規定:“有下列情形之一的,婚姻無效:(一)重婚的;(二)有禁止結婚的親屬關系的;(三)婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病,婚后尚未治愈的;(四)未到法定婚齡的”。因此楊某二人系有禁止結婚的親屬關系,違反了法律強制性規定,屬法定的禁止結婚事由,應屬于無效婚姻。案件審理中,男方企圖以中途退庭的方式來歸避法律,這同樣是得不到法律支持的,法院將依法缺席判決宣告原、被告之間的婚姻關系無效。此外,我國《婚姻法》第十二條規定:“無效或被撤銷的婚姻,自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產,由當事人協議處理;協議不成時,由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。”同時,最高人民法院《關于適用(中華人民共和國婚姻法)若干問題的解釋(一)》第十五條也做出了具體規定:“被宣告無效或被撤銷的婚姻,當事人同居期間所得的財產,按共同共有處理。但有證據證明為當事人一方所有的除外”。依照以上法律規定,無效婚姻當事人,在同居期間所得的財產,如果沒有證據證明是一方所有的外,應當按照共同共有進行處理,但在雙方協商不成時,可向當地人民法院提起訴訟,人民法院在審理判決時要照顧無過錯的一方。■