教學的有效性,一直以來是困擾初中數學教學的突出問題.那么,在新課程改革的背景下,如何提高初中數學教學的有效性?筆者以為,關鍵是要提高教學設計與課堂教學的有效性.
一、初中數學教學設計的有效性
1.回歸數學本質
新課程標準強調,要通過創設學生熟悉的生活情境,讓學生感受到數學來源于生活,并服務于生活,激發學生學習數學的積極性.適當的情境能讓學生“思有來龍,想有去脈”,促使知識的“直接經驗”化,而且“直接經驗”化了的知識,遷移起來才能順水推舟.創設情境,須慎防淡化“數學味道”,甚至“去數學化”,而應回歸數學本質.但在實際教學中,教師往往為追尋形式上的“繁華艷麗”,而出現“買櫝還珠”的行為.主要表現在“絢麗多彩引發偏離教學主題、牽強附會造成背離問題實質、虛假造作致使脫離數學本質”等.
【案例】有位老師在講“直線、射線、線段”這一節,講“直線”這一概念時,實施了以下過程:①播放十分鐘左右的電視連續劇《西游記》片段;②提問討論孫悟空的金箍棒是怎么來的?③提問金箍棒有什么特點?④定義直線概念.結果學生強烈要求“再播放長一點,還不過癮”,金箍棒是怎么來的學生講得眉飛色舞,回答金箍棒有何特點卻僅限于“要多長有多長,要多大有多大”,教師板書定義時,學生并不在乎,而對西游記相關的故事卻意猶未盡、津津樂道.
客觀地說,這位老師的出發點并不錯,也的確按新課標所說的從學生已有的知識出發.但這樣的情境卻是不適當的!應該充滿數學氣息.假如這樣修改:“同學們一定看過《西游記》吧?孫悟空那根威力無比的金箍棒在我們過去的印象中是要多大有多大,要多長有多長的,現在我要求同學們從數學角度審視:它的特點如何?世界上有沒有比它更直的東西?它是一端可以伸長的還是兩端都可以伸長的?它的伸長是有限的還是無限的?”然后引導學生采用類比描述法定義直線,最后指出直線在現實世界中是不存在的,在我們的數學世界中把類似金箍棒這樣的東西理想化為直線,比如我們前面學過的數軸也就是一種直線等.
“內容決定形式,形式應服從于內容”是教學辯證法,數學教學也不例外.在數學教學設計中,要做到形式服從內容,不能使“數學味”缺失的現象顯形于課堂,擺正數學內容的地位.
2.揭示概念內涵
由于學生在學習過程中,對一些數學概念或原理,以及上下知識點之間的聯系認識膚淺,不能脫離表象而形成抽象的概念,自然難以把握其本質含義.所以教師要幫助學生明確概念的形成過程,分析知識間的相互聯系,重視隱含的條件,強化應用意識,避免發生解題錯誤.
【案例】1.利用一次函數定義求待定系數值時,容易疏忽系數k≠0的情況.如當m為何值時,函數y=mxm2+3m+1+2是一次函數.學生容易僅以m2+3m+1=1,解得m1=0,m2=-3.教學時老師要注意強調k≠0是一次函數定義的重要組成部分.本題的m不僅要滿足m2+3m+1=1,而且要滿足m≠0.
2.將正比例函數與一次函數兩者并列,體會不到兩者之間的從屬關系,造成解答不全或思維混亂.如已知一次函數y=(m-2)x+1-m的圖象不經過第一象限,試確定m的取值范圍.學生容易錯解為:因為該一次函數圖象不經過第一象限,即經過第二、三、四象限,所以m-2<0,且1-m<0,解得1 因此在概念教學過程中,教師應注意:①解釋概念產生的背景,讓學生了解定義的合理性和必要性;②提示概念的形成過程,讓學生領悟概念定義的本質屬性;③加強對基本概念的鞏固與訓練.課堂中還要針對學生容易出現的問題,進行各種正與誤的辨析,讓每個學生建立錯題檔案,搜集和整理學習中出現的錯誤,進行多次反復訂正,并在小組內互相交流,切實有效地防止因概念模糊而導致錯誤. 3.活用教學方法 教學方法較多,如講授法、談話法、發現法、探究法、討論法、演示法、情境體驗法等等.教學方法無所謂好與不好,只有適宜與不適宜.選擇什么樣的教學方法最有效,受特定教學目標、課程內容、學生年齡特點和已有認知水平等因素的制約. 【案例】1.創設生動有趣的教學情景.有位教師在開始上課時,經常會微笑著講幾句,提供與授課內容有關的信息,準確而簡單地揭示課堂教學目標.有時,我會利用其他素材來激起學生的興趣,如在講解方程時,我跟他們講述“著名數學家丟番圖墓碑上的方程”的故事;在開始學習《數據的表示》時,針對本班學生普遍喜歡踢足球,我就先問他們:“你喜歡看英超聯賽嗎?”、“你覺得各球隊中哪個球員的綜合素質最高?”、“你能用數據來表示各個球員的綜合素質嗎?”.通過問答,引起了他們對課堂學習的極大興趣.有時,我還利用教材或課外資料介紹的游戲調動課堂氣氛,如乘法公式學習中的拼圖游戲;《可能性》中的“擲骰子”游戲等等.總之,讓全班學生自始至終都在興奮、積極的狀態下進行學習. 2.組織豐富多彩的課堂活動.例如:當講到《有理數的計算》、《解方程》等相對枯燥的內容時,教師嘗試采取分組競賽,模擬“開心辭典”節目方式、有獎搶答等形式穿插在課堂教學中,竟然達到了意想不到的效果,在超級女生風靡全國時,我也模仿超女進行的PK賽,學生參與熱情空前高漲,紛紛涌上講臺搶題做,課堂氣氛異常活躍,圓滿完成教學任務. 3.開展積極有效的知識探究.例如在進行《三角函數》的應用教學時,教師將學生帶到操場,師生合作測量旗桿高度后,再分小組測量指定樹高,第二節課統計數據歸納總結;在學習利率問題時,教師先把學生組織到學校商店,實地調查,體驗了解相關知識后,再回到課堂以討論課的形式完成教學內容.從而將理論知識與實踐結合起來,既激發了學生的學習熱情,又加深了他們對課本知識的理解,為靈活應用所學知識打下堅實的基礎. 作為教師,應當在課堂教學環境中創設一個有利于張揚學生個性的“場所”,讓學生的個性在寬松、自然、愉悅的氛圍中得到釋放,展現生命的活力,讓數學課堂真正活起來. 4.優化教學過程 在構思教學過程時,思考得比較多的往往是如何使教學環節環環相扣、無懈可擊.然而,嚴密設計的結果是學生急匆匆地跟著老師跑,幾乎沒有了自主學習的時空.新課程理念下的教學設計,要求更多地考慮如何讓“教”適應“學”的需要,怎樣更好地發揮學生的主體性,從剛性設計走向軟性設計,從封閉式的線性流程設計轉向開放式的活動板塊設計. 【案例】教學“三角形的三邊關系”一課的情景有位教師是這樣設計的:有一學生欲把三根小木棒搭成一個三角形,可怎么也搭不成,他想不明白這是為什么?教師請同學們幫忙解決這個問題,由此激發學生的興趣,引入課題.可先請學生動手實驗,讓學生拿出課前準備好的三根小棒(長度分別為13cm、9cm、6cm),啟發學生:“能做成一個三角形嗎?”,學生的回答是肯定的.如果把最短的邊剪去2cm觀察,又會出現什么情況呢?教師再繼續提出三個問題:①你原來做成的三角形的三邊長度各是多少?②最短邊剪去一小段后,是否能“首尾順次連結”組成三角形?③最短邊再剪去一小段,是否能“首尾順次連結”?學生通過實驗,均能正確回答.教師再次設問:是否具有任何長度的三條線段都能“首尾順次連結”構成三角形?滿足什么條件的三條線段能組成三角形?為什么?把學生的思維一步步引導到新課的探究上.當學生掌握了三角形三邊關系后,再讓學生回答為什么搭不成,把學習氣氛推向高潮. 以上教學案例中活動的設計既遵循了數學學習的一般規律,又考慮到了學生水平和個性特點,充分體現了“以學生為主體”、“以學習為中心”的設計理念,突顯了“軟性”、“開放”、“活動化”的設計特點,有效地提升了學生課堂學習的效果,收到了很好的教學效果. 二、初中數學課堂教學的有效性 1.增強課堂交往的互動性 教學過程的實質是師生以課堂活動為中心展開相互交往、互動發展的過程.課堂上有效的交往互動可提高教學的有效性.只有體現課堂交往的互動性,才能形成平等、民主、和諧的師生關系,才能實現各種課堂信息的有效交流和即時反饋,從而實現教學相長,使課堂教學充滿生命的活力. 【案例】有位教師在課堂上布置學生練習,其中有這樣一題:一組數據5,6,x,8,17的中位數是8,則它的眾數是多少?根據中位數的義,教師給出答案:眾數是8.在校對結果時,有一學生就提出眾數還可能是17.教師一愣,馬上反應過來,題中沒有說明這組數據已經從小到大排列了。認為這個學生的回答很有道理,教師就順著問,他的答案有道理嗎?這時不少同學遲疑片刻后也發現了問題,通過分析、討論、糾錯,學生對眾數、中位數的概念有了更深的理解,教師又不失時機地向學生滲透分類討論的思想,培養學生慎思明辨、周全考慮等良好的解題習慣. 以上這個課例,教師敏銳地捕捉教學時機,通過組織學生全班討論與爭辯,很好地促進了師生、生生的互動,極大地提高了課堂教學效率. 2.追求教學活動的真實性 真實的課堂才是有效的課堂.然而在平常聽課的過程中,常發現一些課堂比較虛浮,流于形式或是過場.課堂上,表面上看起來很熱鬧很活潑,其實學生并未真實有效地參與到課堂學習中去.以下是日常數學課堂教學中很常見的現象. 【案例】 師:請大家用尺規作以已知線段a、b、c為邊長的三角形. (教師巡視中發現一位學生不會作) 師:誰能幫他完成?(幾個積極分子迅速舉手了,教師抽一位學生在黑板上作圖) 師:他的圖作得很正確!你明白了嗎? ——同學真的“幫”他了嗎?他真明白了嗎?他究竟需要怎樣的幫助呢? 【案例】 師:這道計算題的答案是多少?生1回答,結果錯誤. 師:坐下.你來說.生2站起來說,還是沒說對. 師:坐下.你來說.生3站起來說,依舊沒說對. 師:坐下.大家一起回答. ——課堂是不是點將臺?怎樣讓學生明白錯因并有效地提高計算能力? 【案例】 師:剛才我們認識了軸對稱圖形,現在請同學們欣賞一組軸對稱圖片.(教師用課件快速展示一組圖片) 師:大家覺得美嗎? 生:(齊聲說)美! ——此時此刻,學生真的能感受到美嗎?美在何處?現實生活中學生能發現并體會到這樣的美嗎? 3.發揮教師的主導性 有效的課堂教學,離不開教師主導作用的有效發揮.教師,作為學生學習活動的主導者,在教學過程中要有效引領學生去認知、感悟、發現并進行探究活動,使他們親歷有效學習的過程,掌握有效學習的方法,體驗有效學習的樂趣. 【案例】一位教師講授《一次函數的圖象》,探索一次函數圖象的畫法中進行了如下的引領. 師:既然我們已經知道一次函數的圖象是一條直線,那么是否有簡單的畫法呢?為什么? 生:有!兩點確定一條直線,因此只需要畫兩個點就可以了. 師:今天的“大問題”我們解決得很好,很高興,同學們真是智慧過人!現在想問的是找哪兩點畫圖象最便捷呢? 生:x取整數吧,比如1,0,-1等等. 師:(這顯然不是教師期望的答案,但畢竟是畫一次函數圖象的一般方法,鼓勵后再繼續引導)這是一個不錯的主意,既便于計算,又便于描點,但你們取點的方法在此圖中是否好畫呢? 生:畫圖描點時,要畫兩條虛線. 師:就是因為這兩條虛線,是否會產生更大的誤差,我們的想法是能不能不畫這兩條虛線,看看有沒有什么好辦法? 生:在坐標軸上取點. 師:就等你們說這句話了,有時候在坐標軸上取點更方便.請看看這個圖象與x軸、y軸的交點如何確定? 生:(學生遲疑,進而思考,終于有一生回答)因為這是圖象與x軸、y軸的交點,其縱、橫坐標分別為0,代入即可求出相應的另一個值. 師:太精彩了,那答案是—— 學生回答:略. 老師導、引、撥拿捏適度,展示了他對學生的摯愛,最大限度地保留了學生思考的空間,尊重了學生的愛好、個性和人格,使學生在教學過程中能夠與教師一起參與教和學,做學習的主人.在教師的引導下,學生掌握了畫一次函數圖象的簡便方法. 4.講究課堂評價的藝術性 課堂評價是課堂實施過程中一個不可忽視的重要方面.德國教育家第斯多惠說:教學的藝術不在于傳授的本領,而在于激勵、喚醒、鼓舞.通過觀摩一些名師的課堂教學發現,最能體現他們教學功底和藝術性的地方往往是他們的課堂評價語,自然、真誠、具有很強的激勵性和驅動力,能有效激發學生的學習動機. 【案例】一堂課有這樣一個片斷:在判斷平行四邊形是不是軸對稱圖形的時候,有個學生站起來說:“我認為平行四邊形是軸對稱圖形.因為把平行四邊形分成兩個三角形,可以拼成一個長方形,對折后完全重合了,所以是軸對稱圖形”.這時立即有學生說:“我認為平行四邊形不是軸對稱圖形,因為平行四邊形沿著一條直線對折后不一定能重合,所以不能說是軸對稱圖形.”最后結果自然是:平行四邊形不是軸對稱圖形. 顯然前一個同學答錯了,老師想當時那個同學一定覺得很懊喪,這堂課很有可能她是不會再站起來了.但是,老師沒有忘記他,再次請她站起來,并且說:“你的發言中可貴的一點是:我們探討的是這個平行四邊形的特征,而你說的是改裝后其他圖形的特性,是嗎?”這一句話,肯定了她答案中的可取之處,也說出了和大家研究上的不同之處.學生的答案在一定程度上得到了肯定,同時她也知道自己錯在了哪里. 最精彩的是接下來的那句話,老師說:“你的退讓,讓我們又進一步接近了真理,謝謝!”這既是對學生的一種尊重,更是對學生的一種鼓勵.如果我是那個學生,我會有一種成就感:雖然我的問題答錯了,但是我讓大家都意識到了這個問題,老師說,因為我的退讓,讓大家接近了真理!這樣的評價不能不讓人拍案叫絕! 上述案例中,老師對學生課堂評價語既非常適時、適度,又非常準確、機智,既是真誠的肯定和贊揚,又是巧妙的引導和啟發,課堂有效評價的藝術性體現得淋漓盡致.試想,學生在課堂上,如果能經常享受到這樣的課堂評價,他們的學習熱情怎會不高漲起來?他們的學習活動又怎會不更加有效呢? 參考文獻 1.教育部.全日制義務教育數學課程標準[S].北京:北京師范大學出版社.2003. 2.鐘啟泉.課程與教學論[M].廣州:廣東高等教育出版社.1999. 3.陳厚德.有效教學[M].北京:教育科學出版社.2000. 4.邢成云.《一次函數的圖象》課例[J].中學數學教學參考,2007(9). (責任編輯 易志毅)