蹣跚的跋涉

每年的兩會是中國很熱鬧的事情，得到了民眾廣泛的關(guān)心，已然宛如民主政治的一只風(fēng)向標(biāo)。兩會給予人大代表和政協(xié)委員的說話權(quán)利，雖然還只是一種帶有“言官”色彩的空間，很難說得清楚它能夠在多大程度上影響國策的修訂，但是至少可以影響民心，可以帶動輿論的走向。正因?yàn)槿绱耍习傩掌毡榭粗剡@種“代言”權(quán)利及其意義，不免從關(guān)心議案、提案的內(nèi)容開始，漸漸擴(kuò)展和深化關(guān)注，甚至質(zhì)疑某些獲得這種說話權(quán)利者的自身。近幾年，社會對人大代表和政協(xié)委員的評說和要求時有所聞，不歇于耳。比如認(rèn)為代表和委員中官員比例太高，比如批評演藝界、體育界的一些明星缺會，或者到會而不發(fā)言，交不出議案、提案。也包括質(zhì)疑某些人大代表、政協(xié)委員的素質(zhì)，批評他們在兩會上的“雷人”表現(xiàn)。今年不少明星認(rèn)真與會，媒體還特地予以“表揚(yáng)”，似乎這些人給了兩會光彩。記得前兩年廣東省政協(xié)就曾取消了一個體育明星的委員資格，因?yàn)樗麕缀醪粎⒓诱f(xié)的所有活動。此舉得到的社會反響全是正面的，足見人心的向背。今年有演藝明星聲稱自己在兩會只投贊成票，在她看來，贊同就是愛國，不贊同或棄權(quán)就是添亂。如果從這個意義上說，其顯然就成為民主的擺設(shè)了。老百姓恐怕會想:要這樣的代表做什么呢?其實(shí)，一概投贊成票的并不少，問題出在這位明星關(guān)于“添亂”的理念。因而有人提出應(yīng)該培訓(xùn)人大代表，那么由誰來擔(dān)當(dāng)培訓(xùn)的任務(wù)呢?這大概也算得上是一個很雷人的提議呵。兩會的決議曾經(jīng)是由鼓掌通過，后改為舉手，如今有了表決器，已經(jīng)是很大的進(jìn)步。但是又有人建議給投票器加蓋，因?yàn)楸頉Q器幾個鍵的間隙太寬，摁哪個鍵旁人能看見。以此看來，民主不但是一個社會問題，也已經(jīng)成為一個心理問題。

在某省政協(xié)的一次討論會上，有一個委員對自己的提案未能得到有關(guān)部門的重視表示不滿，另一個委員當(dāng)即笑言:“一聽就知道你是新委員。”語氣中含有一分戲謔，一分世故，也有一分無奈。