長年耽酒更吟詩

【摘要】辛棄疾是我國南宋愛國詩人和詞人之一，其詩詞中卻不乏與酒相關的名篇佳作，從中流露出的苦悶情結，對研究辛棄疾的性格和思想，有著重要的意義。

【關鍵詞】辛棄疾詩酒苦悶情結

一、傳奇坎坷的英雄之途

鐵板銅琶，繼東坡高唱大江東去;美芹悲黍，冀南宋莫隨鴻雁南飛。的確，稼軒之詞，或作窾坎鏜鞳憤激不平之聲，或發豪氣洋溢力扭乾坤之音;或抒沉郁頓挫壯志難酬之情，或嘆繾綣悱惻人生苦短之悲，近千年來備受青睞。我們不禁要問:辛棄疾為何有如許不平之聲苦悶之情呢?他又是如何抒發此聲排遣此情的呢?

這是一個真正的亂世。身為九五之尊的徽宗整日描摹花草蟲魚，吟誦風花雪月，疏于政務，荒淫昏亂。炙手可熱的佞臣蔡京、童貫等人無惡不作，橫征暴斂，興風作亂。廣大人民不堪重負，積怨成憤，群起叛亂，本不平靜的江湖頓起巨瀾。與此同時，女真族按捺不住久蓄的問鼎野心，滅遼之后，趁亂揮師南下，又起兵燹……在這諸多令人堪憂的階級的或民族的矛盾沖擊之下，北宋王朝的大廈終于在靖康之難中轟然倒塌。

1129年金兵南下，宋高宗從揚州慌亂地逃往鎮江、臨安等地;北方人民長期處于忙亂的肉體逃亡和錯亂的精神恐慌之中，甚至慘遭殺戮，彼時彼景真是“白骨露于野，千里無雞鳴”。

正是在這刀光劍影滿人寰的危急時刻，于金戈鐵馬塞平原的兵燹之地，1140年5月11日，辛棄疾誕生于山東省濟南府歷城縣四風閘。

翌年，南宋與金人成立了可恥的“紹興和議”，宋稱臣、進貢、割地。接著，岳飛被害。宋進誓表于金:“既蒙恩造，許備藩方，世世子孫，謹守臣節。”對外完全喪失民族氣節，對內卻罷免主戰派，過著“直把杭州作汴州”的荒淫奢侈的生活，而此時的辛棄疾剛滿一周歲。

辛棄疾早年喪父，祖父辛贊“被污虜官”，時刻伺機起義，以雪“君父所不共戴天之憤”;時常激勵棄疾恢復中原。而少年棄疾“目光有棱，背胛有負”，胸懷大志，曾于燕山窺敵虛實和北方地理形勢準備反正。

恰在此時發生了幾件令辛棄疾異常苦悶之事。同學黨懷英甘心投敵，使他親歷割席斷交之痛;祖父辛贊溘然長逝，讓他備受披麻喪親之悲;好友義端和尚背信棄義，令他幾乎遭遇喪命之禍。

1162年，辛棄疾奉表歸宋，順利完成使命。但張安國卻殺了農民起義領袖耿京，投降金人，二十萬義軍潰散無余。棄疾既悲痛耿京之死，又憤恨叛徒降金;遂率五十人，直入擁有五萬人的金營，生擒張安國，獻于臨安，斬首示眾。

辛棄疾晚年作《鷓鴣天》紀少年渡江之事:“壯歲旌旗擁萬夫，錦襜突騎渡江初。燕兵夜娖銀胡簶，漢箭朝飛金仆姑。追往事，嘆今吾，春風不染白髭須。卻將萬字平戎策，換得東家種樹書。”前面寫出了少年英雄氣慨，后面寫出了英雄無用武之地，只好老于農村的憤慨。

1162年，辛棄疾任江陰簽判。翌年，進《論阻江為險須借兩淮疏》，分析兩淮形勢之重要。又進《議練民兵守淮疏》，提出正確的守淮保江的主張，可惜無人采納。

1163年，張浚等盲目冒進，兵敗符離，與金訂立了“隆興和議”。棄疾熟悉敵情，以為不應以“小挫而阻吾大計”。于1165年、1170年先后進《美芹十論》、《九議》，詳論審勢、察情等事，指陳任人用兵之道，謀劃復國中興大計。可惜均完全未被采納。

富有戰斗性的正確主張無人賞識，棄疾憂國憂民的憤慨和壯志難酬的抑郁之氣，在1174年作的《水龍吟》中表露無遺:“落日樓頭，斷鴻聲里，江南游子。把吳鉤看了，欄桿拍遍，無人會，登臨意。”最后只好“倩何人，換取盈盈翠袖，揾英雄淚”。苦悶之情，無以言表。

1172年，棄疾知滁州，使殘破之地百廢俱興。

1174年9月，棄疾鎮壓了賴文政茶民暴動，后歷任各地地方官，屢平民亂，同時認識到“官逼民反”之因，提出“彌盜之術”，即“蕙養元元”之意。

因平“盜”有功，棄疾知潭州。下車伊始，賑災民，整鄉社，辦學校，尤其是創辦飛虎軍，“雄鎮一方，為江上諸軍之冠”，以備恢復中原。

1181年，知隆興府，舉辦荒政，政績卓著。忽遭王藺奏劾“用錢如泥沙，殺人如草芥”而落職，從此，開始了他被迫退休二十年的苦悶生活。

他退居上饒帶湖新居十年，《水調歌頭》記有:“帶湖吾甚愛，千丈翠奩開。先生杖屨無事，一日走千回。凡我同盟鷗鷺，今日既盟之后，來往莫相猜。白鶴在何處?嘗試與攜來。破青萍，排翠藻，立蒼苔。窺魚笑汝癡計，不解舉吾杯。廢沼荒丘疇昔，明月清風此夜，人世幾歡哀。東岸綠陰少，楊柳更須栽。”一方面寫了“一日走千回”的閑適，一方面也寫了“人生幾歡哀”的感慨，被迫退休的苦悶心情，一直是郁結在他心里的。

1192至1193年間知福州，在財政、軍備各方面政績卓著，卻遭彈劾，因而罷官，退居上饒。

從1203年到1207年，他最后一次被起用，贊助韓侂胄北伐，積極備戰。1205年作《永遇樂》:“千古江山，英雄無覓，孫仲謀處。舞榭歌臺，風流總被雨打風吹去。斜陽草樹，尋常巷陌，人道寄奴曾住。想當年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎。元嘉草草，封狼居胥，贏得倉皇北顧。四十三年，望中猶記，烽火揚州路。可堪回首，佛貍祠下，一片神鴉社鼓。憑誰問，廉頗老矣，尚能飯否?”借當年孫權、劉裕的英雄事跡，說目今不能恢復失地的可哀。從奉表南歸至今四十三年，失地未復，重來此地，無限感慨。最后以廉頗自況，想見他到老不懈的戰斗意志。可惜不能舒展抱負，又被罷官。1206年8月，棄疾于鉛山得病，延至九月十日逝世，臨死還大呼殺賊!英雄雖去，浩氣長存!

縱觀棄疾一生，生于亂世，長于逆境，多為小吏，不被重用，請纓無路，報國不能，終使英雄壯志難酬，只好長年吟詩耽酒。

二、壯志難酬的詩人之情

虛負凌云萬丈才，一生襟抱未曾開。辛棄疾作為詩人的藝術天才不容抹煞，但常常隱沒在“英雄”二字之下。這不僅在論者，辛氏本人也是這樣認為——若沒有酒的澆灌，詩人逸趣恐怕很難擺脫知識精英的救世情結而進行個人化的藝術創造。所以，詩與酒在辛詞中常常是聯系在一起的。

棄疾一生填詞620多首，為官時所作僅百余首，罷官時竟作了500多首，其中300多首與酒有關，連棄疾自己也說:“醉時拈筆越精神。”

平生以氣節自負、以功業自許的辛棄疾，南歸后本來希望盡展其雄才將略，揮擁萬夫，橫戈殺敵，以“了卻君王天下事，贏得生前身后名”。然而，符離兵敗，南宋王朝一戰喪膽，甘心向金稱臣納貢求和，使得英雄壯士請纓無路，報國無門。而棄疾初為江陰簽判，六年后雖逐步升遷，但皆在地方任職，且每任為時不長。從29到42歲，13年間調換14任官職，使他無法有大作為。

辛棄疾積極進取的精神、抗戰復國的政治主張，本來就與當時只求茍安的政治環境沖突.，而他“昂昂千里，泛管不作水中鳧”的傲岸不屈、剛正獨立的個性，更使他屢遭饞害和排擠，因此他一生“三仕三已”。這正如王兆鵬在《唐宋詞史論》中所說:“宋南渡詞人大多是有才有志勇于進取的英雄志士，他們對英雄受壓抑、遭排擠的苦悶和無路請纓的悲劇有著切身體驗，因而無法伸展的壓抑感與無人理解的孤獨感成為南渡詞所表現的一種普遍心態。”由于巨大的反差，辛棄疾的這種壓抑和苦悶表現得尤為深切。

壓抑之深之切，滿腔報國之志、建功之策，只好全換作“長年耽酒更吟詩”，在詩與酒的個人天地里忘卻憂患;只好全換作“醉鄉穩到無風浪”，在醉與醒的瞬息之間撫平傷痛;只好全換作“許多愁，問君有酒，何不日絲竹”，在酒精和音樂的感官刺激中尋求人生所剩不多的歡樂。

“問何方、可以平哀樂，唯是酒，萬金藥”，因為“人間路窄酒杯寬”。酒杯雖小，能容五湖倦容;天地雖大，容不下一個英雄。文韜武略不得伸展，所以叫“酒兵昨夜壓愁城”。一個“壓”字，深刻地體現了英雄豪氣在自我麻醉與反自我麻醉之間的掙扎。這種斗爭之殘酷，不亞于一場戰爭。

辛棄疾雖然有指揮酒兵鎮壓愁緒比較成功的時候，也能“醉里且貪歡笑，要愁那得工夫”;甚至要在酒杯里大徹大悟了，“更著一杯酒，夢覺大槐宮”，把人生的得意與失意，都看成是南柯一夢;或干脆泡在酒里不起來，把一切都丟在腦后，“一飲動連宵，一醉長三日”。但是，終歸有醒來之時，終歸禁不住“宿酒醒時，算只有清愁而已”，傷心依舊，無奈依舊。即使沒有醒來，即使還在醉中，滿腔壯志也難以忘懷，還要“醉里挑燈看劍，夢回吹角連營”，還要看見“雕弓掛壁無用，照影落輕杯”。所謂“忠憤所激，不能自已”。本來是個英雄，說“身后虛名，何似身前一杯酒”，不過是激憤之詞而已。

42歲的壯年，即被彈劾罷職，閑居江西上饒帶湖十年，中間雖有起用，可并未得到重用，兩年后帶著“誰念英雄老矣，不道功名蕞爾，決策尚悠悠”的絕望心情，66歲的老英雄又回到鉛山故居。68歲含恨而逝。

長達20年的隱居生活，為官時帥鎮一方的政治地位，使得棄疾有條件“長年耽酒更吟詩”，過著“咫尺西風詩酒社，石鼎句，要彌明”的生活。當作為英雄的人生價值無法實現時，作為詩人的藝術創造的確給了他很大的補償性快慰。“綠野先生閑袖云，卻尋詩酒功名”，這句以唐代宰相裴度自況的詞，很能說明他的這種心境。所以，他才樂此不疲，“正要千種角酒，五字裁詩”，甚至于依賴這種生活，連生病也不顧，“病中留客飲，醉里和人詩”，把詩酒當作全部的人生來過。

但是當作畢竟是當作，“水云鄉，可堪醉墨幾淋浪”不可能占據他全部的心靈。“但覺平生湖海，除了醉飲風月，此外百無功”，在儒家思想浸潤下的辛棄疾，不可能把詩酒人生作為真正的價值取向;“從今賞心樂事，剩安排、酒令詩籌”，一個“剩”字，道破了深藏心底的無奈。詩人逸趣在酒的作用之下，從知識精英的傳統價值取向和人生憂患中解脫出來，但也只是暫時的。

孔子說:“唯酒無量不及亂。”這是一個兩千年來中國知識分子都無法跳出的理性態度的范圍，辛棄疾也不例外。短暫的超脫之后，是深沉的后悔，“細數從前，不應詩酒皆非”;是更深的傷痛，“說劍記詩余事，醉舞狂歌欲倒，老子頗堪哀”。不僅飲酒作詩，還說醉舞，卻也終于要感到“頗堪哀”。楊海明先生說，同一位詞人，“其生活環境也經常會發生時、空的轉換，而當生活環境發生變異時，其詞風也會隨之而變”。

從共時性來講，辛棄疾有時英雄的氣質表現得多一些，有時詩人的氣質表現得更多一些，英雄之酒與詩人之酒，喝起來很不相同。從非共時性來講，在其人生不同階段，得意之時，詩酒是其向往的人生;失意之時，人生是無奈的詩酒;居官之酒與在野之酒，喝起來也不同。

由于外在的原因，辛棄疾無法做英雄;由于內在的原因，他無法安心做詩人。雖然他的英雄志氣和瑰麗詩篇長流后世，但對辛棄疾本人而言，內心深處的掙扎和痛苦緊緊纏繞著他的一生。辛棄疾的人生悲劇便由此而來。

三、苦悶情結的影響之深

“英雄做事無他，只堅忍一心，能成世界能成我;自古成功有幾，正瘡痍滿目，半哭蒼生半哭公。”這是楊度悼念資產階級革命先驅孫中山先生的挽聯，我想借它來緬懷辛棄疾也不為過。作為為國為民的英雄，辛棄疾的確面對“正滿目瘡痍”的政局，而能“只堅忍一心”;作為壯志未酬的詩人，他的確在詩酒中能“成世界能成我”，對于他的憂郁而終，我們只能“半哭蒼生半哭公”。

但英雄雖逝，浩氣長存;詩酒雖苦，豪情永傳。所謂時勢造英雄，國運生豪情。辛棄疾在其詩酒人生中流露出的苦悶情結，源于宋南渡詞人大多數是有才有志勇于進取的英雄志士，他們對英雄受壓抑、遭排擠的苦悶和無路請纓的悲劇有著切身的體驗，因而無法伸展的壓抑感與無人理解的孤獨感成為南渡詞所表現的一種普遍心態。由此看來，這種苦悶情結具有一定的廣泛性和傳遞性。

張元幹南渡后，因不滿秦檜而休官還鄉，仍堅持抗金主張，寫詞反對和議，在其《蘆川詞》中有一首《賀新郎·送胡邦衡待制》:“夢繞神州路。悵秋風、連營畫角，故宮離黍。底事昆侖傾砥柱，幾地黃流亂注?聚萬落千樹孤兔。天意從來高難問，況人情老易悲難訴!更南浦，送君去。涼生岸柳催殘暑。耿斜河、疏星淡月，斷云微度。萬里江山知何處?回首對床夜語。雁不到、書成誰與?日盡青天懷今古，肯兒曹恩怨相爾汝?舉大白，聽金縷。”這首為胡銓送行的詞，將對神州淪陷、山河破碎的痛心，對主和派的悲憤，對被貶的胡銓的同情，對國恥民瘼的深廣憂憤，表現得淋漓盡致。

與辛棄疾幾乎同時代的張孝祥，入仕后，因反對主和，贊同張浚的北伐，不斷遭到主和派的排擠，符離兵敗后，被彈劾落職。著有《于湖詞》。詞風豪邁飄逸，如《六州歌頭》:“長淮望斷，關塞莽然平。征塵暗，霜風勁，悄邊聲。黯銷凝。追想當年事，殆天數，非人力，洙泗上，絃歌地，亦膻腥。隔水氈鄉，落日牛羊下，區脫縱橫。看名王宵獵，騎火一川明。笳鼓悲鳴，遣人驚。念腰間箭，匣中劍，空埃蠹，竟何成?時易失，心徒壯，歲將零。渺神京，干羽方懷遠，靜烽燧，且休兵。冠蓋使、紛馳騖，若有情。問道中原遺老，常南望翠葆霓旌。使行人到此，忠憤氣填膺，有淚如傾。”前面很沉痛地寫了淮河一帶凄涼的景象和敵人的猖狂，后面寫出自己的壯志未遂，苦悶憂憤，小朝廷的極端主和以及中原父老渴望南方解救的心情。《朝野遺記》說:當時魏國公張浚在座聽了這首詞，非常感動，立刻罷席。

其實，與辛棄疾交往甚密，受辛影響最大的是陳亮。陳亮，字同甫，人稱龍川先生，少有經略四方之志，屢上書，主張抗金，因其言論刺痛主和派，被人誣告，三次下獄。著有《龍川文集》。《龍川詞》中有首《水龍吟》:“鬧花深處樓臺，畫簾半卷東風軟。春歸翠陌，平莎茸嫩，垂楊金淺。遲日催花，淡云閣雨，輕寒輕暖。恨芳菲世界，游人未賞，都休與，鶯與燕。寂寞憑高念遠，向南樓一聲歸雁。金釵斗草，青絲勒馬，風流云散。羅綬分香，翠綃封淚，幾多幽怨?正消魂又是，疏煙淡月，子規聲斷。”這是一首“春恨亡國”的政治抒情詩。上片寫春日美好的景象和游人未賞的憾恨。下片寫“恨”，“念遠”是全詞文眼，“念”的結果則是“幾多幽怨”的設問。最后以景作結。一腔壯懷激烈，全在這淡淡的景物之中，寫得沉郁悲涼。

在辛派詞人中，倍加推崇和追步辛詞的是劉過和劉克莊，世稱之“二劉”。劉過，少有志氣，以功業自許，曾屢次上書陳述恢復中原的方略。與陳亮為友，嘗得棄疾賞識。其《龍川詞》追步辛詞，如《賀新郎》:“彈鋏西來路。記匆匆、經行十日，幾番風雨。夢里尋秋秋不見，秋在平蕪遠樹。雁信落家山何處?萬里西風吹客鬢，把菱花、自笑人如許。留不住，少年去。男兒事業無憑據。記當年，悲歌擊楫，酒酣箕踞。腰下光铓三尺劍，時解挑燈夜語。誰更識，此時情緒?喚起杜陵風月手，寫江東渭北相思句。歌此恨，慰羈旅。”寫得吞吐回蕩，情調悲涼，恢復中原的壯志竟化作事業無成的身世感慨。劉過作為一介書生，胸懷奇志而報國無門，惟狷狂豪放慷慨悲歌了。劉克莊，為人豪爽，欲作一番事業，終無所成。南宋江湖詩人和辛派詞人的重要作家。詞風粗豪肆放，慷慨激烈。如《賀新郎·九日》:“湛湛長空黑，更那堪、斜風細雨，亂愁如織。老眼平生空四海，賴有高樓百尺。看浩蕩千岸秋色。白發書生神州淚，盡凄涼、不向牛山滴。追往事，去無跡。少年自負凌云筆，到而今春花落盡，滿懷蕭瑟。悵恨世人新意少，愛說南朝狂客，把破帽年年拈出。若對黃花辜負酒，怕黃花也笑人岑寂。鴻北去，日西匿。”九日登高，自出機杼，竟發出“常恨世人新意少”的感慨，既率直酣暢、豪情滿紙，又粗細結合、疏密有致;既有“斜風細雨，亂愁如織”，又有“看浩蕩，千崖秋色”，結尾以“鴻北去，日西匿”作收，更是意余言外，尋味不盡。馮煦在《宋六十一家詞選例言》中說:“后村詞與放翁、稼軒猶鼎三足，其生于南渡，拳拳君國，似放翁;志在有為，不欲以詞人自域，似稼軒。”本篇即是此類英雄暢達的作品。

所謂詩人不幸詩壇幸，辛棄疾因為國運不祚，仕途坎坷，所以壯志難酬，耽酒苦吟;正因為壯志難酬，耽酒苦吟，所以英雄情長，詩詞流芳。

既仰稼軒之高風，又慕辛詞之豪情，偶為小詩，忝綴于末:

長年耽酒更吟詩，醉時拈筆越精神。須信此翁未死去，凜然生氣仍至今!

★作者單位:山東省臨清市第二中學。