典型報道切莫點“石”成“金”

[中圖分類號]G212.2[文獻標識碼] A [文章編號] 1009 — 2234(2010)03 — 0164 — 01

新聞之所以可貴，很重要的一點就在于它必須完全真實，即構成新聞的五要素時間、地點、人物、事件等都絕對真實，真實地反映事件的起因、發展過程。真實是新聞的生命。然而，新聞報道失實的現象卻時有發生，尤其體現在典型人物報道上。例如一篇關于“中國雜交水稻之父”袁隆平的典型報道，寫他搞研究如何一連多少天不睡覺，累倒在稻田里還不放棄研究。事后經袁隆平本人澄清，這完全是記者杜撰的虛假情節。

有些人認為，在典型報道中，沒有高尚的、閃光的思想境界，人物就樹立不起來，于是就挖空心思，避重就輕、任意拔高。有些記者還沒到采訪現場，采訪思路已成竹在胸，甚至一些套路話、拔高話都赫然列在紙上，以供被訪者“參考”。這種近乎導演出來的新聞采訪，其真實性很難令人信服。春晚小品《英雄母親的一天》就很形象的諷刺了這類報道失實現象。

類似的失實報道現象還有很多，其目的無一例外的就是想借生花妙筆，點石成金，使報道的典型形象更加“高大全”，更具轟動效應，殊不知這種做法往往事與愿違，反而鉆進了負效應的怪圈。根據新華社相關課題組的問卷調查顯示，68%的被調查者認為當前典型報道的主要問題是“都是優點，沒有缺點”;61%的被調查者認為“模式化、概念化，對典型人物的個性特點挖掘不夠”。典型報道之所以出現這樣的結果，主要是因為:

其一，不顧典型人物的實際生活 、工作情況，盲目炒作，隨意拔高。在一些作者的筆下，為了追求轟動效應，搞“高大全”報道，把原本一個很真實的典型弄得失真了。典型們一搞科研、干工作就是如何不睡覺、不吃飯;普通公民一次不經意的義舉，就被炒成了舍己救人的英雄;國家公職人員正常的病倒、死亡也往往能促成典型人物的誕生，凡此種種似乎成了典型報道中的“通病”，不僅人們感覺雷同，看也看膩了。

其二，以偏概全、以俊遮丑，勾勒“神仙式”的完美人物。就從采寫者本身而言，因擔心損害典型的形象，而回避缺點、放大優點，甚至扭曲角度、弄虛作假，是造成少數典型失真的重要原因。缺點有時也是一種美。在新聞報道中，只要是真實地為典型“畫像”，即使暴露了典型身上的某種缺點，也不僅不會掩蓋典型的“光環”，反而更能使人們看到一個立體、真實、可信的典型形象。如同人們發現孔繁森對到西藏工作也有思想斗爭，任長霞的工作政績也不是系統中最突出的一樣。相反，如果單從理想主義出發去宣傳先進人物，故意突出一部分事實，有意識地屏蔽不利于展現人物形象的事件，這完全是“寫出來”的典型，是在將典型架上神壇，其結果只能鉆進負效應的怪圈。

其三，簡單政治化，移花接木，牽強附會。有的新聞報道為了使典型宣傳更具“時效性”和現實指導性，往往對典型隨意“變臉”，將某一方面的典型折騰成全面開花的典型。例如，某人昨天是個業務能手的典型，今天又是個實踐“三個代表”的典型，明天又是個扶貧幫困的典型。這樣的典型報道，使典型變得虛幻，讓人摸不著頭腦，何談指導意義。

真實是新聞的生命，但是為什么失實典型人物報道不能滅絕，有時還很猖獗呢?筆者認為，這與我們現實社會的背景有關。首先，現實的道德教育脫離了生活和大眾文化。一直以來，我們的典型宣傳形成了一種固定思維定式，即先進人物一定是不顧身體、不管家庭、不怕犧牲的人物。我們所樹立和宣傳的榜樣，幾乎都被人為地神化了，這種脫離現實生活的傳統道德教育，必然導致典型人物報道走向扭曲。按現行道德觀標準，一位女性銀行職員為保護錢款與惡匪機智周旋，最終反而被銀行開除，理由是沒有與歹徒拼命致使少數錢款被劫;而一名戰士面對三封父親病危通知卻不為所動，堅守崗位而受到部隊表揚，這些事例說明了不食人間煙火，缺乏人性，病態畸形的典型人物模式還在很多人頭腦中作怪。其次，迎合主旋律，行政介入“造星”行為的負面影響。這往往體現在為宣傳某一時期特定典型，領導部門親自確定選題和定調，然后推進各路媒體，進行全方位地毯轟炸式宣傳。這類宣傳雖然可以在短時間內使其樹立的典型知名度登上頂峰，但其不足也是顯而易見的——受眾被動接受，容易產生逆向效應。教育引導雖然重要，但出于政治需要的宣傳，為獲得既定效果，勢必會夸大典型，背離實事求是的基本原則。許振超、任長霞、牛玉儒、羅京等典型固然有很多閃光點，但宣傳的太過集中、太過完美，受眾們也會產生“審美疲勞”。

針對典型報道存在的問題，筆者認為媒體要適應新時代需求，有效發揮正面典型報道的積極作用，應當在以下幾方面做出相應改進:

首先，作者應轉變觀念，變 “傳本位”為“受本位”。采用人性化視角和親民化語言，多報道“平民”典型，拉近典型與讀者的距離。典型報道應從“造神”回歸到“寫人” ，“普通人”典型形象更具生命力。新聞工作者在進行正面典型報道的時候，應該站在普通受眾的角度去考慮，報道符合普通受眾的思維習慣、認知規律。

其次，不再用固定的模式和事先選定的標準報道典型人物，倡導典型人物和事跡的多樣化。變陽春白雪為雅俗共賞，找準典型與大眾的共鳴點。時代不同了，焦裕祿式的典型人物報道模式已不適應今天的大眾口味。在新的歷史條件下，由于受眾的職業層次、需求層次、文化層次、思想觀念出現了多樣化的轉變，針對不同的受眾群樹立不同的典型，不要再強推只能令人仰視、難以近身和學習的典型。

再次，辯證看待典型身上的優缺點，增強典型報道的說服力、感染力。正面典型報道的采訪應盡可能全面，不要“揚長避短”，回避缺點和不足。 “金無足赤，人無完人”。其實，我們一直忽視一個簡單道理，即傳說中的圣人之所以離我們很遙遠，是因為他太過完美而顯得虛無縹緲，而身邊的平民英雄盡管有很多缺點，但是他真實可信，因此人們更愿意親近。媒體應該充分意識到，任何人只要在主要方面保持了先進性就足以成為他人的榜樣，而少許缺陷不會損害榜樣的力量，正所謂“瑕不掩瑜”。