摘 要:分別介紹了密切值評(píng)價(jià)模型的原理和算法,在經(jīng)專家咨詢和參考有關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,以降水量、地表徑流量、地表水資源量、地下水資源量、綜合用水量、萬(wàn)元GDP用水量、萬(wàn)元工業(yè)用水量、人均水資源量等12項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)建評(píng)價(jià)體系,并將其運(yùn)用到湖南省14個(gè)設(shè)區(qū)市水資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)中,結(jié)果表明:懷化市可持續(xù)利用水平最好,湘潭市最差,與湖南的水資源現(xiàn)實(shí)情況基本吻合,以此為基礎(chǔ),對(duì)各地的水資源可持續(xù)利用問(wèn)題進(jìn)行分析,為水資源利用提供科學(xué)依據(jù)。
關(guān)鍵詞:密切值法;水資源;可持續(xù)利用;湖南省
中圖分類號(hào):F323.213文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3198(2010)06-0093-02
水資源作為人類生產(chǎn)生活中一種寶貴的自然資源,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展中扮演著非常重要的角色,是世界萬(wàn)物生命延續(xù)的基礎(chǔ)。隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,人口的不斷增加,水環(huán)境污染問(wèn)題,水資源浪費(fèi)問(wèn)題,變相的消弱了水資源可持續(xù)利用的承載力,使水資源短缺越發(fā)突出,嚴(yán)重地制約了農(nóng)業(yè)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。因此,針對(duì)水資源可持續(xù)利用問(wèn)題國(guó)內(nèi)外許多專家學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了許多的科學(xué)研究。從現(xiàn)狀來(lái)看,一般還停留在宏觀定性分析上,定量評(píng)價(jià)的理論和方法還在進(jìn)一步探索之中,如主成分分析法、模糊人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、模糊模式識(shí)別方法、綜合評(píng)價(jià)指數(shù)法、模糊數(shù)學(xué)評(píng)判等。
密切值評(píng)價(jià)模型是多目標(biāo)決策的一種數(shù)學(xué)建模方法,目前廣泛應(yīng)用于醫(yī)學(xué)、生態(tài)、水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)等領(lǐng)域,其原理是將所有決策方案指標(biāo)值進(jìn)行規(guī)范化處理后,找出方案集的最優(yōu)點(diǎn)和最劣點(diǎn),再計(jì)算出各方案與最優(yōu)點(diǎn)、最劣點(diǎn)的距離,即密切值,來(lái)排序各決策方案的優(yōu)劣次序,從而將多指標(biāo)轉(zhuǎn)化成一個(gè)從總體上衡量其優(yōu)劣的單一綜合值進(jìn)行評(píng)價(jià),方法具有簡(jiǎn)單明了,效率高等特點(diǎn)。另外,對(duì)位于我國(guó)中部地區(qū)的湖南省來(lái)說(shuō),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)崛起,進(jìn)行水資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)十分重要,就目前情況來(lái)看,還處在探索階段,僅限于改進(jìn)的三標(biāo)度層次分析法、層次分析法,采用密切值模型對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)值得探討。因此,該文通過(guò)建立密切值法評(píng)價(jià)模型,對(duì)湖南14個(gè)設(shè)區(qū)市的水資源可持續(xù)利用狀況作出評(píng)價(jià),為水資源有效利用提供科學(xué)依據(jù)。
1 密切值法模型步驟
1.1 建立指標(biāo)矩陣
假設(shè)影響評(píng)價(jià)結(jié)果的指標(biāo)有n個(gè),即存在n個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)G1,G2,…,Gn,且已擬定了m種方案F1,F(xiàn)2,…,F(xiàn)m,令第i個(gè)決策方案第j個(gè)指標(biāo)的數(shù)值為aij,則建立指標(biāo)矩陣A如下:
A=a11a12…a1n
a21a22…a2n
……aij…
am1am2…anm
(i=1,2,…,m;j=1,2,…,n)
1.2 將指標(biāo)進(jìn)行規(guī)范化處理
由于評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的影響有正向和逆向之分(正向影響:指標(biāo)數(shù)值越大,評(píng)價(jià)結(jié)果越好;逆向影響:指標(biāo)數(shù)值越大,評(píng)價(jià)結(jié)果越差),所以為統(tǒng)一影響方向,將所有原指標(biāo)數(shù)值aij都化成正向指標(biāo)數(shù)值bij,指標(biāo)矩陣A也相應(yīng)地轉(zhuǎn)化為正向化矩陣B。又由于各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的量綱不盡相同,所以需要將有量綱數(shù)值bij化為無(wú)量綱數(shù)值rij,正向化矩陣B也相應(yīng)地化為規(guī)范化矩陣R。即
rij=aij∑mi=1a2ij;當(dāng)j為正向指標(biāo)時(shí)
-aijaij∑mi=1a2ij;當(dāng)j為負(fù)向指標(biāo)時(shí)(1)
(i=1,2,…,m;j=1,2,…,n)
可得規(guī)范化指標(biāo)矩陣R為:
R=r11r12…r1n
r21r22…r2n
……rij…
rm1rm2…rmn
1.3 求決策點(diǎn)集(方案集)的最優(yōu)點(diǎn)和最劣點(diǎn)
“最優(yōu)點(diǎn)”為各項(xiàng)指標(biāo)最佳情況(rj+)結(jié)合成的虛擬向量,設(shè)其為F+;“最劣點(diǎn)”為各項(xiàng)指標(biāo)最差情況(rj-)結(jié)合成的虛擬向量,設(shè)其為F-。分別求出各決策方案與最優(yōu)點(diǎn)和最劣點(diǎn)的距離,即可為方案的綜合評(píng)價(jià)提供一個(gè)量的依據(jù)。
各項(xiàng)指標(biāo)最佳情況rj+、最差情況rj-的選擇原則為
rj+=max1≤i≤mrij (j=1,2,3,…,n)(2)
rj-=max1≤i≤mrij (j=1,2,3,…,n)(3)
則最優(yōu)點(diǎn)F+為:F+=(r1+,r2+,…,rn+),最劣點(diǎn)F-為:F-=(r1-,r2-,…,rn-)。
1.4 求各種決策點(diǎn)(方案)與最優(yōu)點(diǎn)F+和最劣點(diǎn)F-的歐氏距離
設(shè)di+表示某種決策點(diǎn)Fi與最優(yōu)點(diǎn)F+的歐氏距離,稱為最優(yōu)點(diǎn)距;di-表示某種決策點(diǎn)Fi與最劣點(diǎn)F-的歐氏距離,稱為最劣點(diǎn)距。則
di+=∑nj=1(rij-rj+)2(4)
di-=∑nj=1(rij-rj-)2(5)
(i=1,2,3,…,m;j=1,2,3,…,n)
1.5 求各種決策點(diǎn)Fi的密切值
所謂密切值,就是反映某種決策點(diǎn)Fi接近最優(yōu)點(diǎn)而遠(yuǎn)離最劣點(diǎn)的程度,用Ci表示。計(jì)算公式為:
Ci=di+d+-di-d-(6)
式中:d+——最優(yōu)點(diǎn)距的最小值;d-——最劣點(diǎn)距的最大值,即
d+=min1≤i≤mdi+(7)
d-=max1≤i≤mdi-(8)
1.6 根據(jù)密切值Ci的大小進(jìn)行排序
因?yàn)閐i+≥d+,di-≤d-,而且在一般情況下d+≠0,d-≠0,所以Ci≥0,當(dāng)Ci=0時(shí),為最佳決策點(diǎn);當(dāng)Ci>0時(shí),偏離最佳決策點(diǎn),此時(shí)Ci值越小評(píng)價(jià)結(jié)果越好。這樣,就可以先對(duì)Ci的大小進(jìn)行排序,然后對(duì)各種決策點(diǎn)Fi進(jìn)行優(yōu)劣比較。
2 密切值模型在湖南省水資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
2.1 湖南省水資源概況
湖南省屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū),雨量充沛,降水量及為豐富。多年平均降水量為1427mm,全省降雨量折合水資源量在4.154×1011-2.753×1011m3之間,屬于我國(guó)天然富水區(qū)之一。多年地表水(淺層)資源總量為1.68×1011m3,多年地下水資源總量為3.92×1010m3,多年水資源總量為2.07×1011m3,人均占有量為3095.8m3,為全國(guó)人均水量的1.3倍。受時(shí)空變化特征影響,降水分布不均勻,年內(nèi)降雨60%以上集中在春夏的三、四個(gè)月之內(nèi),水旱災(zāi)害頻繁,而且受水環(huán)境污染問(wèn)題,水資源浪費(fèi)問(wèn)題的影響,水資源的有效利用在慢慢縮小,因此,對(duì)湖南省水資源可持續(xù)利用進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià),有利于進(jìn)一步分析和解決日益突出的水資源問(wèn)題,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
2.2 可持續(xù)利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的確定
在現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)生活中對(duì)水資源可持續(xù)利用造成影響的因素眾多,有人為因素和自然因素,有供水因素和需水因素,有直接的又有間接的。在綜觀湖南省水資源可持續(xù)利用的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)上,經(jīng)專家咨詢,初步擬定湖南14個(gè)設(shè)區(qū)市的水資源評(píng)價(jià)指標(biāo)為:X1為降水量,㎜;X2為地表徑流量,億立方米;X3地表水資源量,億立方米;X4地下水資源量,億立方米;X5人均綜合用水量,m3/人;X6萬(wàn)元GDP用水量,m3/萬(wàn)元;X7萬(wàn)元工業(yè)增加值用水量,m3/萬(wàn)元;X8人均水資源量,m3/人;X9地均水資源量,萬(wàn)m3/Km2;X10城市居民生活用水,L/人#8226;日;X11農(nóng)村居民生活用水,L/人#8226;日;X12耕地畝均水資源量,m3/畝;如表1所示。
2.3 評(píng)價(jià)模型的計(jì)算
根據(jù)評(píng)價(jià)模型的規(guī)范化指標(biāo)矩陣的定義,以及指標(biāo)體系的選擇,計(jì)算得規(guī)范化矩陣
最后由公式(6)求出各設(shè)區(qū)市的密切值,并對(duì)其進(jìn)行排序(表2)。
表2 密切值評(píng)價(jià)模型計(jì)算排序
名稱長(zhǎng)沙株洲湘潭衡陽(yáng)邵陽(yáng)岳陽(yáng)常德張家界益陽(yáng)郴州永州懷化婁底湘西密切
42.4 結(jié)果分析
從計(jì)算結(jié)果可以看出,懷化密切值最小,可持續(xù)利用水平最好;湘潭密切值最大,可持續(xù)利用水平最差。其可持續(xù)利用優(yōu)劣程度依次為:懷化>郴州>永州>湘西>邵陽(yáng)>常德>張家界>株洲>益陽(yáng)>衡陽(yáng)>岳陽(yáng)>婁底>長(zhǎng)沙>湘潭。其中可持續(xù)水平較高的還有郴州、永州、湘西、邵陽(yáng)。常德、張家界、株洲、益陽(yáng)、衡陽(yáng)、岳陽(yáng)、婁底為中等水平,長(zhǎng)沙相對(duì)較低,與現(xiàn)實(shí)情況基本吻合。
長(zhǎng)沙、湘潭在水資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)中體現(xiàn)出較低水平,其密切評(píng)價(jià)值分別為2.165、2.229,說(shuō)明其水資源利用程度高,挖掘其潛在的水資源開(kāi)發(fā)能力不大,在未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中會(huì)出現(xiàn)水資源短缺現(xiàn)象,其主要原因是人口多,水利工程投資建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào),工業(yè)污水排放大,凈污技術(shù)落后,城市供水能力有限等因素所致,在今后的社會(huì)發(fā)展中應(yīng)加強(qiáng)人口規(guī)模管制,加大水利工程投入,開(kāi)發(fā)節(jié)水減排生產(chǎn)新技術(shù),提高廢水回收利用率。其中,長(zhǎng)沙在萬(wàn)元GDP用水量、萬(wàn)元工業(yè)用水量2個(gè)指標(biāo)上為所有設(shè)區(qū)市中最低,分別為160m3/萬(wàn)元、140m3/萬(wàn)元這與長(zhǎng)沙的節(jié)水技術(shù)和節(jié)水意識(shí)相對(duì)較高分不開(kāi),需要積極開(kāi)發(fā)替代水源,提高水資源調(diào)蓄能力。湘潭在降水量,地表徑流量,地表水資源量為所有設(shè)區(qū)市中最小的情況下,其萬(wàn)元GDP用水量,萬(wàn)元工業(yè)增加值用水量分別達(dá)到了389m3/萬(wàn)元,360m3/萬(wàn)元,應(yīng)轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)模式,提倡節(jié)約用水和廢水回收利用,保證水資源可持續(xù)發(fā)展。
常德、張家界、株洲、益陽(yáng)、衡陽(yáng)、岳陽(yáng)、婁底在可持續(xù)利用評(píng)價(jià)中體現(xiàn)出中等水平,說(shuō)明這些地區(qū)在新形勢(shì)下,抓住機(jī)遇,大力發(fā)展城市經(jīng)濟(jì)建設(shè),對(duì)水資源的開(kāi)發(fā)利用已初具規(guī)模,其在水資源挖掘潛力上還存在較大空間,為未來(lái)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展對(duì)水資源的需求提供了有利條件,但整體形勢(shì)不容樂(lè)觀,在今后的社會(huì)發(fā)展中應(yīng)加強(qiáng)生產(chǎn)技術(shù)改革,引進(jìn)新工藝,新方法,加大節(jié)約用水宣傳力度,提高廢水利用率。
郴州、永州、湘西、邵陽(yáng)水資源可持續(xù)利用水平高,未來(lái)開(kāi)發(fā)潛力巨大,對(duì)今后經(jīng)濟(jì)發(fā)展在水資源的利用上提供了有力保障,形勢(shì)較為樂(lè)觀,為水資源的可持續(xù)利用提供了良好的資源條件。但是這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)水平相對(duì)低下,在污水處理和污水利用技術(shù)上還很不成熟,農(nóng)業(yè)灌溉尚未完全擺脫粗放式生產(chǎn)模式,應(yīng)加大農(nóng)田水利建設(shè)和水環(huán)境的保護(hù)。
3 結(jié)論
湖南水資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)是一個(gè)多目標(biāo)的決策問(wèn)題。本文在運(yùn)用密切值法,建立密切值評(píng)價(jià)模型基礎(chǔ)上對(duì)湖南各市州的水資源可持續(xù)利用進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià),其方法
作者簡(jiǎn)介:黃藝(1981-),女,浙江義烏人,浙江義烏工商學(xué)院國(guó)際貿(mào)易系教師,講師。目的明確,簡(jiǎn)單易用。得到14個(gè)設(shè)區(qū)市的水資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)結(jié)果,其可持續(xù)利用優(yōu)劣程度依次為:懷化>郴州>永州>湘西>邵陽(yáng)>常德>張家界>株洲>益陽(yáng)>衡陽(yáng)>岳陽(yáng)>婁底>長(zhǎng)沙>湘潭。由于對(duì)湖南水資源可持續(xù)利用進(jìn)行評(píng)價(jià)研究還處在探索階段,在運(yùn)用該模型進(jìn)行可持續(xù)利用評(píng)價(jià)過(guò)程中,還存在指標(biāo)體系的構(gòu)建完善程度,評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行分等定級(jí)還沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題,只能對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象(水資源)進(jìn)行簡(jiǎn)單的定量比較,存在局限性,還有待于進(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn)
[1]麻榮永,鄭二偉,王魁,李建.基于主成分分析法的廣西水資源可持續(xù)利用綜合評(píng)價(jià)[J].廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2003,33(1):70-73.
[2]劉丹丹,宋松柏.陜北地區(qū)水資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)[J].干旱地區(qū)研究,2008,26(4):254-258.
[3]高建穎,趙德奎.天津市水資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)[J].地下水,2007,29(3):1-3.
[4]陳守煜.區(qū)域水資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)理論模型與方法[J].中國(guó)工程科學(xué),2001,3(2):33-38.
[5]胡會(huì)亮,齊實(shí),張廣焰.山西省水資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36(22):9661-9663.
[6]王汝發(fā),王汝濤.水資源可持續(xù)利用的評(píng)價(jià)模型.統(tǒng)計(jì)與決策,2008,(14):60-61.
[7]李柞泳,張輝軍,鄧新民.密切值法用于環(huán)境質(zhì)量的比較[J].環(huán)境科學(xué)研究,1992,5(4):15-17.
[8]楊文海,王麗芳,王坤,等.改進(jìn)密切值法在水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].水資源與水工程學(xué)報(bào),2005,16(2):69-71.
[9]鄒君.湖南省水資源可持續(xù)利用綜合評(píng)價(jià)研究[J].節(jié)水灌溉,2007,(2):18-21.
[10]楊奇勇,李景保,王克林,謝金寧湖南省水資源開(kāi)發(fā)利用程度綜合評(píng)價(jià)[J].水土保持通報(bào),2007,27(2):150-153.
[11]何東進(jìn),洪偉,林改平.多目標(biāo)決策的密切值法及其應(yīng)用研究[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)綜合研究,2001,17(2):96-98.
[12]樓文高.用改進(jìn)的密切值法綜合評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)方案[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究,2001,18(2):92-95.