論生態林業理論角度下的林業會計核算

摘 要:傳統林業會計核算體系并沒有把林業生態納入其中，存在很多的弊端。根據相關研究顯示森林的生態效益遠遠高于以木材為中心經濟效益，因此把很有必要把森林生態效益納入到林業會計核算體系，才能更好的反映實際情況。因此以生態林業理論為指導，把林業會計核算作為研究對象，探析生態林業理論角度下的林業會計核算具有積極的實踐價值和理論意義。

關鍵詞:生態林業理論;林業會計核算;淺析

中圖分類號:F23文獻標識碼:A 文章編號:1672-3198(2010)06-0203-01

1 林業會計核算體系以生態林業理論為指導的必要性

以生態林業理論為指導，從生態林業理論角度來完善林業會計核算體系是充分考慮到實際情況和需要，也是避免傳統林業會計核算體系的弊端，或者是對傳統林業會計核算體系的缺陷進行彌補，讓其與實際情況及和諧發展的要求相符合。因此本文從以下幾個方面來談林業會計核算體系以生態林業理論為指導的必要性:

(1)對傳統林業會計核算體系進一步完善，彌補傳統林業會計核算的缺陷。傳統林業會計核算計量收益時，只計量在市場上可以進行交換的貨幣收益，但是對于林業生產經營活動所產生的生態效益和社會效益并沒有得到反映，對林業的外部經濟性不予以考慮。

(2)林業生態效益遠高于經濟效益，更加凸顯林業會計核算需要從生態理論角度考慮。學者周冰冰在上世紀末對北京林業生態效益進行了測算，結果顯示森林提供的無形生態價值是森林木材實際價值的十幾倍，由此可見，很有必要把生態效益納入到林業會計核算體系，不但能夠提供大量生態方面的價值信息，而且可以使得人們重新認識林業的地位和作用。

(3)給予林業生態效益補償，提供依據。林業提供無形的生態效益，林業的經營和管理需要大量的投資，但是當前林業提供的生態效益價值并沒有計入收益，導致林業具有很典型的外部經濟性，此情況下，林業經營與管理的價值循環和資金周轉不符合實際，需要政府提供價值補償以彌補林業經營與管理的部分開支。

2 生態林業理論角度下的林業會計核算體系

用生態林業理論指導林業會計核算，涉及到以下幾個方面:

2.1 從生態、社會、經濟三大效益看

對于林業的正確認識應該從三大效益出發，即從生態、社會、經濟三大效益著手，對具體的指標進行會計核算。第一、生態效益層。林業的生態效益可以從歷史數據和新測定數據進行對比，主要指標表現在以下幾個方面:(1)涵養水源。不僅可以存儲水資源，而且可以凈化水質、調節徑流。林業樹木通過生化反應積累大量的營養物質、凈化水質，通過根系保持大量水土不流失，降低水滴對表層土壤的沖擊和防止地表徑流的侵蝕。(2)天然氧吧。消耗空氣中的二氧化碳，減輕溫室效應壓力。同時對空氣中污染有毒物質進行凈化處理，達到凈化空氣、提供高離子氧的目的。(3)改善氣候。比如在北方，森林可以有效的降低沙塵暴帶來的危害。第二、社會效益層。同樣對于林業取得什么樣的社會效益，可以從數據比較中得出。社會效益比較明顯的一個方面就是通過林業企業的建設和經營、管理需要大量的人力資源，可以帶動就業，緩解當前就業的壓力。如果有條件可以開發林業旅游業務，建立旅游點，吸引游客拉動消費，創造餐飲、住宿、娛樂等大量就業機會，能夠有效的保障社會安定。第三、經濟效益層。開發旅游項目創造旅游收入。同時對森林木材資源進行有效的采伐，實現經濟效益。

2.2 以林業生態為首要林業會計核算目標

前面談到林業發展要實現生態、經濟、社會效益的三者統一和協調，但是前提條件是要以生態保護為首要目標，因為只有林業生態是健康的，提供凈化空氣、凈化水質、保護生物多樣性、保持水土不流失等方面功能，才能保障林業的經濟效益和社會效益，如果林業生態不健康，處于資源枯竭狀況，那么經濟效益、社會效益無從談起，因此對于林業生態方面的開支都應該計入林業會計核算。

2.3 以林業森林資源資產核算為基礎

如果把林業森林資源分為兩種，即公益林與商品林，那么在對其進行會計核算時候就應該從實際情況出發，根據不同功能和特點進行不同的核算方式。對于公益林而言，屬于公共物品，為社會提供生態效益和社會效益，應該把這功能價值計入林業收益中，而公益林的管理活動造成的森林資源消耗應該計入林業會計核算體系的成本項，對其投入采取專款專用的原則，按收支平衡的方式來建立嚴格的預決算制度。對于商品林而言，也能夠提供生態和社會效益，產生生態和社會效益的價值應該計入收益項，為獲得政府的補貼提供理論和實際數據依據，對商品林的運作采用自主經營、自負盈虧的管理模式。

參考文獻

[1]陣平留，劉建.森林資源資產評估運作技巧[M].北京:中國林業出版社，2002.

[2]劉梅娟，溫作民，石道金.將森林生態效益納入林業會計核算體系的探討[J].審計與經濟研究，2006.

[3]劉麗，王閱兵.淺談國有森林資源資產管理[J].農業經濟，2008.