江蘇省各市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的評(píng)價(jià)研究

[摘 要] 本文根據(jù)江蘇省各市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況，運(yùn)用主成分分析方法構(gòu)建高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的評(píng)價(jià)模型，確定各市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在全省所處的位次，進(jìn)一步分析各市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的差異性，并指出其原因。

[關(guān)鍵詞] 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè);主成分分析法;評(píng)價(jià)模型

doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2010 . 01 . 020

[中圖分類號(hào)]F207;F224.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1673 - 0194(2010)01 - 0048 - 03

隨著江蘇“科技興省”戰(zhàn)略的逐步實(shí)施，江蘇高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)有了較快的發(fā)展，以航空航天器制造業(yè)、專用科學(xué)儀器設(shè)備制造業(yè)、電器機(jī)械及設(shè)備制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)、計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)等為代表的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)正蓬勃興起，并且已經(jīng)形成了一定的規(guī)模。分析評(píng)價(jià)江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況，無(wú)疑具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 各市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基本情況分析

江蘇高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主要分布在蘇南及沿江地區(qū)，蘇南五市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值6 568.15億元，占全省的82.85%;蘇中三市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值1 033.04億元，占全省的13.03%;蘇北五市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值326.99億元，占全省的4.12%。

為了進(jìn)一步考察江蘇各市的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，我們從高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)銷售收入、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值占全市比重、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總值比重這4個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析。各個(gè)指標(biāo)取值見(jiàn)表1。

2 各市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)綜合評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建

對(duì)原始數(shù)據(jù)表1進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，利用SPSS 11.0 For Windows 統(tǒng)計(jì)軟件，采用主成分分析。根據(jù)因子載荷矩陣的不唯一性，對(duì)因子載荷矩陣方差采用最大正交旋轉(zhuǎn)法實(shí)行旋轉(zhuǎn)，旋轉(zhuǎn)后的載荷矩陣見(jiàn)表2、表3。

根據(jù)各市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各個(gè)主成分上的載荷系數(shù)為權(quán)重，構(gòu)造各市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展主成分的綜合評(píng)價(jià)模型。方程如下:

其中S22i表示各市在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)上的得分值。i = 1，2，…，4。

在根據(jù)各主成分上的評(píng)價(jià)得分，構(gòu)造各市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)模型。方程如下:

為了便于分析比較， 我們計(jì)算了各個(gè)指標(biāo)的有關(guān)描述性統(tǒng)計(jì)量:平均值和變異系數(shù)(參見(jiàn)表3)。對(duì)于變異系數(shù)，其值越大，則表明各市這個(gè)指標(biāo)發(fā)展的不平衡性也越大。從表3看，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)銷售收入、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值占全省比重等指標(biāo)的變異系數(shù)較大，達(dá)到了1.4以上，說(shuō)明全省在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展上很不均衡。在指標(biāo)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總值比重上的變異系數(shù)不高，說(shuō)明各市在這一指標(biāo)上差異性不大。

3各市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異因素分析

由于只有一個(gè)主成分因子，因此主成分X221的得分與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展E21分值相同。因此，我們可以直接對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平進(jìn)行分析。

蘇州市的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展得分為0.979，是第二位南京和第三位無(wú)錫的2倍，是江蘇平均水平0.261的3.7倍，反映出蘇州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平遙遙領(lǐng)先于其他各市。從有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看到，2007年江蘇全省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為14 689.96億元，而蘇州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為5 245.91億元，占全省的35.7%，超過(guò)南京(2 393.54億元)和無(wú)錫(2 386.46億元)兩市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之和，略低于南京、無(wú)錫、常州(1 202.01億元)三市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之和。蘇州、南京、無(wú)錫三市位居全省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的前三位。

常州市的得分為0.296，位居第四，是第三位無(wú)錫(0.469)的63%，是第五位泰州市(0.247)的119%，是全省平均水平(0.261)的113%。可以看出，常州市與第三位差距較大，與第五位比較接近，略高于全省平均水平。常州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值1 202.01億元占全省的比重是8.2%，兩者基本上是吻合的。盡管近幾年常州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)取得了快速的發(fā)展，但是由于經(jīng)濟(jì)規(guī)模和總量與蘇州、無(wú)錫相比還有較大的差距，常州在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)銷售收入、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值占全市比重等方面落后，導(dǎo)致常州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)水平的綜合平均得分偏低。常州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展在全省處于平均水平，這與常州作為蘇南經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市是不相適應(yīng)的。

在蘇北5個(gè)城市中，連云港的得分最高，為0.114，僅僅是蘇州的12%。可以看出，江蘇高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平非常不均衡，導(dǎo)致高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值區(qū)域分布主要集中在蘇州、南京和無(wú)錫。2007年，蘇州、南京和無(wú)錫市的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占全省的比重分別為35.7%、16.3%和16.3%，三市合計(jì)所占的比重達(dá)68.3%。從表3中可以看到，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)銷售收入、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值占全市比重等指標(biāo)的變異系數(shù)都達(dá)到了1.4以上，也基本反映出江蘇各市在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展上還存在較大的差異。

綜合上述分析，依據(jù)13個(gè)地級(jí)市的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力的強(qiáng)弱，我們大體上可以將其分為4類:第一類為蘇州;第二類為南京、無(wú)錫、常州;第三類為泰州、鎮(zhèn)江、南通、揚(yáng)州、連云港;第四類為鹽城、徐州、淮安、宿遷。

主要參考文獻(xiàn)

[1] 郭韜，朱建新. 我國(guó)31個(gè)省市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展聚類分析[J]. 商業(yè)研究，2006(13).

[2] 馬慧民，張爽，葉春明. 基于多元統(tǒng)計(jì)分析的地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿ρ芯縖J]. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2006(4).

[3] 鄒林全. 企業(yè)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的比較[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策，2008(8).