把老區的互助組織提高一步

一、問題的提出

山西老區的互助組織，基礎較大，歷史較長，由于農村經濟的恢復和發展，戰爭時期的勞、畜力困難，已不再是嚴重的問題，一部分農民已達到富裕中農的程度，加以戰爭轉向和平，就使某些互助組織中發生了渙散的情形。我們去年曾強調地提出了“組織起來與提高技術相結合”，解決了一些問題，但這一渙散趨勢，并未完全扭轉。從實踐證明:隨著農村經濟的恢復與發展，農民自發力量是發展了的，它不是向著我們所要求的現代化和集體化的方向發展，而是向著富農的方向發展。這就是互助組發生渙散現象的最根本的原因。當然這也不是說，目前已發展了多少富農，而是說富農方向已經是農民自發的一個趨勢，這一問題，我們是很注意的。如搞不好，會有兩個結果:一個是使互助組渙散解體;一個是使互助組變成為富農的“莊園”。這是一方面的情況。在另一方面，也有不少的互助組織，產生了新的因素。老區互助組的發展，已經達到了一個轉折點，使得互助組必須提高，否則就要后退，必須在互助組織內部，扶植與增強新的因素，以逐步戰勝農民自發的趨勢，積極地、穩健地提高農業生產互助組織，引導它走向更高級一些的形式，以徹底扭轉渙散的趨勢，這是十分重要的。

二、那么，我們應如何增強新的因素，戰勝農民的自發因素呢?最根本的問題有二:

第一，征集公積金，增強公共積累。在這一問題上，是有分歧的。有的同志的意見:互助組織仍是私有基礎，同時公積金也不可能保持互助組內等價的生產關系，所以公積金出組可以帶，按互助組成員享用公積金也不妥當。而我們的認識卻與之相反，認為:增強公共積累，按成員享用，這一原則在互助組見諸實施，它雖然沒有根本改變了私有基礎，但對私有基礎是一個否定的因素。對于私有基礎，不應該是鞏固的方針，而應當是逐步地動搖它、削弱它，直至否定它，所以公積金應當是出組不帶。

因而在公積金問題上，重要的歸納為以下三點:(一)按土地應產量征集;(二)為全組成員所有(不以征集時土地產量多少為準)，每個成員在公積金的處理上，都有自己的平等權利，一人一票;(三)出組不帶。

至于公積金征集多少?我們認為這不是原則問題，可根據生產發展的情況和組員的意見確定。

第二，農業生產合作社的分紅問題。應采取按勞力、按土地兩個分配標準，按土地分配的比例不能大于按勞力分配的比例，并要隨著生產的發展，逐步地加大按勞分配的比重。

總之，我們認為，把“公共積累”和“按勞分配”這兩個進步的因素，在互助組織中逐步地增強，它將使老區互助組織大大地前進一步。

三、尚須注意解決的幾個比較具體的問題。

第一，公積金如何使用的問題。用于擴大再生產的比重應多一些;公益事業數目不要太大。第二，在已有公積金的互助組，新吸收組員應予優待。但也應帶一定的股金。第三，國家對于農業生產合作社，應予優待。

上述意見，妥否?望示。

(選自《當代山西重要文獻選編》第一冊)