前一段時間,一個題為《武漢大學對待功勛教授果真寡情薄義》的帖子引發網絡熱議。武漢大學的著名教授、設計學院院長張在元博士兩年前患上罕見的神經元傳導障礙,已經病危,然而武漢大學竟派人到他病床前宣布:終止他與武漢大學的聘用合同,停止提供醫療費和住房。據說張在元當時就面色大變,老淚縱橫。
經媒體報道后,輿論幾乎是一邊倒地聲討武漢大學“無情無義”。而從法律責任的角度來看,校方是否可以終止聘用關系成為了爭議的焦點。
張在元教授的律師陳四平認為,“終止聘任”違反了2005年聘任合同中援引的《關于在事業單位試行人員聘用制度的意見》。根據這條由國務院辦公廳頒布的法規,“患職業病以及現有醫療條件下難以治愈的嚴重疾病或者精神病的”,聘用單位不得解除聘用合同。“其實什么時候合同到期并不重要,勞動關系是不能解除的。”陳四平表示。
而武大發表聲明說,張在元老師聘期已滿,屬合同自行終止,不再續聘。2005年4月25日,武漢大學聘任張在元老師為城市設計學院院長,聘期四年。2009年4月,鑒于張在元老師因身體原因無法履行院長職責,且張在元本人及家屬并未向學校提出續聘要求,聘任合同到期自行終止,不存在學校提前解除合同、解聘、辭退等問題。
聘用合同并非不能提前解除
應當說,“武大解聘事件”實質上是張在元教授聘用合同終止,陳四平在這個問題上的說法是不對的。但這個并非問題的關鍵,因為即使未到2009年4月,只要醫療期已滿,武大照樣可以解除勞動合同。……