“貧二代”及其他

近日，“貧二代”一詞在新浪、搜狐等各大網(wǎng)站頻頻出現(xiàn)，并成為谷歌十大熱點詞匯之一。提出者石述思在《貧二代的標準》一文中認為，相對于“富二代”，“貧二代在就業(yè)方面的劣勢更為明顯”。

盡管“貧二代”標準有待商榷，但“出身貧寒、社會關(guān)系缺乏，求職過程中全靠個人奮斗”，已成為校園“貧二代”的公認特征。為了驗證這一特征，有記者在北京、浙江、河南等地的7所高校，進行了相關(guān)調(diào)查。500份樣卷的統(tǒng)計結(jié)果顯示，70%的被調(diào)查者認為，在就業(yè)應(yīng)聘中，他們或多或少遭遇過來自家庭狀況的壓力。這些壓力，有的來源于競爭者相對強勢的家境，更多的則是高額的求職成本。其中，六成多的應(yīng)屆畢業(yè)生表示，他們最看重的因素，是求職應(yīng)聘中家庭經(jīng)濟狀況所占的影響值。——由此不難看出，石述思關(guān)于“貧二代”處于就業(yè)劣勢的推論，絕不是空穴來風(fēng)。

奇怪嗎?一點也不奇怪。用一位房地產(chǎn)公司人力資源主管的話說，“社會本來就是資源重組，應(yīng)聘者的家庭關(guān)系若有益于公司的未來發(fā)展規(guī)劃，何樂而不為呢”。這句大實話明白無誤地告訴我們，如今在就業(yè)競聘中，“拼爹游戲”已經(jīng)拉開，且在這一博弈中，“貧二代”的先天不足赫然顯現(xiàn)。

歷史是玩笑的制造家。只要允許，什么樣的玩笑都可以制造出來。也就是幾十年前，在“極左”盛行的年代里，只有“貧下中農(nóng)”才是革命的主力軍，而“大成分”(地主、富農(nóng)等)家庭出身的孩子，只能冠以“狗崽子”的稱號，列入“可以教育”的行列。他們因“富”——盡管有些只是名義的“富”絕非實質(zhì)的“富”而飽受歧視，被人為地剝奪了“革命”的權(quán)利。許多事情，比如當(dāng)兵、入黨、提干，都與“富裕”的出身水火不容。但是這些做法，畢竟和封建的“血統(tǒng)論”一脈相承，既不符合辯證唯物主義，也不符合革命的宗旨。因此在猖獗一時之后，很快就偃旗息鼓、失去市場。沒曾想在生物克隆的今天，血統(tǒng)論卻以完全相反的方式借尸還魂。當(dāng)然，這回不是排斥富裕排斥權(quán)勢，而是嫌貧愛富。這真是歷史的巨大玩笑。明乎此，你就容易理解德國物理學(xué)家、量子力學(xué)的創(chuàng)始人之一、晶體動力學(xué)的開創(chuàng)者、因提出波函數(shù)的統(tǒng)計解釋而獲得1954年諾貝爾物理學(xué)獎的M.玻恩先生(Max Born1882-1970)，為什么會說出這樣一段寓意深刻的話來:“人類歷史已經(jīng)有幾千年了。這部歷史充滿著激動人心的事件，但總的來說卻是千篇一律的，那就是和平與戰(zhàn)爭，建設(shè)與破壞，發(fā)展與衰落的交替。”

因為貧窮，因為沒有人脈關(guān)系，因為沒有一個有權(quán)有勢的父母，就在潛移默化中消弭了一個大學(xué)生工作的權(quán)利，也消彌了社會的公平與公正，這是何等的荒唐與可笑?一般而言，一個人工作業(yè)績的建立，主要取決于這個人的個體素質(zhì)和環(huán)境機遇，跟他的家庭背景，并沒有必然的因果關(guān)系。比如，影響中國歷史幾千年，至今仍在發(fā)揮著影響的孔老夫子，先祖曾由諸侯之家轉(zhuǎn)為公卿之家，后卿位殆失，下降為士。孔子曾祖父防叔曾任魯防邑宰。祖父伯夏的事跡無考。父親名紇，字叔，又稱叔梁紇，是一名武士。叔梁紇先娶施氏，無子，其妾生男，病足，復(fù)娶顏徵在，生孔子。可見祖上起起落落、榮榮衰衰，到他這一代，孤兒寡母，出身并不顯赫，如他自己所言:“吾少也賤，故多能鄙事。”可這并不影響他從小“志于學(xué)”，善于取法他人，力主“三人行，必有吾師焉。擇其善者而從之，其不善者而改之。”最終創(chuàng)立了千古儒教。另一個可資佐證的歷史人物朱元璋，若論貧苦出身，中國歷史上的開國皇帝中，似乎沒有誰比朱元璋出身更加低微，身世更加凄慘。他生在濠州鐘離東鄉(xiāng)(今安徽明光市北趙府村)一座破舊的二郎廟中，父母沒有土地，是靠租種別人田地為生的佃農(nóng)。他小時候只讀過幾個月的私塾，后因沒錢輟學(xué)在家，給人放牛。然就是這個出身卑微的放牛娃，卻志向遠大，敢作敢為，豪氣匪氣集于一身，結(jié)果成就了大明王朝的百年基業(yè)。相反，歷史上不少人出身于侯門將相，家中地位顯赫者，反倒萎靡不振，毫無建樹。足見家庭出身猶如嬰兒身上的胎記，只與遺傳基因有關(guān)，而與嬰兒自身無關(guān)。如果社會的錄用體系硬把胎記——家庭出身——納入標準，甚至為此找出上述混賬邏輯，人為地擴大和加深印記，使之成為能否就業(yè)的重要籌碼，這個社會一定是哪里出了問題。

退一步講，改革開放造就的“富一代”人，他們受教育的程度普遍不高，家庭也不優(yōu)越。在某種意義上，他們所以成為富裕群體，正在于自身的非凡努力。緣何我們的人力資源工作者，竟然短視到僵化的地步，看不到窮孩子身上潛在的動力，非得在“富二代”身上拔擢人才，真是愚不可耐。

更重要的是，如果“貧二代”在就業(yè)上——推而廣之其他方面——遭到歧視，就可能使貧窮成為世襲，這就和我們的遠大目標背道而馳。而事實上，一旦貧窮成了世襲的現(xiàn)象，“富二代”、“富三代”乃至“富N代”，也就成了空想。社會也不會安定團結(jié)。你想，窮則思變，當(dāng)年的革命緣此而起，怎么就不會重上井岡呢?故，為了江山永不變質(zhì)及和諧社會的建立，我們必須堅持共同富裕的道路。而共同富裕，就包括大家都來關(guān)心“貧二代”就業(yè)的現(xiàn)實難題。