《錦衣衛》公映前的媒體看片會上,片方代表在放映前做了簡短發言,自詡《錦衣衛》是今年春節檔“最有賣相”的一部電影。看完片后,關于“賣相”問題,我深表贊同。
影片講的是一個被陷害的錦衣衛,在被放逐和流浪中重新找回自己尊嚴的故事。在這樣一個相對比較簡單、線索清晰的故事中,又穿插了浪漫、愛情、西域風光,當然還有貫穿始終的動作場面,而且影片的演員陣容也同樣夠賣點,無論是當紅的甄子丹還是紅了很久的趙薇,二人都有固定的影迷人群,且不說影片還暗含了符合年輕人審美取向的時尚話題,這些都在印證《錦衣衛》的確是一部很有“賣相”的娛樂電影。
但對我來說,《錦衣衛》卻是一部“賣相”充分、味道平淡的普通家常菜,整體看來影片無功無過、無驚無喜,不過《錦衣衛》的成績單似乎還算說得過去。
影片最大的“賣相”顯然是動作戲,導演也夠實在,各種打斗的動作戲,幾乎貫穿全片,但這連番打斗并沒有更多觸動我,因為大多動作場面都常規得四平八穩,惟一有些創意的甄子丹貼身的那盒“刀具組合”,展露的空間卻又不多。影片整體氛圍、表演,包括動作設計,都滲透出一種傳統、陳舊的味道,當然有人可以將之理解成向某某時代/影片致敬的懷舊情緒,但在我看來卻是導演風格化的缺失。因為單從影片風格化角度,我認為導演前作《見龍解甲》更勝一籌,無論聲音還是畫面的剪輯都足夠凜冽,動作場面不多,卻有一股新鮮的武打風格。反觀《錦衣衛》,所有動作都似曾相識,一定程度上限制了甄子丹的發揮。從這一點上,我對影片動作上的期待顯然沒有得到滿足。
當影片故事和動作無法完全吸引我之后,只能打起精神尋找能在這部影片得到的其他樂趣,結果竟有所“收獲”。在氛圍偏陳舊的《錦衣衛》里,很多元素凸顯了香艷的時尚感,比如影片全面呈現了甄子丹的上身肌肉輪廓和胸大肌。如果沿著這個思路,你會發現更多的“樂趣”,比如影片的大反派之一,最拿手的殺手锏是把身上一層層的衣服脫下又穿上,然后脫下再穿上,所以她的名字在影片里叫“脫脫”。而吳尊扮演的另一個游俠配角,自始至終都露著小肚臍,嘴里還經常重復著“盜亦有道”的雷人臺詞。
可見,換個角度看即便影片故事和整體制作乏善可陳,觀眾依然可以得到很多意想不到的樂趣,這種樂趣就目前年輕觀眾的審美標準來看,是很有可能轉化成消費力的。
如果再要挑毛病,我會問為什么錦衣衛的頭盔跟導演前作《見龍解甲》里劉德華戴的頭盔似曾相識,莫非都是一個道具車間生產的,而道具竟然穿越了?