諾貝爾不能瞑目

諾貝爾哭了。

這個令全世界敬重的科學泰斗，到了九泉之下仍不能清凈，總有些不肖子孫的不孝之事讓他傷心。

誰也沒有想到，2009年諾貝爾和平獎竟然授給了一個在全世界核彈最多、在國外軍事基地最多、全年軍費開支最多，發動現代戰爭最多的“四最”強權國家的總統奧巴馬。和平獎爆冷，令世界大吃一驚。美國《華盛頓郵報》稱之為“令人目瞪口呆的決定”。就連奧巴馬本人也說“受之有愧”。

諾貝爾哭了。他為和平獎得主名不副實而哭。和平獎，美其名曰應授予對人類和平事業作出過重要貢獻的人，評獎原則是“寧缺勿濫”。奧巴馬何德何能，他對和平作出過何種貢獻?這個上任不到一年的總統，既沒有為美國發動的伊拉克、阿富汗戰爭懺悔，也沒有對世界和平帶來什么驚喜，反而在得到和平獎遭到全世界質疑的情況下，還倒行逆施向阿富汗增派了3萬兵力。盡管奧巴馬上任后也大談所謂“核裁軍”。但是，他所主張的核裁軍是裁人不裁己。在擁有世界最強大核力量的美國，他上臺后銷毀過一枚核彈，裁減過一枚戰略導彈嗎?美國至今不肯像中國一樣宣布“不對無核國家使用核武器”、“不首先使用核武器”。眾所周知，美國充當著世界警察的角色，看誰不順眼，就想收拾誰;有誰不聽話，就想制裁誰。美國的手伸得越來越長，到處干涉別國內政，阻撓別國領土完整和統一大業。這是只掛滿了核彈的“和平鴿”，到處飛來飛去，它飛到哪里，哪里就別想太平。將2009年度和平獎授給奧巴馬，是對和平的嘲諷，也是對全世界愛好和平人民的嘲弄。

諾貝爾哭了。他為獲獎感言中的戰爭辯護而哭。12月10日奧巴馬不顧全世界的非議，厚著臉皮到挪威奧斯陸領獎。在長達30分鐘感言中，他不是圍繞和平有感而發，而是用大量的篇幅為伊拉克、阿富汗戰爭辯護，稱“戰爭本身向來不光榮，但有時使用武力不僅必要而且正當”。他說:“我們身處戰爭中，我對調派數以千計美國年輕人奔赴遙遠戰場負有責任。(他們中)一些人會奪去他人的生命，一些會戰死沙場”，“因此，我懷著對武裝斗爭所付出代價的敏銳理解來到這里，這種認識涉及戰爭與和平之間的關系的難題，以及我們試圖用和平取代戰爭的努力。”這哪里是什么和平獎“感言”，明明是一篇戰爭“宣言”。近半個世紀以來，美國在全世界發動了幾十場戰爭，從朝鮮戰爭到越南戰爭，從中東戰爭到肢解南斯拉夫，從攻打阿富汗到擺平薩達姆，哪一場戰爭是“必要而且正當”?海盜和強盜攔路搶劫，沒有一個不說是“必要而且正當”，這就是侵略者的邏輯。可惜這個世界沒有“戰爭叫囂”獎，如果有，奧巴馬倒是最合適的人選。

諾貝爾哭了。他為諾獎評委有眼無珠而哭。諾貝爾獎是當今世界最高級別的獎項，而當2009年度和平獎錯落奧巴馬頭上，世界一片嘩然，諾獎評委也是四面楚歌。按理說，奧巴馬應利用頒獎的機會報答評委，好好為評委粉飾開脫一番。誰知我行我素慣了的美國佬并不領情，在頒獎感言中三番五次為戰爭辯解，弄得評委是豬八戒照鏡子里外不是人。而這幫不知好歹的呆子評委，被奧巴馬戲弄以后，反過來為奧巴馬說好話，稱他在演說中的戰爭辯護“完全可以接受”。這些人哪配做評委，在強勢面前顯得何等的可憐。與此形成鮮明對比的是，在頒獎儀式會場外，6000多名示威者，表達反對核武器的呼聲，還有3000多名反戰示威者高呼口號，呼吁美國從阿富汗撤軍。值得回味的是，以往在頒獎儀式上風光八面的評委們，一個個都在頒獎現場“人間蒸發”了，幾乎沒有一位記者能找到他們的人影。突然集體消失，灰頭土臉，溜之大吉，一副落敗不堪的狼狽相。

諾貝爾和平獎不止一次犯這樣的錯誤:1953年和平獎居然頒給朝鮮戰爭的主犯，美陸軍參謀長馬歇爾;2008年和平獎又頒給妄圖制造祖國分裂、唯恐天下不亂、策劃3.15拉薩流血事件的達賴。不肖子孫們，下一個和平獎，你們還會頒給哪一個“好戰分子”?你們打算把“和平獎”糟蹋成什么樣子才肯罷手?

地下有知，諾貝爾一定會說:“和平獎已然枯萎，初衷離我而去，你們如此折騰，我哪能瞑目?”

(摘自《中華魂》2009年第3期)