
“中國工人”感動了誰?
又到年底。一年一度的美國《時代周刊》評選“中國工人”為“2009年度人物”的第二名。在解釋這一評選結果的時候,《時代周刊》說:“做出這一決定是因為,正是千千萬萬中國工人的辛苦勞動,才讓世界經濟渡過難關。”一年前,當中國人說要在2009年爭取8%的經濟增長率時,西方大部分人感到這是幻想。“可是中國人做到了,”《時代周刊》說,“這是誰的功勞?首先是大量的工人,他們背井離鄉,在中國繁榮的沿海地帶里打工。”顯然《時代周刊》說的是“農民工”,這才是他們在中國的標準叫法。該期雜志還配發了四名女性農民工的照片。《時代周刊》還這樣贊美他們——“引領世界實現經濟復蘇的人們”。
《時代周刊》評選的年度人物歷來就為世人所矚目,當鄧小平擔起巨大風險在中國實行改革開放新政策時,《時代周刊》就曾經兩次評選鄧小平為頭號年度人物,這給中國人以十分深刻的印象。這次“中國工人”能榜上有名,令所有人感到意外,就更不用說中國人了。雖是上榜,卻沒有上榜費或獎金,這不妨礙我做如下議論。
那些背井離鄉的“中國工人”決不是中國意義上的普通工人。那些一直居住在城市里到工廠上班的居民們,不應當列在其內。這些所謂的“中國工人”的真正身份是農民,是一群身份被迫依附在他們老家土地上的人們。他們雖然工作在城市里,卻沒有城市里的“原住民們”所享受的許多“待遇”。這樣的身份差異,雖然不像印度的“種姓”差異那樣令人憤慨,但我認為這終究還是我們民族文化中的一個污點。……