姜寨遺址發掘回望

臨潼區(原為縣)位于陜西關中東部，南依驪山，北面渭水，境內山、塬、川地由南向北接連分布，地上地下水源豐富，氣候溫和，土質肥沃，自然條件相當優越，自遠古以來這里就是最為適宜人們聚居繁衍的上好地區。新中國成立以來經過多次考古調查，文物普查，已查明史前遺址近30處，馳名中外的姜寨聚落遺址乃是其中之一。

姜寨遺址的考古工作是在1970年代進行的，自1972年開始至1979年結束，經過長達八年的大規模田野考古發掘，發現了從仰韶文化早期到龍山文化晚期的五期文化遺存，其中處于最下層的仰韶文化早期原始聚落保存最好，其它時期遺存破壞均比較嚴重。在仰韶早期的聚落中，發現有100多座房址所組成的居住區，近400座墓葬所組成的墓葬區，還有制陶區、環壕、窖穴、圈欄、道路及廣場等。同時還出土了不同類別的珍貴文物近萬件。從這一聚落所揭示的情況看，無論是當時的設計思想、平面布局、建筑技術、或者是居民的生產狀況，生活情景，家庭、婚姻、意識形態、部落、胞族、氏族、家族、社會組織結構，社會性質等，都反映得比較全面，為研究距今6700年前黃河流域的史前考古、原始社會史提供了豐富的科學資料。這在當時國內外史前考古中都是極為重要的發現，很快引起了國內外學術界以及社會各界的廣泛關注。大學的考古學、歷史學教材、中國大百科全書及很多考古學專著都有專題介紹或研究，中國國家博物館及陜西歷史博物館將它制作成復原模型陳列在展廳，并在上世紀末又入選二十世紀中國考古學100項重大考古發現。如此罕見的重要考古發現，考古工作者堅持八年時間，以堅忍不拔的精神，付出了艱辛的勞動，克服這樣那樣的困難，一镢一鏟，簽子拔，刷子刷地進行了細致的發掘，在發掘過程中曾得到多們領導和專家的指導和幫助。在發掘結束三十年后，筆者追憶了親歷的鮮為人知的發掘過程，以饗讀者。

姜寨遺址的發現

1970年代初期從全國來說正是史無前例的“文化大革命”深入發展的“斗批改”階段，也是廣大文物考古干部遭到無情打擊以后，下放工廠或農村接受工人貧下中農再教育的時期。當時陜西負責文物保護管理、考古研究的文管會(辦公室)及省考古研究所均合并給陜西省博物館，所屬人員有的下放工廠或農村，有的到“五七”干校勞動鍛煉。由此，導致了分布在全省的各類文物遭到嚴重破壞，部分古建筑被拆除或失修，古遺址被“農業學大寨”平整土地所挖壞，古墓葬被盜，古石刻被砸的現象異常嚴重。在這種破壞行為實在令人無法容忍的情況下，周恩來總理高瞻遠矚，作出了在“文革”中要注意文物保護的指示，并采取了一系列具體措施，使這一正確的指示盡快在全國落實。全國文物系統各級文管機構、文物考古研究機構、博物館、文化館等的正常工作因此很快得到陸續恢復。陜西省為了落實周總理的指示，省革委會于1970年至1972年連續三次召開文物工作會議，并邀請部分省，市革委會代表參加。這三次會議不但對陜西省，而且對全國文物工作的恢復和發展都起到了極大的推動作用。在領導的重視下，陜西的文物保護管理、考古調查、發掘、博物館的展覽等都搞得有聲有色，在全國起到了率先的作用。臨潼姜寨遺址正是在這一形勢下發現的。

姜寨遺址位于西安市臨潼區城北約一公里臨河東岸的二級臺地上，從地理地貌看應是渭河南岸的二級階地，是古渭河與臨河的交匯處。姜寨又名崗寨，本是比附近平地較高的崗埠之地。于“文革”初期的1967年，修筑從縣城到火車站的公路時，公路從遺址東部穿過，挖掉了一批史前墓葬遺存，群眾說被挖出的古物(隨葬品)遍地皆是，無知者一镢頭一個的砸爛墊地了，1969年至1970年“農業學大寨”平整土地修梯田時，從遺址東部最高處向西部推進，挖掉一至二米厚的文化堆積，逐級向西鋪墊。當時有一定文化知識的群眾不敢過問，臨潼縣文化館尚未恢復工作，無人管理。1972年初在繼續平整土地時，農民再次挖出大批人骨和古物，這時已經恢復工作的縣文化館文物干部趙康民聞訊后立即趕赴現場察看，發現這是一處重要的古文化遺址，并立即上報陜西省文化局。省文化局為了搶救和保護古文化遺址，及時通知西安半坡博物館組織考古隊前往清理發掘。當時的省文化局雖然仍處在軍宣隊領導下的“斗批改”階段，但為了落實周總理的指示精神，對文物工作已經相當重視，已有文件規定全省的古生物、古人類、石器時代考古調查、發掘、保護由西安半坡博物館負責。半坡博物館接到通知后，很快組建了考古隊，隊長和副隊長分別由黨支部書記兼革委會主任、副主任趙世昌和荊富彥擔任。1972年春秋共進行了兩次發掘。從1973年開始，為落實省文化局對考古領隊的業務能力要求，姜寨考古隊正副隊長分別由業務干部鞏啟明、張鼎玉擔任，一直到1979年姜寨遺址的全部發掘工作結束為止。在此期間，每年都按規定向陜西省文化局和文化部文物局(即國家文物局，下同)提出考古發掘申請書，由文化部文物局會同中國科學院考古研究所審核批準并頒發給《中華人民共和國考古發掘證照》后，才進行考古發掘工作。

姜寨史前聚落的

發掘與發現

姜寨遺址的發掘，從1972年4月開始，至1979年11月結束，歷時八年，前后進行了11次發掘。

第1至3次發掘，屬搶救性發掘，從1972年春至1973年夏實施。考古隊進駐后，首先制止了平整土地繼續破壞遺址的行為，同時對整個遺址進行了勘查和測繪，發現遺址總面積約5萬平方米，除自然和人為的破壞部分及遺址邊緣區外，殘存面積約2萬多平方米，但遺址中心或灰層集中區保存基本完好。文化層厚度一般都在1～2米之間，最厚處達4米左右，遺存內涵相當豐富。這三次發掘主要是對正在平整土地破壞的地段進行搶救清理，發掘區位于整個遺址的東部，發掘面積近1800平方米，發現互不連接的壕溝2條，二者之間有缺口，壕溝以東是一處基本完整的墓地，清理土坑墓46座，壕溝以西是居住區，發現大批房址、灶坑、灰坑(窖穴)及甕棺葬。這些遺跡和墓葬從其所在層位及自身特點或遺物特征來看，均屬仰韶文化半坡類型，同時還發現了少量的客省莊二期文化遺存。這三次發掘的收獲不僅使我們了解了已發掘區的文化性質，而且也使一個原始聚落的平面布局初露端倪，即這里發現的房址門向均朝西開。這就給我們提出一個重要問題，使我們聯想到，整個遺址東部的房屋門均朝西開，那么，遺址的西部、北部和南部有沒有居住遺存，假若都有，其房門朝向如何呢?同時又使我們聯想到，此前半坡遺址發現的房址大多數門向南開，北首嶺遺址發現的房址為南北兩排，其門向是相對開門，下孟村遺址發現的房址門向均朝東開。這些遺址有的是地下保存不好而終止發掘，有的是只了解一下文化性質或其他原因而終止。共同的缺憾是對一個完整的或基本完整的原始聚落平面布局未搞清楚。西安半坡博物館陳列室內展出的半坡遺址原始聚落復原模型是根據民族志資料推想的，而不是實際的發掘資料。姜寨遺址東部發現的情況促使我們考慮，應該繼續發掘，以便了解整個遺址其他部分的情況。

從第4次以后的多次發掘均屬主動發掘。第4至6次發掘在1973年秋至1974年冬，發掘面積6075平方米。第4次發掘主要是繼續發掘遺址東部的剩余面積及試掘遺址北部和西部。至此東部面積已基本全部揭露，加上前兩次發掘情況，共發現房址22座，其中大型房址1座(F1)，中型房址2座(F117、F29)及小型房址19座，這些房址的附近大都有窖穴和甕棺葬分布。這些房址分布如此密集的情況，使我們清楚地看出，它們應是一處人類群體的聚居地。遺址北部和西部的試掘，更是令人振奮，發現北部的房屋門向南開，西部的房屋門向東開，即整個遺址的房屋門向隱約成圍合之勢。這為我們進一步探索村落布局提供了可喜的線索。第五、六次發掘，主要是大面積發掘北部和西部，同時試掘南部。在北部和西部發現大批房址、窖穴、甕棺葬及圈欄、壕溝(HG3)、陶窯等。于北部、西部及西北都各發現大型房址1座(F47、F53、F74)，其附近都有中、小型房址及其他設施分布。同時發現南部房址門向北開。至此，已發現在整個遺址的東、西、南、北四個部分的房屋建筑都向中部開門，即便是西部靠近河邊或者是南部背向陽光的也不例外，分布規律相當清楚。從地層及出土遺物來看，它們是基本同時的各項設施，可以確認都是同屬一個原始聚落的組成部分。為了對整個遺址有更全面的了解，決定下次試掘中部。

第7至10次發掘，自1975年舂至1977年夏實施。發掘面積5410平方米。第7次發掘主要是大規模發掘南部，試掘中部，發現南部建筑遺跡規律劃一，房屋門向全朝北開，并發現南部大房子(F103)及壕溝一條(HG4)，中部發現一批較晚的墓葬。至此使我們聯想到：整個遺址分布在4條壕溝以內的東、西、南、北及西北五個方位的5座大型房屋，及與其門向一致的若干中小型房屋所構成的五群建筑物，假設它們是五個社會單位或氏族組織，那么，住地有了，墓地又在哪里?當時只發現兩片不相連屬的墓地，而且埋葬時間也不相同，這就給我們提出了尋找更多墓地的任務。第八、九次發掘，主要是繼續發掘南部和中部，試掘東北部。在南部偏東灰溝(HG4)外即整個遺址的東南部發現一片墓地，在東北部即公路以東也發現一片墓地。從地層及隨葬品和葬式判斷，這兩片墓地與第一、二次發掘發現的東片墓地基本相同，中部較晚的墓地發現大批墓葬，其葬式、隨葬品都與其他墓地不同，確知中部是一片規模龐大的公共墓地。同時于中部發現大片明確的地層疊壓關系，對整個遺址的文化分期具有重要意義。第10次發掘是繼續發掘東北部，目的是進一步了解這片墓地的大小范圍及其與東片墓地的關系。通過發掘確定了東北片墓地的范圍及其與東片墓地的關系是互不連屬的兩片。

1978年為配合姜寨遺址的發掘，對關中地區中東部的新石器時代遺址進行了復查。

第11次發掘在1979年2月～11月，繼續發掘東南部和中部，發掘面積3386平方米。目的是了解東南片墓地與東片墓地的關系，及徹底搞清中部廣場上有否重要設施。通過發掘，發現東南片與東片兩片墓地是各自獨立互不連屬的關系，同時在廣場上并沒有發現任何重要設施，僅在其西部發現用黃土和料姜石鋪墊的道路兩條，均為東南一西北走向，并于道路側畔發現牲畜夜宿場二處。至此，我們還考慮到已確認的環壕以外的三片墓地(即東片、東北片及東南片)和環壕以內居住區的五個建筑群所代表的社會單位——氏族并不對應。假若每個氏族都有一片墓地，姜寨聚落的五個氏族就應該有五片墓地才算合理，但我們只發現了三片，應該還有兩片尚未發現。這個問題我們在當地群眾中了解到，在遺址的東北部劉氏宅后曾發現過破壞嚴重的兩座墓葬，這里可能還有更多的墓葬被早年取土破壞了；另外有群眾反映，1960年代姜寨村民趙生財在院內挖井時曾挖出人頭骨一具，同時挖出的還有紅色陶器殘片若干。據此我們推測劉氏宅后及趙生財宅院所在區域可能是兩片墓地所在。

上述11次科學發掘，即對整個遺址中心區的全部揭露，發掘總面積達17084平方米，加上局部鉆探面積合計約2萬平方米左右。通過發掘使我們對整個遺址的地下情況了如指掌：共發現五期文化遺存，第一至四期屬仰韶文化四種不同的類型，第五期屬客省莊二期文化(即陜西龍山文化)。除位于最下層的半坡類型地層保存良好、遍布整個遺址外，其余各期地層都不完整。一期聚落內的基本設施遺跡仍有存留，經過發掘揭露，展現了完整的聚落平面布局：即周圍有環壕環繞，環壕外有多片墓地，環壕內的全部房屋建筑有100多座，其中東、西、南、北及西北各有大型房屋1座，共5座。這5座大型房屋的附近均分布著20座左右的中小型房屋，組成5組建筑群，這五組建筑群可能是5個社會單位或氏族組織的居住地。聚落的中部是一個較大的廣場。第二至五期均因居于上部地層，破壞嚴重，除第二期發現了一片保存較好的墓地外，其他各期遺跡、遺物都較少。

領導重視和專家指導

姜寨史前聚落的發現是西安半坡博物館考古工作的一項重要業績，二十幾位長期堅持田野考古的同志，同心同德，不辭勞苦，不計得失，忠于職守，克服了種種困難，同時也得到上級領導的重視和眾多專家的指導。

1970年代初，由于“文革”背景的原因，在全國范圍內的考古發掘項目很少，姜寨遺址的發掘顯得特別突出，尤其連續發表了兩篇發掘簡報，引起了國內外學術界的關注。國內有二十幾個省、市的同行及十幾所大學歷史、考古專業的師生先后來姜寨參觀訪問或實習。文化部文物局和陜西省文化局的領導也特別重視，多次親臨發掘現場指導工作。

1973年8月初和1974年7月，文化部文物局文物處處長陳滋德同志和中國科學院考古研究所石興邦先生兩次考察姜寨遺址的發掘情況。看了發掘現場及出土文物標本以后說：“看到你們的匯報材料后，就覺得陜西又有了重要發現，看后果然不錯，希望你們再接再厲，繼續發掘，爭取以前在半坡遺址未解決的問題在姜寨解決(指村落的平面布局問題)”。1973年10月，文化部文物局局長王冶秋同志到姜寨考古工地考察，看到正在發掘發現的房址分別位于遺址的東、北、西三個部分，各部分的房址門向都朝向中心時，興致勃勃，不顧年長下到探方坑底去看，并鼓勵發掘的同志“爭取將這個原始聚落的平面布局徹底搞清楚”。

1974年底，當我們對姜寨遺址的第6發掘結束時，已確知整個聚落的東西南北四個部分的房屋建筑門向都向中心開門，即便是靠近河邊或者是南部背向陽光的也不例外，可見整個聚落布局之嚴謹。這里又給我們提出了新的問題，即整個原始聚落的中心是什么?根據民族志資料所知，在一些仍處于氏族制階段的原始聚落中，其中心有大房屋建筑，以用作氏族內的公共活動場所，有的在中心樹立圖騰柱以示和別的氏族相區別。那么，姜寨史前聚落的中心有沒有更大的房屋建筑，或者是其他設施?陜西省文化局的陳孟東同志到工地和考古隊同志一起討論，決定下次開始發掘中部。1975年上半年對姜寨的第7次發掘中，在南部發現大型房址一座(F103)，在中部的試掘中未發現與一期聚落同時的建筑遺跡，只發現較一期晚的墓葬多座。至此，姜寨遺址的發掘已達三年半之久，發掘面積近1萬平方米，發現的房址、墓葬，窖穴、圈欄、環壕和陶窯等重要遺跡所構成的原始聚落雛形，及出土的大量珍貴文物在學術界已有廣泛影響。因此引來了很多同行和相關單位的專家造訪，有的是來參觀訪問的，有的是來和我們合作研究的，這些專家學者的到來對我們的工作都給予了很大的幫助，使我們的研究和認識得到了一步步的提高。如中國科學院地球物理研究所專家魏青云、曹冠宇先生來姜寨采樣研究史前地磁學問題；國家建委建筑材料研究院的同志來姜寨采集標本，研究水泥的起源問題，他們認為，姜寨發現的用料姜石粉摻黏土用水調和后抹成的居住面經火燒烤所形成的硬面應具原始水泥的效應；上海自然博物館的同志來姜寨采挖孢粉分析土樣，對姜寨的古地理環境植被狀況進行研究。對姜寨墓葬人骨的性別、年齡的觀察研究，我們邀請西安醫學院解剖教研室張俊嶺教授及韓玉茂等同志來現場，并指定考古隊王志俊、高強等同志跟著記錄學習，后來他們逐步能獨立工作。同時我們又考慮到，姜寨原始聚落的確認，需要對當時居民的社會組織結構、婚姻形態，乃至社會發展階段等問題進行研究；在以后的發掘中也有需注意的問題，都是以前不曾遇到過的，只能借助于民族志資料。半坡博物館圖書室的民族志資料是很欠缺的，除了莫爾根的《古代社會》及恩格斯《家庭私有制和國家的起源》外，新的資料一無所有。正當我們如饑似渴地需要民族志資料時，實在是幸運，幾位著名的民族學家及民族考古學家在短時間內先后來到姜寨考古工地，向我們傳授民族地區尚保留著的原始遺風遺俗。如1975年5月，初中央民族學院的林耀華教授等來姜寨考察時，講了很多國內外民族的情況；同年6月，中國歷史博物館的宋兆麟和杜耀西二位先生來訪，將他們在云南、西藏民族調查中遇到的母系、父系氏族社會的遺風遺俗，如居住情況、婚姻形態、生產、生活情景、家庭狀況等講給我們；同年7月，北京大學李仰松先生來姜寨考察，因李先生是陜西臨潼人，對臨潼的都有特殊的感情，他結合民族志資料及考古發現給我們講了大中小型房屋的使用情況、氏族成員的埋葬情況、制陶術在云南少數民族中殘存的原始狀況、納西族青年男女的阿注制度婚姻情況等，并提示在下一步繼續發掘中，要注意各種遺跡之間的關系，如壕溝與墓葬的關系，壕溝與房子的關系，墓葬之間的關系，房子之間的關系，墓葬與房子之間的關系等等；同年8月，云南省博物館文物工作隊來姜寨參觀時，也給我們介紹了大量的云南少數民族當代存在的原始遺俗，并談到了他們在博物館復制的少數民族建筑情況。同時我們在對姜寨遺址的發掘和研究過程中，北京大學嚴文明先生和西北大學曾騏先生對我們工作的指導幫助最多，無論是考古學理論問題、國內外有關資料問題或者是實地發掘中遇到的具體問題等，都給予了熱情幫助。上述各位考古學、民族學、民族考古學家們給予的指導，使我們對姜寨史前聚落的認識大有提高，對姜寨遺址的繼續發掘和研究幫助很大。

根據專家們的指導意見，我們于1975年下半年至1977年上半年又進行了3次大規模發掘，新的發現使我們對一期聚落平面布局的認識又較前進了一步，更加清晰了。剩下的問題即東南片墓地與東片墓地的關系，是連屬的一片還是各自獨立的兩片；一期聚落中部尚有2000多平方米沒有發掘，這個位置的功能是否是聚落的中心廣場?為了解決這兩個問題，我們決定集中力量，備足經費，爭取于1979年繼續發掘，完成揭露整個一期聚落的任務，以實際行動迎接全國考古界盼望已久的“中國考古學會”在西安成立。這次發掘于1979年2月下旬開始，工作進展異常順利。4月11日，中國考古學會首屆年會的代表到姜寨參觀，剛剛成立的中國考古學會首任理事長夏鼐先生，在考古工地現場給我們作了很多重要指示，不但對我們近幾年來的工作給予了充分的肯定，而且鼓勵我們“再鼓一把勁，把這個原始聚落挖完、挖好”。我們乘此良機于會后邀請10多位考古界著名學者到半坡博物館觀察近幾年在渭南白廟、臨潼白家、姜寨、銅川李家溝、岐山雙庵、藍田懷珍坊等遺址出土的從老官臺文化到商文化的文物標本，之后進行了座談。在座談會上，蘇秉琦先生指出：“姜寨的村落布局很好，目前半坡和北首嶺遺址挖不全了，就姜寨有希望，全國都在看著你們這一張平面圖，以后的考古、歷史教科書要用，中國歷史要用，世界歷史也要用，意義很大。中部這片墓地與廣場的關系要搞清。”張忠培先生一再鼓勵我們：“把整個姜寨遺址挖完，一個人一輩子能做好一件大事，就是最大的貢獻”。專家們的指導給我們以極大的鼓舞。這不僅對姜寨遺址的繼續發掘寄予了厚望，同時對我們后來的工作也指明了方向。行文至此，筆者不禁感喟不已，已故的老領導王冶秋局長、陳滋德處長、陜西省文化局陳孟東處長和考古學家夏鼐先生，蘇秉琦先生、安志敏先生、鄒衡先生、俞偉超先生以及姜寨考古隊同仁郭卓生、左忠誠、王仲紀、張瑞嶺四位同志為姜寨遺址的發掘、姜寨史前聚落的發現所給予的指導幫助與付出的艱辛勞作，值得我們無限崇敬，深深緬懷。

姜寨史前聚落遺址的保護

姜寨遺址于1972年春被發現后，很快引起各級政府文物部門的高度重視，陜西省文化局立即安排西安半坡博物館組織考古隊進行搶救性發掘清理工作。考古隊進駐姜寨開始發掘的同時采取了三項保護措施：一是首先制止當地生產隊大面積平整土地繼續破壞遺址的行為；二是當考古隊清理出一大片墓葬(46座)時向參觀群眾宣傳黨和政府的文物保護政策法令；三是負責文教工作的陜西省委書記肖純同志到姜寨考古現場視察時，指出：“這么重要的考古發現，一定要盡快采取保護措施”。我們立即采購了一大批杉木桿和葦席等搭建了一座200多平方米的保護大棚，將這批史前墓葬大部分罩在棚內，借以防雨防曬，并指定專人日夜看管。

從1973年開始及其以后的發掘過程中，每年都有保存較好的房址發現，省、縣領導都有將來可能建設博物館的想法，建議我們不要將這些保存好的重要遺跡挖掉，盡量保護起來。有鑒于此，我們對出土的大批房址中保存特好者，采取就地保護措施，即在房址的居住面上用細砂和草木灰鋪墊約10厘米厚，然后再在其上填埋黃土至地面。因地段不同，填埋厚度不～，但必須在80厘米以上。用此方法被保護起來的房址約有40多座，分布在五個建筑群內，如東部的F1、F14、F1 7、F29，北部的F47、F46、F45、F56，南部的F1 03、F109、F1 30、F95，西部的F53、F36、F41，西北部的F74、F70、F137等。掩埋以后的地表仍可繼續耕種，但要求生產隊不得在遺址上挖渠挖溝建房。1979年在最后一次發掘結束回填時，我們考慮，前幾年在整個史前聚落內已保護了大批保存完整的房址，現在所發現的東南片墓地也應保護起來。經請示陜西省文化局領導同意，決定先對每座墓葬的人骨進行性別、年齡、病態觀察鑒定，以及對人骨和隨葬品進行編號、繪圖、照像、記錄等，不予起取，原封不動的用細砂、草木灰、黃土掩埋保護，距離地表厚度都必須在80厘米以上。一般農耕動土約30厘米左右，對埋在80厘米以下的房址和墓葬影響不到。1979年姜寨遺址的考古發掘工作全部結束后，對整個遺址的地形地貌完全恢復到發掘前的原樣。這種對土質文物或墓葬就地掩埋保護的方法，后來得到了文物局和專家的肯定，并在周原宗廟建筑遺址及秦成陽宮殿遺址的保護中得到推廣運用。

對姜寨遺址發掘以后的日常保護工作交由臨潼縣負責。1983年臨潼縣人民政府公布姜寨遺址為縣級文物保護單位。1985年縣政府成立姜寨遺址文管所，負責日常的保護管理工作。1992年被陜西省人民政府公布為省級文物保護單位，劃定了重點保護區、一般保護區和建設控制地帶。1996年被國務院公布為第四批全國重點文物保護單位。近10年來隨著地域經濟的發展，縣城不斷向北拓展，遺址東側的公路逐步變成了一條商業街，街道兩側的商鋪所建房屋可能對地下掩埋的重要遺跡略有破壞。整個遺址的地表，原來是種植蔬菜，現已改種石榴等果樹，但待樹大根深時也會對地下掩埋遺跡不利。這一現象已經引起群眾和文物主管部門的關注，2004年1 2月國家文物局單霽翔局長來陜調研姜寨遺址保護工作時，針對該遺址的保護現狀提出了“把改善姜寨遺址環境與改善老百姓的生活環境結合起來，建設遺址公園或遺址博物館”的保護理念。由此，姜寨遺址公園建設列入2005年臨潼區重點工程項目之一，并委托設計部門于2005年3月完成了該遺址保護規劃大綱的編制工作；2005年6月和12月國家文物局兩次組織專家評審論證；修改后的《姜寨遺址保護規劃》于2006年3月上報國家文物局。目前，臨潼區人民政府目前正委托設計部門根據國家文物局的批復意見修改和完善《姜寨遺址保護規劃》，并對各類文物保護、展示、環境整治及相關基礎設施建設項目制訂實施前的具體方案。可望不久這一科學保護理念的姜寨遺址公園將順利建成向全社會開放，造福于人民。