后金融危機時代的中國模式走向

摘要中國模式是一種發展中的模式，在自我演進發展的同時也影響著世界。特別是在2008年整個世界經濟遭遇到嚴重金融危機的時候，中國模式卻表現突出，率先走出危機并引領世界經濟的復蘇。本文通過分析金融危機對中國模式的影響以及中國模式的發展現狀，來探析和預測中國模式在后金融危機時代的走向，為中國模式的發展指明方向。

關鍵詞金融危機 中國模式 發展趨勢

中圖分類號:F830文獻標識碼:A

金融危機以來，關于“中國模式”的討論受到了世界的格外關注。從“中國崩潰”到“中國威脅”，從“中國奇跡”到“中國經驗”，中國模式的成功似乎成為了21世紀大國發展的奇跡。震撼世界的金融危機即將過去，中國模式也會在后金融危機時代找準前進的方向，進行自身調整，實現新的發展。

1 中國模式在金融危機中備受關注

受金融危機影響，西方資本主義國家的金融業以及實體經濟遭到慘重打擊，并使人們對“華盛頓模式”不斷提出質疑。然而，中國則以完全不同的姿態迎接了這場危機。中國成功開辟的發展道路，深受一些國家的關注和認可。“金融危機以來，有人贊揚中國，有人批評中國。但無論是批評者還是贊揚者，都反映了一個共同的心態，就是對中國的高度期待。”世界對中國模式的關注主要表現在以下四個方面:

第一，中國模式對金融危機的防御能力及應對方式。面對金融危機，中國政府表現出樂觀的情緒與信心。雖然中國也深受金融危機的影響，但是和世界其他國家相比較，中國模式顯示出了相當強的防御能力和穩定性。2009年初，我國政府堅定提出“保八”目標，果斷出臺一系列保增長、調結構、促改革、惠民生的政策措施。在全球經濟持續低迷的背景下，中國經濟成功實現8%的經濟增長指標，率先走出國際金融危機，其取得的不俗表現與成就令世界其他國家難以望其項背。

第二，中國模式蘊含的主要內容。“中國模式”在事實上應當是“中國特色社會主義模式”。它的含義比較廣泛，包括中國特色的政治模式、經濟模式、社會模式、文化模式。在金融危機發生以后，人們關注和談論的更多的還是中國經濟模式。中國經濟模式不僅是中國模式的基礎，而且也是中國模式中最具活力、最具吸引力的組成部分，并在此次危機中彰顯出其巨大的優勢。“中國模式的實質是中國在經濟全球化背景下為實現社會主義現代化所做出的一系列自主選擇的集中體現。”

第三，中國模式與其他發展模式的比較。世界上有許多政治經濟發展模式，比如“美國模式”，“德國模式”，“日本模式”，“北歐模式”， “蘇聯模式”等等。在后金融危機時代，中國模式儼然已經被很多人視為是有別于美國和西方的發展模式，在眾多的發展模式之中受到了特別的關注。人們喜歡把中國模式與其他模式進行比較，以便找出各自的特點和利弊。

第四，中國在未來國際經濟秩序的角色問題。在深刻的危機面前，世界各大經濟體都遭遇了重大挫折，暴露出當代世界經濟和金融秩序存在很大的毛病。而2008年的這場金融危機卻讓中國模式的優越性得到淋漓盡致的展示。 如同從前的重大危機一樣，這次危機也必然導致國際經濟和金融體制的重建。中國模式的成功必然增強中國的國際話語權和國際地位，使中國在未來的國際經濟秩序重建中扮演重要角色。

2 中國模式面臨的困局

此次的國際金融危機，給中國帶來了機遇，也帶來了挑戰，并暴露出中國模式的諸多問題。在后金融危機時代，中國必須發現自己的問題，敢于正視自己所面臨形勢的復雜性、嚴峻性和不確定性，充分考慮各方面的困難和風險。

2.1 國內市場消費不足

中國模式在改革開放30年的高速發展中，沒有培養起與之相適應的國內消費市場。中國一直注重的是對外開放，打開國門并走出國門，卻沒有注重對國內消費市場的發展，以至于形成了中國經濟過度依賴投資和出口的局面。“高度的對外依賴往往會受到國際市場等各種不確定因素以及外資流動性等變數因數的影響，經濟增長容易起伏波動。”國內市場沒有培養起來，當國際市場消沉之時，我國出口經濟就會遭遇嚴重打擊，產品難以找到銷路。雖然這次中國本身沒有發生金融危機，但是國際金融危機不可避免地對中國實體經濟造成了嚴重的負面影響。

2.2 社會分配問題

我國改革開放總設計師鄧小平倡導“讓一部分人、一部分地區先富裕起來”，“先富帶后富，共奔富裕路”。然而，到目前為止，中國不但沒有導向共同富裕的結果，反而出現貧富差距進一步擴大的趨勢。根據世界標準，中國的貧富差異已經到了很危險的地步，中國社會財富會分配不均的問題日益嚴重。由于地區長期的不協調發展，中國的城鄉差距和東西部差距也十分突出。與此同時，中國的社會保障體制還沒有建立起來，許多低收入人群的基本生活問題得不到保障。中國存在嚴重的社會分配問題，收入差距、地區差距拉大的趨勢還未得到有效遏制，不合理的分配方式造成了一定的經濟和社會不平衡。這種不平衡導致實質性的收入差距和社會分化，嚴重影響著中國未來的發展。

2.3 政治腐敗問題

腐敗是當今中國社會的一個熱門話題，同時也是中國社會必須面對的嚴峻現實。“政治腐敗是一種綜合性的社會疾病，它的病因和癥狀都是多方面的，涉及制度、道德、經濟、權利、文化等多種因素。”歷史發展的經驗表明，政治腐敗在社會轉型時期表現得更為嚴重。經歷了三十年改革開放的中國，社會各方面都發生了巨大的變化，如今已進入新的轉型時期。在這個時期內，中國的腐敗狀況不僅造成了巨額的經濟損失、嚴重的社會污染、惡化的生態環境，而且構成對政府合法性的嚴重挑戰，嚴重影響社會的和諧與穩定。毫不夸張的說，如果政治腐敗不能得到有效的遏制和妥善的解決，那么腐敗的副作用必將抵消中國模式的種種優點而導致社會經濟無法繼續發展，中國社會的和諧長久發展也將不可能實現。

2.4 精神文明問題

文化是國家和民族的靈魂，集中體現了國家和民族的品格。“近百年來，特別是五四以來，我們的文化主體意識淡薄了，因為輕視傳統，甚且否定傳統，以至面臨問題時，不知何所是從。”面對西方敵對勢力的干擾、腐朽文化和封建殘余落后文化的影響以及不完善的社會體制，人們的思想出現了混亂，迷失了傳統的優秀文化，理想信念、價值觀念發生了偏差，思想、文化呈現多元狀態。在社會經濟活動中，拜金主義、享樂主義、官僚主義等不良思想十分盛行，見利忘義、爾虞我詐的現象時有發生。我國的精神文明建設遠遠落后與物質文明建設，精神文明問題已成為制約中國模式和諧發展的重要軟肋。如果沒有文化的復興和精神的支撐，那么中華民族的復興就如同行尸走肉一般，中國模式也就不可能帶來中華民族的真正強大與興盛。

3 中國模式的發展趨勢及其影響

中國是一個好于學習、善于學習的國家，改革開放以來，中國虛心學習國際經驗，不斷地發展自己。實際上中國模式就是對蘇聯模式和西方模式借鑒的結果。筆者認為，中國模式可以簡化為這樣的一個公式:中國模式=中國民族傳統+蘇聯模式+西方模式。當然，中國模式不是中國民族傳統、蘇聯模式和西方模式的簡單相加，也不是照搬他國模式，而是三者在結合中國具體國情的基礎上的有機整合。中國人從自身的實踐中懂得，中國人必須走自己的路。中國必須創造一種適合自己國情的政治經濟發展模式，照搬照抄別國的模式，是不可能成功的。中國在改革開放中繼承了中華民族的大部分文化傳統，結合自身國情，對原有的蘇聯模式進行了改進，吸收西方模式中的先進成分，不斷學習和融合世界先進發展模式，從而才形成今天的中國模式。經過金融危機的考驗與挑戰，中國人必須把握機遇，對中國模式進行變革以適應后金融危機時代的歷史要求。中國模式總的未來走向應當是創造性地繼承發展中國的優秀民族傳統，逐漸摒棄蘇聯模式中的殘余弊端，進一步吸收西方模式中的先進成分，發展中國特色社會主義，真正地把中國建設成為富強、民主、文明、和諧的社會主義現代化國家，實現中華民族的偉大復興。

中國需要新的變革，轉型不僅是金融危機向中國提出的挑戰，也是中國發展到一定階段后的必然要求。在總的未來走向之下，中國模式更需要具體的操作步驟與方法。從經濟角度來講，中國必須轉變經濟發展方式，解決困擾中國經濟多年的內需不足問題，尋找下一步的增長動力并引導中國經濟向公正、公平和可持續發展方向前進。在政治上，中國必須進行政治體制改革，加強社會主義民主和法制建設，拿出決心解決腐敗問題。在社會上，更加注重解決民生問題，加大對弱勢群體的扶持，建立和完善社會主義保障體系，協調地區和諧發展。另外，中國還必須加強精神文明建設，提高國民的思想文化素質，在繼承與弘揚傳統文化的同時，注入創造力與活力，更新傳統文化，使其走向現代、走向世界，增強國家的軟實力。未來的中國應該是朝著可持續的、和諧的、綠色的方向發展。

全世界都感受到了中國經濟的影響力，感受到一個古老國家在新世紀的偉大復興。這次的金融危機考驗了中國模式，而又提升了中國模式的國際影響力。很多發展中國家對中國模式表現出濃厚的興趣，紛紛向中國學習。西方國家對中國模式的心態卻異常復雜。他們既羨慕中國獲得的巨大成就，看重中國模式的發展優勢，又擔心中國的崛起對世界經濟構成嚴峻的挑戰，并使西方模式受到重創。 “大國崛起必然沖擊既有的國際權力格局，給國際體系帶來巨大的震撼，所有國家尤其是既有大國必將相應地調整戰略，或制定應對策略。”中國模式的成功會助長西方“中國威脅論”的氣焰，西方遏制中國的步伐可能會進一步加快。因而，中國模式所面臨的問題不僅是來自于內部，還來自于外部。事實上，每次的國際金融危機都會對世界經濟格局的變化產生深刻的影響。此次的金融危機很可能使西方大國與新興發展中國家的權力此消彼長，以中國為代表的后發國家正在由國際體系外圍進入內核，國際關系將繼續朝著多極化發展，“全球共治”也必將取代一極獨霸天下的局面。中國模式依然處于發展之中，但是它的成功無疑豐富和發展了世界發展模式，為人類文明不斷地走向繁榮與發展作出自己的貢獻。在后金融危機時代，中國模式增強了自身對世界的吸引力和影響力，也提升了中國的軟實力和國際地位。中國必將會在新的國際政治秩序、經濟秩序的重建中扮演重要角色，加快中國崛起的步伐。

參考文獻

[1]鄭永年.中國模式經驗與困局[M].浙江人民出版社，2010.

[2]莊俊舉，張喜立.近期有關“中國模式”研究觀點綜述[J].紅旗文摘，2009(2).

[3]權衡.中印經濟增長模式之比較[J].改革內參，2006(26).

[4]俞可平.權力政治與公益政治[M].北京:社會科學文獻出版社，2005.

[5]朱高正.中華文化與中國未[M]來.上海:華東師范大學出版社，2004.

[6]門洪華主編.中國:大國崛起[M].浙江人民出版社，2004.