2009年的年終,全球的目光注都聚焦在哥本哈根。那里召開的氣候會議將決定未來地球、人類和其他生物的命運。
然而,會議開始各國的喋喋不休的爭吵使哥本哈根會議又像正在變暖的氣候消融冰雪一樣正在慢慢化解人們的希冀。
即使從政治和科技兩個方面看,哥本哈根就有著太多的阻力和負荷。發達國家從工業革命之后伴隨200多年的經濟增長向大氣中排放了過多的二氧化碳,這自然引起發展中國家內心的不平衡和不滿。
然而,發達國家也有不滿的理由。一些發展中國家現在正以殺雞取卵的方式發展經濟,以犧牲環境為代價獲取高GDP,向大氣中排放了過多的二氧化碳,也應當負起減排二氧化碳的責任。
因此,站在道義和公正的立場,各方都有義務檢討自己的立場。作為發達國家應當毫不猶豫負起道義的責任,不僅要承擔主要的減排任務,還應當資助那些貧困的國家,幫助他們應對氣候變化的困難和負擔。作為發展中國家,對全球變暖也負有責任,也應當有一定的具體承諾,減排二氧化碳,并把保護環境納入國民的行為和生活準則中。
在科學的層面,過去和新的研究一再說明,地球氣候的變暖是一個不容懷疑的基本事實。如果我們相信科學,就得相信全球變暖確實是人類活動引起的。當然,誰也說不清楚更多的二氧化碳和溫室氣體排放到大氣中所造成的危害將來會有多嚴重,但按目前的情況,全球變暖的嚴重后果到2020年就會畢顯無遺。只是,如果到那時再采取行動已經為時太晚。地球上的所有人,無論是富國還是窮國,都將面臨大自然的災難。
無論哥本哈根出現多么大的爭議,無論各個國家能夠承諾的減排二氧化碳的數量是多少,達成像《京都議定書》一樣具有法律約束性的協議應當是地球人的公約數。如果達不成有法律約束性的協議,或者一部分國家并不簽署這樣的協議,都將是哥本哈根的失敗,也是人類的失敗
人類應當而且有能力、有智慧拒絕這樣的失敗!
本刊付印前,哥本哈根傳來失敗的消息。不過,聯合國和各方表態,將盡力在2010年達成有法律約束力的協議。