最近十余年來，臺灣由“威權政治”走向“政黨政治”，人民當家，社會多元，應該說是一個進步。然而我總覺得，這同時也帶來許多“負面”的東西，這在轉型社會，是一個“過渡”，自然是不可避免的。不過這種情況，如果時間太長了，習以為常，聽之任之，不求改善，未免也會走向“反面”，這是應該注意到的。

“臺式民主”的“負面”，有哪些不好的表現呢?

一是“只分藍綠，不分是非”。這是臺灣輿論界的普遍說法。尤其是民進黨，雖然對內是派系林立，紛爭不已，但對藍營和國民黨，卻是團結對外。國民黨的立場，雖不像民進黨那么死硬，但也不會輕易把票投給綠營。前不久的縣市長選舉，以及最近的三縣“立委”補選，國民黨之所以敗選，是因為藍營內部渙散，投票率低;民進黨之所以勝選，是因為綠營對外一致，投票率高。雙方誰也不會把票輕易投給對方陣營。兩個陣營，一邊舉的是國民黨藍旗，一邊舉的是民進黨綠旗，陣線分明，正像臺灣某媒體說的那樣:“一個臺灣，兩個世界，成天惡斗，沒完沒了。”

二是“表象民主，本質民粹”。這是臺灣內外許多學者的一致看法。人所共知，臺灣的主流民意是“求和平，求安定，求發展”。人心思治，人心思安，人心思和。而實際上，在藍綠領導層控制下，一切都是為了選舉利益，為了政黨利益，至于人民的真正愿望，人民的利益，人民的呼聲，人民的福祉，根本無法得到應有的表達和體現。僅中南部就有200多個地下電臺，耳傳口授，傳播一些非真實，甚至被蓄意扭曲的信息。表面上，人人都有民主權利，人人都有言論自由，而實際上這些全被少數別有用心者所控制，為一些民粹主義者所控制。據媒體報道，臺灣人民對社會的評價是一個“亂”字，對未來則是一個“盼”字，盼望一切都能變好。

三是“少數囂張，多數無能”。這是臺灣某電視臺以字幕形式對“立法院”的一個評語，實際也是臺灣社會藍綠兩大派斗爭形勢的一個縮影。“少數”是指民進黨代表的綠營，過去只有27席，占總席位的四分之一，但能量很大，可以把“立法院”鬧得天翻地覆，諸如搶占麥克風，占據主席臺，反鎖“立法院”大門，讓你無法進行開會。至于肢體沖突，推打、罵人、摔東西，更是家常便飯。“多數”指的是國民黨代表的藍營，雖占有四分之三席位，且院長也是藍營的，但在少數人的囂張氣焰面前，竟然束手無策，無所作為。奇怪的是，綠營這種情況，卻帶來了士氣大振，換來了縣市長選舉和三個縣“立委”補選的勝利;而藍營的“無能”和“不團結”，自然也招致以上兩次選舉的嚴重失利。

四是“主獨有理，主統有罪”。這在相當程度上已是臺灣媒體與輿論客觀存在的現實。自臺灣光復以來，已經65年了。長期的分割，以及長期受分裂主義者“去中國化”的影響，國家認同被嚴重扭曲，臺灣人本來就是中國人，而有些人卻偏偏不承認;兩岸本來是“復歸統一”的問題，而他們偏偏要搞“主權再造”。當然，其中外國勢力或明或暗的推波助瀾，也是一個重要原因。臺灣問題幾乎被這些人攪渾了水，主“獨”者喊聲震耳，無理成“有理”;主“統”者被打成“賣臺”，紅帽子滿天飛。目前主政的馬英九和國民黨，由于個人和政黨利益的考慮，在大是大非問題上，畏首畏尾，瞻前顧后，不敢堅持原則，使主張“臺獨“的民進黨，步步緊逼，氣焰囂張，大有卷土重來之勢。

五是“扭曲事實，上綱上線”。這是筆者對臺灣某些政治人物言論的一個概括。其中最突出的，是民進黨中許多人故意把簽署“兩岸經濟合作框架協議”(ECFA)妖魔化，說什么這個協議一旦簽定，對臺灣會是一種“災難”，島內失業率和自殺率都將大增，“男人找不著工作，女人找不著丈夫”。民進黨的喉舌《自由時報》，更針對這個協議框架煸動說:“我們想要他們(指大陸)的錢，他們卻可能要我們的命。”而馬英九當局則似乎無動于衷，既沒有給煸動者以嚴厲駁斥，也沒有對廣大民眾作應有的“溝通”，從而給了一些別有用心者以渾水摸魚的機會。事實上，根據報道，在臺灣對大陸開放的1415項農產品中，有479項是2000年前就有的，有936項則是民進黨執政期間開放的，并且使臺灣獲得了大量的順差盈余，而馬政府則至今還沒有邁步。

總之，“臺式民主”的正面和負面，一開始就是兼有并存的，如今“負面”的問題已越來越突出。馬英九先是“正面”獲益者，繼而也是“負面”受害者。其實馬英九就任以來，雖有不少問題，但也并不是一無是處，還是做了很多工作，并且是卓有成效的，表現在兩岸關系上尤其突出。但由于存在藍綠對立，批評上并非完全實事求是。罵人特別是罵領導人，似已成為一些人的樂趣，過去以罵扁為樂，現在又以罵馬為樂，好像這就是民主。當然，該批的應批，但如現在有些人做的那樣，動輒挖苦、諷刺、羞辱、丑化，則是非常不妥的。有兩種情況:一是“補臺”式的批評，二是“拆臺”式的謾罵，而現在臺灣卻只看到后者而看不到前者。

我總感覺，臺灣往往有一種“一窩蜂”式的“民主”批罵風。不是理性分析，而是一股腦、一邊倒、一棍子打死，說不好就一切都不好，誰也不愿或不敢講一句與這股風不合拍的話。我個人并不認為馬英九是完全無能的，只是包袱太重，顧慮太多，不敢放開手腳辦事。有哪些包袱呢?有“外省人” 的包袱， 有“連任”的包袱，有“中華民國”法統的包袱。所有這些包袱，壓得他像“小腳女人”一樣走路。這怎么行呢?

自去年以來，馬英九確實是流年不利。災害連年，舉措無力，選舉失利，民意下滑，罵聲不絕，內外交困。然而危機也是轉機，但愿馬英九及其團隊，能夠總結經驗教訓，破除私心，放下包袱，輕裝前進，迎難而上，力爭在新的一年里開創出一個新的大好局面。

(責任編輯 劉一丁 汪文慶)