馮雪峰憶1936年毛岸英兄弟赴蘇經過

早些年，有人在文章中繪聲繪色地寫道:“張學良對董健吾說，‘最近李杜將軍要到蘇聯去一趟，說是去考察，實際上是要把撤退到蘇聯的抗日義勇軍重新組織起來，帶回國內，借此機會，我想讓李將軍把你的三個孩子(注:指董健吾的一個孩子及岸英、岸青)帶到蘇聯，你們看這么辦是否妥當?’對張學良的安排，董健吾表示同意。張學良又說:‘三個孩子的出國費用由我負責。’隨即將一張10萬法郎的支票給了董健吾，要他盡快把孩子送到李杜家中，迅速作好出國的準備。”我認為，將張學良、李杜作為送毛岸英、毛岸青赴莫斯科的策劃主角是值得質疑的。

一是，送毛澤東兩個孩子(毛岸英、毛岸青)赴蘇經過，馮雪峰在1968年的回憶材料中寫得很清楚，義勇軍將領李杜和共產黨員楊承芳一道陪毛岸英、毛岸青到巴黎(康生在巴黎會見了李杜)是事實，但李杜去莫斯科是想同莫斯科的中共黨組織取得聯系，目的是得到蘇聯的支援(如供給軍火)。毛岸英、毛岸青是馮雪峰交給楊承芳負責帶去的，是康生從巴黎將他們帶到蘇聯的。

二是，馮雪峰雖沒提到毛岸英、毛岸青赴蘇的費用，但從其回憶中可以看出，在上海的中共黨組織支付了他們在上海的寄托費用。由此可知，中共黨組織也是有能力支付毛岸英兄弟赴蘇費用的。

在我的個人收藏中，存有馮雪峰1968年寫的回憶材料原稿，從中可以看出毛岸英、毛岸青赴蘇的大致經過。

我于〔19〕36年4月中旬從瓦窯堡動身，中間通過東北軍，到西安是4月20日或21日，到上海是4月25日。到西安是去找一個禁煙委員會(地址和這禁煙委員會的名字我都已忘記)，董健吾在那里等我，董即同我同火車到上海。

…………

〔19〕36年董健吾同徐強(老金)有聯系是確實的，我到上海后，董就歸我直接聯系，從此董同徐就沒有關系，我到上海前徐同董有聯系(但他們相互間都不知道對方的住址)，可能是以前承接下來的，但誰在過去領導徐強，我也不清楚，也許徐強對我說起過，我忘記了。

據董健吾對我說，〔19〕34年35年間，上海中央局某幾個重要領導人(我已不記得他們的名字，董當時說也只是代名和綽號如“胖子”之類，由于我都不認識也猜不到是誰，聽后也就忘了)都在他家里住過，后來他們設法弄到船票到國外去了(這可能是事實，因如這在上海中央局被破壞之后，但這幾個“重要”領導人究竟是誰，我后來一直沒有聽說過，到現在也仍然不清楚)。

董健吾當時住的石庫門二開間二層樓的房子(地點當時公共租界西藏路以西泥城橋一帶)，據說在過去是黨給的房租，他當時有兩個老婆，大老婆同兩個兒子一個女兒住在另一處，他同第二個老婆一個五六歲的兒子和丈母住在一起，全家每月開銷總在當時貨幣二百元以上。

主席兩個孩子(岸英、岸青)從〔19〕30年起就由上海黨組織寄在他那里，據我了解是事實，我到上海時兩個孩子就住在他大老婆那里。

我們到上海后的5月到7月之間，到他家的次數較多，也偶然在他家住過一天兩天，他的女兒(中學生)還給我做過幾次交通。他曾對我說過，我可以住在他那里，說在他家里是絕對安全的。我當初對他，一方面相當相信他，一方面也有警惕，因為他的社會關系復雜，我都不了解。我到上海后曾給過一筆相當數目大的錢，記得是他說起他已欠下了房租等相當大的債而后給的，同時也因為兩個孩子(指毛岸英、毛岸青——作者注)寄在他家里，我認為應該給的。以后也給過幾次，不過記得數目都不大。

…………

李杜的關系怎樣交到我手里，我總追憶不起來。最大可能是由董健吾交到我這里來的，但也可能是從沈鈞儒、章乃器或宋慶齡處轉來的。我記得我到上海后不久，大概〔19〕36年5月中旬，李杜已經同我聯上關系，我同他談話大概有二、三次，地點就在四馬路一家古董店(董健吾的關系)的樓上。李杜的義勇軍在東北，他找黨的關系，想同莫斯科的我們的黨組織取得聯系，目的是得到蘇聯的支援(如供給軍火)。我當時派了楊承芳(我到上海后已有聯系的一個同志原來總工會方面有關系的黨員)，帶了他到巴黎去找同莫斯科聯系的關系，因為楊承芳認識當時在莫斯科的中國同志中的人。我記得李杜同楊承芳從上海動身去巴黎是在〔19〕36年5月下旬，兩個孩子也確實是我交給楊承芳負責帶去的。

李杜和楊承芳從巴黎回上海是在7月或8月初。他們只到巴黎為止，未到莫斯科，他們到巴黎由楊承芳在巴黎找到了關系同莫斯科取得聯系后，是康生從莫斯科到巴黎來同李杜談了話的，兩個孩子(岸英、岸青)就由康生同志帶到莫斯科去。根據當時楊承芳向我匯報，我現在還記得的一點是:當時康生認為李杜不是那么可信任的，所以雖然不拒絕同他聯系，但也不能肯定地答應他什么。李杜回上海后同我見過一次面，只談到他同莫斯科的中國黨的領導同志見了面，沒有談到接洽了一些什么事情。好像他就回東北去了，以后我同他就沒有再聯系。

(責任編輯劉榮剛)