數(shù)字檔案信息資源公共獲取與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)利益協(xié)調(diào)機(jī)制研究

摘要:數(shù)字檔案信息資源的公共獲取是指數(shù)字檔案信息能便捷地、免費(fèi)或通過合理付費(fèi)方式被一般公眾無障礙地獲取，從當(dāng)前形勢(shì)上看，數(shù)字檔案信息資源公共獲取機(jī)制基于其內(nèi)外部因素影響，面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，具體表現(xiàn)為數(shù)字檔案信息資源內(nèi)部獲取障礙及其與外部知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的利益沖突問題，這也正是本文研究的重點(diǎn)。

關(guān)鍵字: 數(shù)字檔案 公共獲取 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 利益協(xié)調(diào)

自《政府信息公開條例》實(shí)施以來，公民知情權(quán)日益受到黨和國(guó)家的高度重視，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)在縮小信息差距、克服信息資源公共獲取障礙和滿足公眾日益增長(zhǎng)的信息需求方面仍有較大差距。從檔案學(xué)領(lǐng)域上看，具體表現(xiàn)為數(shù)字檔案信息資源公共獲取制度公平與共享障礙，這是制約公眾獲取數(shù)字檔案信息的內(nèi)部因素。而伴隨著全球網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化進(jìn)程不斷推進(jìn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題日益突出和尖銳，權(quán)利人版權(quán)保護(hù)和數(shù)字檔案信息資源公共獲取即數(shù)字檔案信息資源社會(huì)共享之間不斷發(fā)生沖突和較量，這是阻礙、延緩數(shù)字檔案信息公共獲取的外部因素，而維系公共利益與私人利益之間的平衡是信息化社會(huì)進(jìn)程中必須堅(jiān)持的基本原則。這就意味著數(shù)字檔案信息公共獲取的內(nèi)外部機(jī)制有待完善。

一、數(shù)字檔案信息資源公共獲取的內(nèi)部制約因素

——障礙分析及其優(yōu)化途徑

1.數(shù)字檔案信息資源公共獲取障礙分析

無障礙獲取數(shù)字檔案信息資源是一種理想的制度目標(biāo)，即便是在數(shù)字檔案信息資源公共獲取制度非常完善的國(guó)家，其信息用戶也常常被拒絕，而需要行政救濟(jì)或司法救濟(jì)來解除信息獲取障礙。另外，值得說明的是數(shù)字檔案信息資源公共獲取的無障礙并不是指過程的無障礙，而是指數(shù)字檔案信息獲取權(quán)利的實(shí)現(xiàn)和保障無障礙。從現(xiàn)實(shí)實(shí)踐來看，數(shù)字檔案信息資源公共獲取障礙具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

(1)數(shù)字檔案信息公平障礙

談到數(shù)字檔案信息公平障礙，可以聯(lián)想到近年來出現(xiàn)的一種社會(huì)現(xiàn)象:“數(shù)字鴻溝”問題。它是指信息貧富者之間資源分配不對(duì)稱的社會(huì)狀況，弱勢(shì)群體與強(qiáng)勢(shì)群體在所占據(jù)的資源(信息，基礎(chǔ)設(shè)施等)以及所享受權(quán)利方面的差距在不斷拉大。數(shù)字檔案信息公平旨在使信息貧困者平等獲取數(shù)字檔案信息，平等享受信息技術(shù)發(fā)展帶來的便利，為信息貧困者提供數(shù)字檔案信息資源的渠道，使他們免受排斥，擺脫被信息社會(huì)邊緣化的窘境。①當(dāng)前，影響數(shù)字檔案信息公平的主要障礙在于以下四點(diǎn):一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡導(dǎo)致數(shù)字檔案信息資源分布不平衡。二是信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)東西部的差距。三是用戶獲取數(shù)字檔案信息資源的能力。四是信息市場(chǎng)的畸形發(fā)展。

(2)數(shù)字檔案信息共享障礙

數(shù)字檔案信息資源共享的實(shí)質(zhì)在于數(shù)字檔案信息資源應(yīng)信息用戶需求，在不同的信息服務(wù)提供方式之間的有序流動(dòng)。當(dāng)前，由于數(shù)字檔案信息資源分布不對(duì)稱，加之宏觀環(huán)境配置的不合理，客觀上要求建立完善的數(shù)字檔案信息資源的共享機(jī)制。目前建立數(shù)字檔案信息資源共享機(jī)制的主要障礙在于②:第一，檔案信息資源數(shù)字化和數(shù)據(jù)庫建設(shè)問題。第二，專業(yè)隊(duì)伍建設(shè)問題。第三，統(tǒng)一協(xié)作網(wǎng)與傳遞系統(tǒng)建立問題。第四，信息時(shí)滯問題。事實(shí)上，檔案信息數(shù)字化并未消除或縮短信息時(shí)滯，反而在一定程度上擴(kuò)大了信息時(shí)滯。從中國(guó)學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫、中國(guó)優(yōu)秀博碩士學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫、中國(guó)重要會(huì)議論文集全文數(shù)據(jù)庫來看，數(shù)字化信息要比同類紙質(zhì)期刊滯后4-6個(gè)月。可以從側(cè)面反映出如果將傳統(tǒng)檔案信息數(shù)字化，轉(zhuǎn)換為數(shù)字檔案信息或經(jīng)過其他數(shù)字化處理過程加以編目分類提供利用將導(dǎo)致更為嚴(yán)重的信息時(shí)滯問題。

2.數(shù)字檔案信息資源公共獲取優(yōu)化途徑

(1)構(gòu)建數(shù)字檔案信息公平機(jī)制

根據(jù)上文所提到的阻礙數(shù)字檔案信息公平的重要因素包括數(shù)字檔案信息資源分布不平衡，信息用戶獲取數(shù)字檔案信息資源的物質(zhì)、技術(shù)條件存在較大差距以及信息主體素質(zhì)差異等。因此，構(gòu)建數(shù)字檔案信息公平機(jī)制應(yīng)從以下幾個(gè)方面入手:第一，加強(qiáng)地區(qū)檔案館之間數(shù)字檔案信息的交流合作。第二，加強(qiáng)數(shù)字檔案信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。政府應(yīng)當(dāng)在數(shù)字檔案信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上發(fā)揮主導(dǎo)作用，加大對(duì)貧困落后地區(qū)數(shù)字檔案信息基礎(chǔ)設(shè)施投資和宣傳力度。第三，檔案館內(nèi)建立數(shù)字檔案信息服務(wù)機(jī)構(gòu)，進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)。政府在進(jìn)行數(shù)字檔案信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)在檔案館內(nèi)專門建立數(shù)字檔案信息利用服務(wù)機(jī)構(gòu)，對(duì)其人員進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)，提高信息服務(wù)能力。

(2)確立數(shù)字檔案信息共享體制

從數(shù)字檔案信息資源共享的實(shí)現(xiàn)體制上看，由于當(dāng)前數(shù)字檔案信息資源共享已從封閉型向開放型轉(zhuǎn)變，原有的檔案信息發(fā)展理念、模式、戰(zhàn)略需要重新檢視。從實(shí)踐上看，當(dāng)前構(gòu)建數(shù)字檔案信息共享機(jī)制關(guān)鍵就在于積極建設(shè)機(jī)構(gòu)資源庫。機(jī)構(gòu)資源庫作為實(shí)現(xiàn)數(shù)字檔案信息資源共享的基礎(chǔ)設(shè)施，其實(shí)現(xiàn)程度將直接影響數(shù)字檔案信息資源共享，應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手③:第一，制定鼓勵(lì)政策，鼓勵(lì)科研機(jī)構(gòu)和個(gè)人將其有價(jià)值的數(shù)字檔案信息主動(dòng)存入機(jī)構(gòu)資源庫中，擴(kuò)大資源庫種類、容量，實(shí)現(xiàn)更大范圍的共享。第二，利用先進(jìn)技術(shù)優(yōu)化機(jī)構(gòu)資源庫服務(wù)功能。盡量使用通用的元數(shù)據(jù)來滿足不同機(jī)構(gòu)對(duì)數(shù)字檔案信息資源互操作的需要并進(jìn)行流量統(tǒng)計(jì)。第三，建立機(jī)構(gòu)資源庫的質(zhì)量評(píng)估程序，嚴(yán)格控制存入資源庫的數(shù)字檔案信息質(zhì)量。第四，為實(shí)現(xiàn)對(duì)機(jī)構(gòu)資源庫中數(shù)字檔案信息內(nèi)容的獲取，需要與主流的搜索引擎進(jìn)行集成，開發(fā)針對(duì)機(jī)構(gòu)資源庫的搜索引擎技術(shù)以及其他檢索技術(shù)和工具。此外，各地區(qū)數(shù)字檔案信息資源共享還可以通過將其建設(shè)成全國(guó)數(shù)字檔案信息資源體系的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，各個(gè)節(jié)點(diǎn)根據(jù)自身規(guī)模的大小、資源特點(diǎn)劃分不同等級(jí)影響要素，根據(jù)其地理位置或行業(yè)特點(diǎn)以一定方式結(jié)合成若干層次的子系統(tǒng)，各子系統(tǒng)再以一定方式組合成全國(guó)數(shù)字檔案信息資源大系統(tǒng)來實(shí)現(xiàn)。通過系統(tǒng)內(nèi)各節(jié)點(diǎn)間互聯(lián)、信息共享，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)數(shù)字檔案信息資源的全國(guó)共享。

(3)實(shí)現(xiàn)數(shù)字檔案信息制度監(jiān)督與反饋

數(shù)字檔案信息資源公共獲取制度監(jiān)督作為數(shù)字檔案信息資源運(yùn)行過程中的基本環(huán)節(jié)和重要功能，它貫穿于數(shù)字檔案信息資源運(yùn)行過程的始終。從現(xiàn)實(shí)實(shí)踐上看，以往數(shù)字檔案信息資源公共獲取制度監(jiān)督機(jī)制過分依賴于國(guó)家司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)依職能進(jìn)行監(jiān)督，通過依法裁定相關(guān)檔案信息開放機(jī)構(gòu)拒不開放數(shù)字檔案信息應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，或通過行政隸屬關(guān)系，加強(qiáng)上級(jí)主管機(jī)關(guān)實(shí)施對(duì)下級(jí)執(zhí)行的監(jiān)控，結(jié)果收效甚微。原因就在于沒有調(diào)動(dòng)傳媒監(jiān)督和調(diào)動(dòng)檔案信息最直接、最主要的受益人——公民監(jiān)督的積極性。新聞媒體作為公共獲取數(shù)字檔案信息資源的重要監(jiān)督力量是基于新聞媒體視線遍及社會(huì)各個(gè)角落，可以代表公眾立場(chǎng)，向有關(guān)檔案信息開放機(jī)構(gòu)發(fā)問，幫助公眾獲取所需的信息服務(wù)。當(dāng)然，公眾在獲取數(shù)字檔案信息上并非被動(dòng)接受者，相反，他們是獲取數(shù)字檔案信息的積極推動(dòng)者和監(jiān)督者。社會(huì)公眾可以通過信息輿論、信訪、投訴甚至訴訟等形式實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)字檔案信息資源公共獲取的有效監(jiān)控，同時(shí)通信技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展，也為公眾監(jiān)督提供便利。此外，數(shù)字檔案信息資源公共獲取制度的反饋對(duì)于公共獲取數(shù)字檔案信息也有著至關(guān)重要的作用，它反映著每個(gè)階段公共獲取數(shù)字檔案信息資源的運(yùn)行狀態(tài)和信息傳遞過程。這在客觀上使得數(shù)字檔案信息資源公共獲取制度設(shè)計(jì)與執(zhí)行之間的“鴻溝”得以逾越，成為公共獲取數(shù)字檔案信息資源制定系統(tǒng)與執(zhí)行系統(tǒng)的“耦合器”。

二、數(shù)字檔案信息資源公共獲取的外部制約因素

——與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的利益協(xié)調(diào)機(jī)制

1.數(shù)字檔案信息資源公共獲取與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之間的矛盾沖突

數(shù)字檔案信息資源公共獲取機(jī)制目的就在于從根本上代表社會(huì)公共利益，最大限度地消除目前廣泛存在的社會(huì)信息不對(duì)稱、信息資源浪費(fèi)和信息尋租現(xiàn)象，減少信息獲取的社會(huì)成本。但數(shù)字檔案信息資源公共獲取也面臨著另一個(gè)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，數(shù)字檔案信息的版權(quán)問題。隨著版權(quán)保護(hù)國(guó)家化和總體走強(qiáng)的保護(hù)趨勢(shì)，給公眾獲取數(shù)字檔案信息帶來了一定限制，甚至在某種程度上阻礙了公眾對(duì)數(shù)字檔案信息的接觸，版權(quán)擴(kuò)張趨勢(shì)無疑增加了公眾獲取數(shù)字檔案信息的成本。這是緣于知識(shí)產(chǎn)權(quán)代表的是知識(shí)創(chuàng)造人的個(gè)人利益，性質(zhì)上表現(xiàn)為一種私權(quán)壟斷，是權(quán)利人對(duì)自己創(chuàng)造性的勞動(dòng)成果享有專有權(quán)，未經(jīng)法律的授權(quán)或權(quán)利人的許可，任何人不得享有或使用。而公共獲取代表社會(huì)的公共利益，目的是實(shí)現(xiàn)數(shù)字檔案信息資源的全社會(huì)共享，強(qiáng)調(diào)如果只關(guān)注權(quán)利人的利益，忽視公共利益，將造成知識(shí)創(chuàng)新的壓抑，阻礙知識(shí)擴(kuò)散，是違背知識(shí)產(chǎn)權(quán)初衷的。

2.構(gòu)建利益協(xié)調(diào)機(jī)制

2004年3月14日，微軟在歐盟市場(chǎng)上被認(rèn)定為濫用計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng)的支配地位而被處以4.97億歐元的罰款。該案例說明了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不應(yīng)僅著眼于個(gè)人利益之間的平衡，還應(yīng)該實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益與公共利益之間的平衡。而實(shí)現(xiàn)兩者間利益平衡的關(guān)鍵就在于利益協(xié)調(diào)機(jī)制的構(gòu)建。

(1)自身權(quán)利預(yù)告知，允許合理使用

自身權(quán)利預(yù)告知是指數(shù)字檔案信息資源的權(quán)利人應(yīng)通過法律聲明，發(fā)布公告，預(yù)先告知自身權(quán)利，保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這種“預(yù)告”目的就在于阻止“善意侵權(quán)”(“善意侵權(quán)”是指在不知曉或權(quán)利人已進(jìn)行告知，但并未采取相應(yīng)的保護(hù)措施，使侵權(quán)人產(chǎn)生誤解而發(fā)生的侵權(quán)行為)，認(rèn)定“惡意侵權(quán)”(“惡意侵權(quán)”則是指存在主觀上故意，明明知曉卻繼續(xù)實(shí)施的侵權(quán)行為)④。著作權(quán)是一種私權(quán)，這種壟斷權(quán)的授予無論從智力創(chuàng)造的勞動(dòng)學(xué)說還是從智力產(chǎn)品的激勵(lì)論層面上都有充分的正當(dāng)性。它的私權(quán)屬性要求它保護(hù)著作權(quán)人對(duì)作品享有的壟斷性利益。然而著作權(quán)的客體——作品卻天生地具有公共性，其本質(zhì)上屬于公共物品。所以美國(guó)版權(quán)法及中國(guó)《著作權(quán)法》都對(duì)版權(quán)的合理使用做了相關(guān)規(guī)定。提出了以下判斷規(guī)則:使用的目的和性質(zhì)，即這種使用是否具有商業(yè)目的或是為了非營(yíng)利的教育目的;受版權(quán)保護(hù)的作品的性質(zhì);同整個(gè)有版權(quán)作品相比所使用的部分的數(shù)量和內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性;這種使用對(duì)有版權(quán)的作品的潛在市場(chǎng)或價(jià)值所造成的影響。

(2)必要的技術(shù)保護(hù)措施

數(shù)字檔案信息資源的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)技術(shù)措施通常指的是能有效控制數(shù)字檔案信息合理使用，防止數(shù)字檔案信息權(quán)利人的合法權(quán)利受到非法侵犯的設(shè)備、產(chǎn)品或方法。⑤近年來，信息網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)糾紛使數(shù)字檔案信息權(quán)利人越來越感受到數(shù)字網(wǎng)絡(luò)時(shí)代帶來的危機(jī)感和不安全感，開始尋求在法律保護(hù)體系之外構(gòu)建一道新的技術(shù)屏障，即采用技術(shù)措施來加強(qiáng)對(duì)數(shù)字檔案信息資源的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，主要包括認(rèn)證技術(shù)、加密技術(shù)、數(shù)字水印、數(shù)字指紋、數(shù)字簽名等。

(3)建立侵權(quán)行為的責(zé)任制度

第一，認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn):數(shù)字檔案信息資源知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認(rèn)定可以參照德國(guó)民法主張的民事侵權(quán)四要件:主觀上故意、客觀上造成損害事實(shí)、損害事實(shí)與行為存在因果關(guān)系、行為違法性。王小會(huì)在其著作《數(shù)字圖書館與版權(quán)保護(hù)》一書中將版權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件具體概括為以下兩點(diǎn):侵權(quán)人侵犯的對(duì)象是受版權(quán)法保護(hù)的作品以及侵權(quán)人實(shí)施了侵犯版權(quán)的行為或者其已實(shí)施的行為將威脅版權(quán)人的利益。第二，歸責(zé)原則:國(guó)際著作權(quán)法的歸責(zé)原則包括三種:過錯(cuò)責(zé)任原則;無過錯(cuò)責(zé)任原則(也稱嚴(yán)格責(zé)任原則);公平責(zé)任原則。對(duì)于數(shù)字檔案共享信息的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，由于用戶在瀏覽信息前后無法預(yù)先判斷被瀏覽對(duì)象的權(quán)屬狀況。況且在大多數(shù)情況下，用戶單純的瀏覽行為就像讀者閱讀書籍一樣不可非議，因而也就不存在承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任問題。所以，數(shù)字檔案信息資源的侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)適用過錯(cuò)責(zé)任原則。第三，法定賠償責(zé)任:根據(jù)國(guó)際慣例，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在適用法定賠償時(shí)，著作權(quán)人具有一定的選擇權(quán)，在法庭最終裁決前，著作權(quán)人可以在法定的救濟(jì)途徑中選擇對(duì)其有利的損害賠償。⑥一般而言，侵權(quán)人的主觀態(tài)度對(duì)賠償?shù)木唧w數(shù)額有重大影響。善意侵權(quán)人適用最低損害賠償，甚至在具有公共利益領(lǐng)域的作品使用者，善意侵權(quán)人可以不承擔(dān)因侵權(quán)行為造成的賠償責(zé)任。而對(duì)于惡意侵權(quán)人則面臨著因故意侵權(quán)而遭受的加倍賠償?shù)牟焕珊蠊?/p>

(4)政府應(yīng)該在實(shí)現(xiàn)利益協(xié)調(diào)機(jī)制上有所擔(dān)當(dāng)

一般意義上講，政府在維護(hù)社會(huì)信息公平過程中的作用主要表現(xiàn)在宏觀層面的調(diào)控。政府要在保障人們的基本信息權(quán)利，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化、科技事業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展，維護(hù)社會(huì)信息公平，建立社會(huì)信息公平的保障制度方面凸顯其重要性。一方面政府要建立社會(huì)信息公平的法律保障體系，另一方面也要通過強(qiáng)有力的法制和政策體系來調(diào)控和規(guī)范數(shù)字檔案館等信息服務(wù)機(jī)構(gòu)的相關(guān)行為，采取特殊的調(diào)控手段，提高財(cái)政預(yù)算對(duì)維護(hù)社會(huì)信息公平的相關(guān)公共機(jī)構(gòu)的保障基金，從而推動(dòng)社會(huì)信息保障的制度建設(shè)和信息公平的發(fā)展。政府在數(shù)字檔案信息公共獲取與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)利益協(xié)調(diào)機(jī)制上發(fā)揮的作用主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是發(fā)揮宏觀調(diào)控、制度導(dǎo)向作用，二是加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用的監(jiān)管力度，三是推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)的多元化進(jìn)程，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)集體管理，四是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際視角，建立版權(quán)平衡體系。

(5)完善立法，構(gòu)建“許可授權(quán)機(jī)制”

立法是實(shí)現(xiàn)數(shù)字檔案共享信息與知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益平衡、保障信息公平的主要措施。沒有完善的法律基礎(chǔ)，公益性信息服務(wù)機(jī)構(gòu)(如數(shù)字檔案館、圖書館等)的運(yùn)行就顯得無法可依。此外，我國(guó)著作權(quán)法在賦予了版權(quán)人信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，有力保護(hù)版權(quán)人權(quán)利的同時(shí)，也在一定程度上限制了公共獲取信息主體的權(quán)利，公共獲取數(shù)字檔案信息資源必須要征得版權(quán)人的同意。然而面對(duì)版權(quán)人數(shù)眾多、提高信息利用效率等多方考慮，公共獲取數(shù)字檔案信息資源需要一一征得版權(quán)人的同意變得不夠現(xiàn)實(shí)，亟需建立版權(quán)人與公共獲取信息主體的中間平臺(tái)——知識(shí)產(chǎn)權(quán)的集體管理，但在數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，我國(guó)版權(quán)集體管理體制建設(shè)的效用還沒有發(fā)揮出來。應(yīng)該說，在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)集體管理是有效實(shí)現(xiàn)數(shù)字檔案信息資源公共獲取與知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益協(xié)調(diào)的一項(xiàng)重要機(jī)制，它對(duì)于擴(kuò)大數(shù)字檔案信息資源傳播，降低交易成本，監(jiān)視數(shù)字檔案信息資源的合理使用以及規(guī)范公共獲取信息主體、發(fā)放數(shù)字檔案信息資源使用許可證、收取數(shù)字檔案信息資源使用費(fèi)并在著作權(quán)人之間進(jìn)行分配具有重大意義。

注 釋:

①吉宇寬.信息公平障礙因素研究[J].圖書與情報(bào)，2007(6).

②江洪.關(guān)于實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)資源共享的幾點(diǎn)設(shè)想[J].圖書館雜志，2002(5).

③柯青.數(shù)字信息資源戰(zhàn)略規(guī)劃[M].東南大學(xué)出版社，2008.

④朱小怡等編著.數(shù)字檔案館建設(shè)理論與實(shí)踐[M].華東師范大學(xué)出版社，2007.

⑤王小會(huì)著.數(shù)字圖書館與版權(quán)保護(hù)[M].國(guó)家圖書館出版社，2008.

⑥梁志文著.數(shù)字著作權(quán)論——以《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》為中心[M].知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社.

作者單位:福建師范大學(xué)