精英們應(yīng)替誰說話

中國自秦漢一統(tǒng)建立官僚型國家以來，社會最基本也最核心的關(guān)系就是官與民。官民之間，官這一頭分量重，是主動者，但民的一方也不能太輕，官民關(guān)系失衡，風(fēng)浪即起。

歷代朝廷用來平衡官民關(guān)系的法寶有三個:一是強調(diào)官員的自律，二是朝廷對于官員的監(jiān)管，三是逐漸形成了半官半民的鄉(xiāng)紳階層。通過這個階層的制約，抗衡官權(quán)的無限擴張。官員的自律，時間長了都靠不住，監(jiān)察部門的監(jiān)督，也會隨著制度的疲沓、官僚機器的銹蝕，而形同虛設(shè)。只有扎根鄉(xiāng)土的鄉(xiāng)紳靠譜一點。鄉(xiāng)紳也即鄉(xiāng)村精英，只要民這邊存在文化精英，官民之間就有緩沖，有溝通。

現(xiàn)在中國官民關(guān)系的難題是:一方面，類似傳統(tǒng)官民關(guān)系的結(jié)構(gòu)依然存在，官員是整個社會運行的主動者。一個地方得一優(yōu)秀官員，則興;趕上一糟糕的官員，則敗。另一方面，跟傳統(tǒng)社會不同的是，社會上的精英，與民眾基本脫節(jié)，不僅鄉(xiāng)村不存在過去那種跟民眾關(guān)系密切的鄉(xiāng)紳，連城市里的精英也跟民眾關(guān)系淡漠，多數(shù)人倒是跟官員關(guān)系更加緊密，有事沒事，都站在官的一邊，甚至不惜睜著眼睛說瞎話，以專家身份，幫官員圓謊。這樣的結(jié)果，是使官民關(guān)系喪失了起碼的緩沖，對立迅速加劇。

官民對立的根本問題，在現(xiàn)代社會，主要因為官的權(quán)力太大，民這一方幾乎沒有什么權(quán)力，一邊無限擴張，一邊節(jié)節(jié)后退。民方唯一的抵抗，就是通過“正常渠道”向上反映，讓上層官員了解情況，然后出面處理。……