人人說(shuō)話

對(duì)于所有讀者而言，《25商業(yè)女杰》推開(kāi)了一扇神秘的門。門里面是一群我們通常印象中穿著黑色工作西裝、冷傲、成功并掌握大量財(cái)富的女人。她們來(lái)自銀行、IT、制造、設(shè)計(jì)、公關(guān)及零售等各行各業(yè)。此前，只是偶爾有人認(rèn)為她們身上有種剛?cè)岵?jì)的特征，但普羅大眾觸及的往往是“剛”，誰(shuí)也無(wú)法真正知道她們“柔”在哪里。她們到底是誰(shuí)，她們?cè)鯓幼呦虺晒?《商務(wù)周刊》的記者們走進(jìn)了她們的生活，立體展現(xiàn)了這些商業(yè)時(shí)代的女杰們。文章寫得如此細(xì)致，讓人感覺(jué)到成功與美相生相存。

與此同時(shí)，本期特刊也讓我們進(jìn)一步看到了女性高管“作為商業(yè)右腦”所展現(xiàn)的領(lǐng)導(dǎo)力。盡管依然面臨男權(quán)社會(huì)遺留下來(lái)的障礙和先天的性格區(qū)分，她們以優(yōu)異表現(xiàn)證明了：自己是每個(gè)家庭和整個(gè)社會(huì)的半邊天。在這個(gè)變革時(shí)代，女性高管在企業(yè)中扮演著不可或缺的角色。我們相信，這條路任重道遠(yuǎn)，我們也同樣相信，這條路美麗動(dòng)人。

強(qiáng)生把中國(guó)消費(fèi)者當(dāng)傻子?

強(qiáng)生(中國(guó))3月22日表示，經(jīng)過(guò)國(guó)家有關(guān)部門的檢驗(yàn)，證實(shí)強(qiáng)生嬰幼兒護(hù)理產(chǎn)品是安全的，“沒(méi)有必要下架，也沒(méi)有必要召同，目前尚沒(méi)有任何醫(yī)療賠償計(jì)劃”。與此同時(shí)，強(qiáng)生在上海樂(lè)購(gòu)、家樂(lè)福等大型超市內(nèi)舉行低價(jià)促銷活動(dòng)，其被檢出含“二惡烷”的“強(qiáng)生香桃沐浴露”更是狂降近7元。

“3·15”當(dāng)天，內(nèi)地媒體報(bào)出強(qiáng)生嬰兒衛(wèi)浴產(chǎn)品被美國(guó)非盈利消費(fèi)者組織“安全化妝品運(yùn)動(dòng)”檢出有毒。已經(jīng)“習(xí)慣”使用強(qiáng)生產(chǎn)品的中國(guó)家長(zhǎng)們墜入了空前的恐慌之中。強(qiáng)生是否涉毒?除了“安全化妝品運(yùn)動(dòng)”組織已經(jīng)給出答案，中國(guó)的國(guó)家質(zhì)檢總局也從“強(qiáng)生嬰兒香桃沐浴露”中檢出了二惡烷。另?yè)?jù)報(bào)道，3月20日，在一個(gè)相關(guān)QQ群中，已有數(shù)十名患兒家長(zhǎng)與媒體取得聯(lián)系，稱自己的寶寶使用強(qiáng)生產(chǎn)品后出現(xiàn)丁小同程度的過(guò)敏癥狀。一系列關(guān)系密切的征據(jù)鏈已經(jīng)形成，強(qiáng)生的做法顯然是證公然藐視中國(guó)消費(fèi)者的合法權(quán)益。

筆者以為，強(qiáng)生之所以如此強(qiáng)勢(shì)和蠻不講理，與中國(guó)職能部門的弱勢(shì)有著直接關(guān)系。光天化日，眾目睽睽，國(guó)家質(zhì)檢總局先是被曝出已介入調(diào)查，接著又否認(rèn)介入，后來(lái)勉強(qiáng)公布了并不能讓中國(guó)消費(fèi)者信服的所謂調(diào)查結(jié)果。即便“嬰兒香桃沐浴露”的1個(gè)批次檢出微量二惡烷，公告卻又說(shuō)“含有微量二烷是否會(huì)影響健康，質(zhì)檢部門已提請(qǐng)有關(guān)部門組織專家進(jìn)一步分析”。這導(dǎo)致了強(qiáng)生后來(lái)的越發(fā)高調(diào)，怎能不讓人揪心和怨憤?

同樣因?yàn)槟谭蹎?wèn)題，中國(guó)的三鹿死了。合資的多美滋和惠氏等企業(yè)依然活色生香。而此次職能部門對(duì)強(qiáng)生的態(tài)度，更讓人感到無(wú)助。我們不知道強(qiáng)生究竟有多強(qiáng)，但我們知道我們很弱。除了奔走呼號(hào)，缺乏“保護(hù)傘”的我們別無(wú)選擇!讓我們略感欣慰和不致絕望的是，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)說(shuō)了句人話：“在檢驗(yàn)結(jié)果出來(lái)之前，建議廣大消費(fèi)者立即停用相關(guān)產(chǎn)品。”這年代，沒(méi)有傻子，除了那些把別人當(dāng)傻子的人。

鄭州讀者 司愛(ài)武

“上市公司”更應(yīng)經(jīng)得起“人肉搜索”

針對(duì)上市公司信息披露的“人肉搜索”日前走紅網(wǎng)絡(luò)。深交所3月19日透露，證監(jiān)會(huì)正指定專人研究針對(duì)人肉搜索的監(jiān)管制度。

常言道“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”，假如投資者不能及時(shí)獲知上市公司的重大信息。就不可能正確判斷該上市公司股票的價(jià)格信息，而一旦不幸獲得的是錯(cuò)誤信息，也可能做出完全錯(cuò)誤的投資決策。“人肉搜索”這一非正規(guī)的信息發(fā)布渠道，確實(shí)有可能因?yàn)槌霈F(xiàn)虛假信息而造成投資者們的損失。證監(jiān)會(huì)加強(qiáng)對(duì)“人肉搜索”的監(jiān)管，不失為維護(hù)證券市場(chǎng)秩序的務(wù)實(shí)之舉。不過(guò)，如果證監(jiān)會(huì)的監(jiān)管僅限于對(duì)網(wǎng)絡(luò)上各類“曝光上市公司內(nèi)幕”的消息進(jìn)行封鎖，或是對(duì)相關(guān)發(fā)布者進(jìn)行查處與追責(zé)，甚至強(qiáng)制施行所謂的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，顯然還不得要領(lǐng)。在對(duì)“人肉搜索”圍追堵截之前，證監(jiān)會(huì)倒是更應(yīng)先反思“人肉搜索”出現(xiàn)的原因。

《證券法》明確指出，真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的信息披露是證券市場(chǎng)生存和發(fā)展之本，也是上市公司必須履行的法定義務(wù)。有關(guān)上市公司“人肉搜索”的小道消息事后經(jīng)常被證明是真實(shí)的，甚至比權(quán)威消息更具時(shí)效性。假如上市公司真正履行上述法定義務(wù)，投資者又怎么會(huì)去盲目相信甚至追捧“人肉搜索”之類的小道消息?證監(jiān)會(huì)與其分心于“人肉搜索”，還不如把精力更多用于證券市場(chǎng)“三公”原則的維護(hù)上。

南京讀者 武潔