抗戰(zhàn)時(shí)期晉西北根據(jù)地農(nóng)村人口狀況及其結(jié)構(gòu)考察

人口并不是一個(gè)只具數(shù)量關(guān)系的抽象物，而是許多社會(huì)關(guān)系和聯(lián)系的總體。在歷史研究的各領(lǐng)域中，這一問(wèn)題應(yīng)當(dāng)是屬于基礎(chǔ)性的。抗戰(zhàn)時(shí)期，根據(jù)地的人口狀況如何，戰(zhàn)爭(zhēng)與根據(jù)地的人口數(shù)量及其變動(dòng)關(guān)系如何，對(duì)這一問(wèn)題的考察，一方面有助于我們進(jìn)一步加深對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)，另一方面，對(duì)于我們更深刻地了解抗戰(zhàn)時(shí)期根據(jù)地的社會(huì)狀況、認(rèn)識(shí)人口的發(fā)展規(guī)律也具有重要的作用。一般認(rèn)為，在革命與戰(zhàn)爭(zhēng)這一特殊的大背景之下，有關(guān)抗戰(zhàn)時(shí)期山西無(wú)論是根據(jù)地還是日閻統(tǒng)治區(qū)的人口統(tǒng)計(jì)數(shù)字及其變動(dòng)情況的資料缺乏且不具系統(tǒng)性。在研讀《抗戰(zhàn)時(shí)期張聞天之晉陜農(nóng)村調(diào)查簡(jiǎn)述——兼述新發(fā)現(xiàn)的晉西北興縣農(nóng)村調(diào)查原始資料》[1]一文后，筆者方知有關(guān)抗戰(zhàn)時(shí)期晉西北根據(jù)地?cái)?shù)量豐富且系統(tǒng)的人口調(diào)查資料。這些調(diào)查資料雖非對(duì)晉西北根據(jù)地人口總體概況的描述，但有關(guān)各村人口狀況的具體描述和分析亦能說(shuō)明一些問(wèn)題。所以筆者選取了當(dāng)時(shí)的西坪、桑峨、任家灣、唐家吉四村，以期對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期根據(jù)地的人口狀況及其結(jié)構(gòu)情況作進(jìn)一步的分析和探討，以補(bǔ)充或深化這一問(wèn)題的研究。

一、根據(jù)地人口數(shù)量及其變遷考察

1.根據(jù)地人口情況分析

(1)西坪村人口情況分析

西坪全村戶口，戰(zhàn)前51戶，人口264口;戰(zhàn)后[2]53戶，人口265口。戶口增加2戶，人口僅增加1口。戰(zhàn)爭(zhēng)期間，西坪人口的增減情形如下:

富農(nóng)人口增減懸殊，因富農(nóng)替換所致;中農(nóng)人口減少率為37%;貧農(nóng)人口減少率為85.7%;雇農(nóng)、工人因轉(zhuǎn)業(yè)，減少百分之百;商人和其他人口增加，均是移轉(zhuǎn)來(lái)的。貧農(nóng)人口減少率最大，中農(nóng)次之，轉(zhuǎn)業(yè)的減少更大。若以年齡來(lái)看，1—7歲幼童減少最大(增2減13)。46—55歲老年人次之(增3減8)，50—60歲老年人再次之(增1減3)，18—23歲青年人又次之(增4減4)，24—45歲壯年人更次之(增15減11)，8—14歲兒童(增13減6)、60歲以上老年人(增10減5)和15—17少年人(增4減1)減少最小。若以男女來(lái)看，男子增加24人，減少30人，負(fù)增長(zhǎng)6人。女子增加28人，減少21人，凈增長(zhǎng)7人。抗戰(zhàn)以來(lái)男子的增減是4:5，女子為4:3。這屬于戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境下的正常現(xiàn)象。

各階級(jí)人口增減原因，在西坪有三，即生死，嫁娶，移動(dòng)。其中，移動(dòng)最多，其次為生死，再次為嫁娶[3]。

(2)桑蛾村人口情況分析

桑蛾全村戶口，戰(zhàn)前21戶，人口101口;戰(zhàn)后32戶，人口135口。戶口人口都有增加。其具體增加來(lái)源如下:

戰(zhàn)后桑蛾共增加58口，減少25口，增減相抵，實(shí)際增加了33口。生育、娶入、移來(lái)是人口增加的三個(gè)主要來(lái)源。在增加的58口中，生育男女共17口，占總數(shù)27.6%;娶入4口，占總數(shù)7.6%;移來(lái)37口，占總數(shù)64.8%。死亡、出嫁、參軍則是人口減少的主要因素。25口中死亡占了14口，超過(guò)半數(shù)之上，所占數(shù)字較大;除工人階級(jí)外，各階級(jí)或多或少都有幾口，幾乎普遍致各階層。其次為參軍，占8口;出嫁僅4口[4]。

(3)任家灣人口情況分析

任家灣戰(zhàn)前全村38戶，人口195口;晉西事變前38戶，人口203口;事變后(1942年)41戶，人口184口。戶口增加而人口減少。以下是有關(guān)戰(zhàn)后任家灣各階級(jí)人口變化情形的具體描述:

富農(nóng)人口較之戰(zhàn)前增加8口，中農(nóng)減少8口，貧農(nóng)增加7口，雇工減少8口，貧民維持原狀。這種人口變化一方面是隨著階級(jí)關(guān)系的變化而變化著的，另一方面，人口的生育、死亡和婚嫁移居等關(guān)系也直接影響著人口的變化。其中移出人口增多，是抗戰(zhàn)時(shí)期尤其是晉西事變后任家灣總?cè)丝跍p少的基本原因。其具體如下:

這種移居的趨向是與逃避兵役和減輕負(fù)擔(dān)的分家問(wèn)題，以及“游擊式”家庭(即在此村住一些人，彼村又住一些人，實(shí)際上仍為一家)的發(fā)展相關(guān)聯(lián)的。同時(shí)，由戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)員，以及伴隨著戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展而來(lái)的疾病問(wèn)題，人口的生殖率趕不上人口的死亡率，非正常死亡人口增加。這些成為抗戰(zhàn)時(shí)期任家灣人口減少的基本原因[5]。

(4)唐家吉人口情況分析

唐家吉全村戶口，戰(zhàn)前22戶，人口100口;戰(zhàn)后27戶，人口113口。戶口人口均有增加。下面具體說(shuō)明這種增加情形:

抗戰(zhàn)以來(lái)全村共增加34口，男女各占17口，其中生育19口，移來(lái)(指由外移來(lái))11口，娶入4口。減少男女共21口，男12口，女9口，具體情形為死亡9口，分出(指分出后移往外村等)5口，參軍4口，嫁出1口，殘廢1口，出走1口。兩數(shù)相抵，實(shí)只能算增加13人[6]。唐家吉因地理位置的關(guān)系，在戰(zhàn)爭(zhēng)中受到敵人的直接威脅和殺害是較少的，因此人口增減直接受戰(zhàn)爭(zhēng)的影響最少，除沒(méi)有外力侵伐(指直接的)變化而外，所余僅僅是由于諸如病死、生育、娶入、分家出走。戰(zhàn)爭(zhēng)給予的間接影響應(yīng)當(dāng)是移來(lái)、參軍兩個(gè)方面。

2.根據(jù)地人口數(shù)量的變化原因

從上面有關(guān)戶口人口數(shù)據(jù)來(lái)看，戰(zhàn)后四村的戶口都比戰(zhàn)前有所增加，人口除任家灣因移出而減少外，其余都是增加。在生死、嫁娶、遷移、參軍、分家這些影響人口變動(dòng)的諸因素中，遷移所占因素最大。人口變動(dòng)抑或是影響人口變動(dòng)的這些因素看起來(lái)似乎與戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有多少關(guān)系，但如果仔細(xì)分析影響人口變動(dòng)的這些因素，以及因此而發(fā)生的變化，便可看出戰(zhàn)爭(zhēng)同根據(jù)地人口變動(dòng)的關(guān)系，同時(shí)亦能展示出根據(jù)地社會(huì)內(nèi)部微觀層面所發(fā)生的變化。其具體如下:

(1)人口遷移是根據(jù)地人口變動(dòng)的主要因素，同時(shí)也成為根據(jù)地社會(huì)的一個(gè)普遍現(xiàn)象。如戰(zhàn)后西坪村人口實(shí)際增減來(lái)源數(shù)據(jù)中，在增加的52口中移來(lái)22口人，占42.31%;在減少的51口中移走30口，占58.82%。桑蛾村的這種情況也很明顯，在增加的58口中移來(lái)37口，占總數(shù)64.8%。這些人口遷移范圍基本上局限在根據(jù)地內(nèi)部。張根福就對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期的人口遷移作了如下描述:抗戰(zhàn)時(shí)期人口遷移的地點(diǎn)具有不確定性，包括各省之間，也包括省內(nèi)各區(qū)域之間，如國(guó)統(tǒng)區(qū)、淪陷區(qū)、抗日根據(jù)地之間，各行政區(qū)域之間，以及同一行政區(qū)的縣城與鄉(xiāng)村、平原與山區(qū)之間等。抗戰(zhàn)時(shí)期根據(jù)地這種遷移的地域性特性也符合張的結(jié)論。[7]

(2)根據(jù)地存在普遍的“分家”現(xiàn)象，以及隨之而出現(xiàn)的家庭規(guī)模的縮小。當(dāng)時(shí)的實(shí)際情形是，一個(gè)家庭的幾個(gè)“壯丁”如果分開，去征兵時(shí)就可避開“抽丁”;同時(shí)，如果家庭縮小，各個(gè)單位的收入也就相應(yīng)縮小，因之對(duì)公家的負(fù)擔(dān)也就可以少掉或出得少些。正是為了應(yīng)對(duì)因戰(zhàn)爭(zhēng)而來(lái)的各種抗戰(zhàn)負(fù)擔(dān)，根據(jù)地內(nèi)出現(xiàn)了農(nóng)村居民尤其是大量青年分家的現(xiàn)象。以任家灣為例，戰(zhàn)后除雇工兩戶因未分家，家庭人口尚有些增加外，村內(nèi)出現(xiàn)了戶口增加而人口減少，以及各階級(jí)每戶人口平均數(shù)比戰(zhàn)前減少現(xiàn)象。

(3)戰(zhàn)爭(zhēng)和因戰(zhàn)爭(zhēng)隨之而來(lái)的疾病問(wèn)題是影響根據(jù)地人口變動(dòng)的又一主要因素。抗戰(zhàn)時(shí)期，根據(jù)地雖沒(méi)有被日軍侵占，但仍然受到戰(zhàn)爭(zhēng)的嚴(yán)重影響和破壞，特別是日軍的幾次掃蕩，極大地破壞了當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)和民眾的生產(chǎn)生活，大量平民死于戰(zhàn)火或被迫逃亡，從而造成了人口的減少。如戰(zhàn)后的西坪村因敵人燒殺，死于非命與疾病者很多，死亡率很高。沒(méi)有直接遭受戰(zhàn)火破壞的村莊，也受到了戰(zhàn)爭(zhēng)的嚴(yán)重影響，民眾生活動(dòng)蕩不安，負(fù)擔(dān)空前加重，征兵人數(shù)激增，生活條件不斷惡化，從而導(dǎo)致人口的死亡和遷移，影響人口的正常發(fā)展。如唐家吉，同戰(zhàn)前相比，戰(zhàn)后減少的21口總?cè)藬?shù)中，死亡9口，分出(指分出后移往外村)5口，參軍4口。

二、根據(jù)地人口結(jié)構(gòu)考察

人口結(jié)構(gòu)主要包括人口的性別結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)、文化結(jié)構(gòu)和職業(yè)結(jié)構(gòu)，它是社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的一個(gè)重要方面。抗戰(zhàn)時(shí)期根據(jù)地文化結(jié)構(gòu)和職業(yè)結(jié)構(gòu)變化不大，而與戰(zhàn)爭(zhēng)聯(lián)系較大的年齡結(jié)構(gòu)和性別結(jié)構(gòu)則變化明顯，因此在此主要談及年齡和性別兩方面。

1.年齡構(gòu)成

人口年齡構(gòu)成是指一個(gè)人口集團(tuán)在某一時(shí)點(diǎn)上的人口年齡的分布狀況。

材料一，戰(zhàn)后西坪村人口的年齡構(gòu)成。在265個(gè)總?cè)丝谥校?—7歲幼童47人，占17.74%，比戰(zhàn)前減少了11人;8—14歲兒童42人，占15.84%，比戰(zhàn)前增加7人;15—17歲少年人17人，占6.48%，比戰(zhàn)前增加3人;18—23歲青年人29人，占10.9%，同戰(zhàn)前相比無(wú)變化;24—45歲壯年人75人，占28.3%，增加4人;46—55歲老年人19人，占7.17%，減少5人;56—60歲老年人14人，占5.47%，減少2人;60歲以上老年人22人，占8.59%，增加5人。

材料二，戰(zhàn)后四村人口的總體年齡構(gòu)成。在685個(gè)總?cè)丝谥校?—7歲幼童124人，占18.05%，比戰(zhàn)前減少3人;8—14歲兒童119人，占17.32%，比戰(zhàn)前增加25人;15—17歲少年人39人，占5.67%，比戰(zhàn)前減少4人。18—23歲青年人69人，占10.04%，同戰(zhàn)前相比增加2人;24—45歲壯年人199人，占28.97%，增加7人;46—55歲老年人61人，占8.88%，同戰(zhàn)前相比無(wú)變化;56—60歲老年人28人，占4.07%，減少14人;60歲以上老年人58人，占8.44%，增加14人。

通過(guò)對(duì)以上兩份材料的分析，我們可以得出如下認(rèn)識(shí):首先，此種推斷方法的可行性。由以上可看出，兩份材料中各年齡階段人口所占比例相差不大，也就是說(shuō)材料一能夠大致代表四村的情況。由此可進(jìn)一步推斷，材料二即上面四村的情況基本上也能代表整個(gè)根據(jù)地。其次，從上面四村的年齡結(jié)構(gòu)來(lái)看，18歲以下少兒占人口總數(shù)的41.04%，18—55歲的壯勞力人口占總?cè)丝跀?shù)的47.89%，二者合計(jì)占總?cè)丝诘?8.93%。這種情況一方面說(shuō)明當(dāng)時(shí)根據(jù)地人口的年齡結(jié)構(gòu)比較年輕，另一方面也反映出由于戰(zhàn)爭(zhēng)的影響、生活條件的艱苦和病疫的侵害，民眾的平均壽命較低，高齡人口較少，尤其是60歲以上的老人。張旭陽(yáng)、汪建武在對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期湖北后方國(guó)統(tǒng)區(qū)人口的年齡結(jié)構(gòu)考察中，亦得出同樣的結(jié)論。[8]

2.性別構(gòu)成

人口性別構(gòu)成是指在一定范圍內(nèi)和一定時(shí)點(diǎn)上，人口總數(shù)中男性人口與女性人口的比例關(guān)系，通常用每100個(gè)女性所對(duì)應(yīng)的男性人口的數(shù)目來(lái)表示，即性別比。戰(zhàn)前西坪、桑蛾、任家灣、唐家吉四村的性別比分別為112.9、102、111.96、108.33，戰(zhàn)后則依次為102.29、75.32、113.64、98.25。除任家灣稍有增加外，其它都減少。這說(shuō)明，抗戰(zhàn)后，因征兵和死于戰(zhàn)火等因素，根據(jù)地男性人口的損失程度大大超過(guò)女性。同時(shí)也反映出戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)根據(jù)地人民的殘害和人口發(fā)展的影響。

三、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)以上人口數(shù)量及其變遷考察，我們可以看出生死、嫁娶、移動(dòng)、參軍是抗戰(zhàn)時(shí)期根據(jù)地人口變遷的基本因素，人口的遷移和當(dāng)時(shí)出現(xiàn)的分家問(wèn)題構(gòu)成了抗戰(zhàn)時(shí)期根據(jù)地農(nóng)村社會(huì)生活的一幅景觀，同時(shí)人口的年齡結(jié)構(gòu)和性別結(jié)構(gòu)變化較大，這一切都同戰(zhàn)爭(zhēng)這一大背景緊密相關(guān)。

參考文獻(xiàn):

[1]岳謙厚.抗戰(zhàn)時(shí)期張聞天之晉陜農(nóng)村調(diào)查簡(jiǎn)述——兼述新發(fā)現(xiàn)的晉西北興縣農(nóng)村調(diào)查原始資料[J].晉陽(yáng)學(xué)刊，2005，(2).

[2]以下戰(zhàn)后均指1942年.

[3]抗戰(zhàn)以來(lái)西坪人口變化:A141—1—89[B].太原:山西省檔案館.

[4]桑蛾自然村調(diào)查材料:A141—1—112[B].太原:山西省檔案館.

[5]任家灣的人口調(diào)查:A141—1—89[B].太原:山西省檔案館.

[6]唐家吉人口調(diào)查:A141—1—128[B].太原:山西省檔案館.

[7]張根福.抗戰(zhàn)時(shí)期浙江省的人口遷移與地域分布[J].歷史研究，2000，(4).

[8]張旭陽(yáng)，汪建武.抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期湖北后方國(guó)統(tǒng)區(qū)人口數(shù)量及其結(jié)構(gòu)考察[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，(3).