隱喻在理解語篇連貫性中的作用

摘要: 語篇連貫主要追求的是語義的連貫性。從認知語言學角度看，除了銜接手段，語篇本身的語義內容才是決定語篇連貫的必要條件。這就需要建立一個合適的、可被接受的認知世界。Lakoff認為隱喻在本質上就是一種認知活動，又是人類認識活動的工具和結果。本文從隱喻的照應性、索引性和順應性三個方面論證其在語篇連貫的作用。

關鍵詞: 隱喻 語篇連貫性 作用

一、引言

連貫性是語篇生成和理解的基礎，是語篇分析的關鍵所在，而且只有從認知角度對此加以動態性分析才更具有解釋力。銜接對于語篇的連貫和理解具有重要作用，但是語篇本身的語義內容才是決定語篇連貫的必要條件，而不是銜接手段。對于一個感到難以理解的語篇，主要原因之一就是缺乏必要的認知世界知識，或沒能想到一個合適的、可被接受的認知世界。

而當代認知科學普遍認為，隱喻在本質上不是一種修辭現象，而是一種認知活動，對我們認識世界有潛在的、深刻的影響，從而在人類的范疇化、概念結構、思維推理的形成過程中起著十分重要的作用。因此，隱喻是人類認識活動的工具和結果。并且，認知語言學認為概念隱喻的主要功能是將推理類型從一個概念域映射到另一個概念域。概念隱喻在思維和語言中是無所不在，到處可見的，不用隱喻來思考主觀經驗，是很難想象的。通過概念隱喻，人們可不斷挖掘事體間的各種新聯系，為認識世界提供了一種基本方式，形成了組織經驗結構和概念系統的基礎。所以，通過概念隱喻的認知基礎來建構語篇的連貫性具有重要意義。

從認知功能上來說，語篇是一個語義單位，它必須具有語義上的連貫性。所謂連貫性，就是指喻義成分在意義上的關聯，本文從認知功能角度論述語篇的連貫性。語篇連貫的認知世界分析方法認為，人們主要是依據語句所提供的信息和自身所具有的內在性認知世界知識，結合語境，補充相關信息，通過激活機制在上下文的概念成分之間發現照應性，并著力尋求命題發展的線索性，努力獲得語用推理上的順應性，藉此語篇就可在心智上建立一個統一的認知世界，話語之間就具有接續關系和連貫性，人們也就能理解整個語篇。因此，本文就從隱喻的照應性、索引性和順應性三個方面論證其在語篇連貫的作用。

每個領域的語篇都有自己專屬的抽象特征，如科技、經濟、廣告、政治等。越是抽象的概念越離不開隱喻的表達，因此，隱喻在對語篇的理解和連貫性方面起著重要的作用。下面以政治語篇為例具體分析。本文選用美國第42任總統比爾·克林頓的第一次就職演講詞作為語料進行分析。

二、照應性

在語篇中，如果對于一個詞語的解釋不能從詞語本身獲得，而必須從該詞所指的對象中尋求答案，這就產生了照應關系。照應是一種語義關系，它指的是語篇中的一個成分做另一個成分的參照點。喬治·萊考夫和馬克·杰森認為，隱喻的本質是用一種相對具體的概念理解另一種相對抽象的概念。如此可見，隱喻的使用在獲得語篇照應性方面具有一定意義。

美國總統就職演講是典型的政治語篇，以激發聽眾情緒、影響聽者政治態度為目的。但是，如上所述，政治術語不被大眾所熟悉，因此隱喻的大量運用就起著不可替代的作用。因為現實中各類事體之間存在各種關系，人類可通過思考發現其間的相似之處，或通過想象在其間建立聯系，這是人們產生隱喻用法的認知基礎。隱喻的基本功能是以某一領域的經歷來理解另一領域的經歷。因此，不被大眾所接受的政治語言與政治觀念由于隱喻的使用而被廣泛認識、理解與接受。

在克林頓的就職演講詞中，第一句就使用了隱喻來照應語篇的主題意義。

Today we celebrate the mystery of American renewal.

此句中，從認知語言學角度看，“renewal”很明顯是概念隱喻的運用，因為renewal屬于宗教詞匯，開篇就使用“政治是宗教”的概念隱喻，典型地引導聽眾以熟悉的領域經歷來理解政治領域的經歷。所以，克林頓才會把自己的上任表達為美國的復興，以此來映射讓美國人民對自己領導的美國政府抱有希望與信心。由于人們在交際中受到所在社會、特定文化、過往經歷、交際情景的影響，受到心智中框架信息的限制，其中某些信息往往具有較大的權重，因而就更容易被激活，成為談話的中心。所以，“renewal”使用就激活了民眾對宗教的認知。美國是由清教徒為主創立的國家，特別是最初的許多移民在歐洲受到宗教迫害，冒險渡過大西洋，尋求新的宗教樂土，因此他們保持著強烈的宗教熱忱。至今，絕大部分美國人都是基督徒。宗教一直是美國政治生活的核心。但是，在一些特定的歷史時刻，會出現特別的宗教狂熱，即所謂“覺醒”，使上帝在人們的生活中占據了比其它“正常時期”更重要的地位。在這樣的“覺醒”中，不同種類的宗教又有不同的表現。“reinvent”和“renew”這樣的宗教詞匯，進一步照應第一句就提出的概念隱喻。例如:

1.A spring reborn in the world’s oldest democracy，that brings forth the vision and courage to reinvent America.

2.To renew America，we must be bole.

3.To renew America，we must revitalize our democracy.

4.To renew America，we must meet challenges abroad as well at home.

三、索引性

美國社會學家Garfinkel在分析日常生活的實踐活動時指出，應充分考慮到自然語言和實踐活動具有無窮的“索引性”，一項表達或行為的意義必須訴諸其它表達或行為的意義才可被理解。語言表達須依賴無窮盡的未經言明的背景知識。任何一個表面上孤立的“表達”或“行動”歸根到底都是一條“索引鏈”上的一環。因此，命題發展的索引性即指能從語篇中發現命題發展的線條，信息互有關聯。

在克林頓的演講詞中，開篇就提到“renewal”，第一時間讓人們進入所熟悉的認知領域。從美國的宗教文化來看，聽眾對宗教的理解深度能力遠遠大于對政治的認識。所以，此處概念隱喻的使用只是索引鏈上的第一節。整篇演講中，繼續用到“mission”，“engine of the renewal”，“promise of America”，“testament”和“call or convene”，這些詞語都出自《圣經》，都是宗教語言。因此，語篇中分別用它們來映射“task”，“democracy”，“future of America”，“covenant”和“summon”。根據體驗哲學的基本原則可知，概念系統的核心是直接源自我們的體驗，來自感知、身體運動，以及對物質、社會的經歷。不直接源自體驗的概念主要是在直接體驗的基礎上通過隱喻形成的，隱喻是形成抽象概念、并進一步建構概念系統的必由之路。那么，此篇演講就是通過概念隱喻在心智上構建一個認知世界，在這個認知世界里再進一步加強對此語篇的理解，并增強其連貫性。演講中除了上述所舉的例句，還有:

5.An idea born in revolution and renewed through two centuries of challenge.An idea tempered by the knowledge that，but for fate we，the fortunate and the unfortunate，might have been each other an idea ennobled by the faith that our nation can summon from its myriad diversity the deepest measure of unity.An idea infused with the conviction that America’s long heroic journey must go forever upward.

6.With God’s help，we must answer the call.

四、順應性

語用學家Verschueren在其新著《語用學的理解》中提出了順應論理論，他認為語言的選擇是某種程度上的順應，使用語言是連續不斷的選擇，無論這種選擇有無意識，這種選擇都可以在語言的每一個可能的層面上進行。在語言的選擇、使用過程中，其必須順應于語境。不同的場合、不同的地點會創造出不同的語境。所以在創造過程中，要充分考慮，充分順應受眾的語境。語境有包含情景語境、文化語境等。Lakoff在論證隱喻是以認知為基礎的同時，也認為隱喻是建立在社會基礎之上的，即隱喻是以社會文化為基礎的。也就是說不同的文化模式也在對隱喻理解起作用。因此理解、研究隱喻必須結合文化因素和認知因素來認識和展開。那么隱喻的運用必須結合受眾的文化語境才能保證語篇的連貫性。所以此篇演講詞中才會不斷使用“政治是宗教”的概念隱喻，以此來順應聽眾的文化模式。上面提到美國的宗教觀，所以，這篇就職演講在順應民眾文化的前提下才能最大限度地達到其政治目的。因此，語篇中除了上文提到的大量政治隱喻外，還不斷重復“Change is the mission”，“Democracy is the engine of renewal”，“Democracy and freedom are the testament”，“An idea of change is the renewal”，“the fate”，“the faith and the conviction”，這些詞語的使用只有了解其宗教文化的人才能真正領會其含意。因此，語篇是否連貫，其基本要求就是交際雙方對交際內容的充分理解，而理解又是充分建立在文化語境之上的，那么隱喻在此處就起到了語用推理的順應作用。

五、結語

語篇并不是隨意的語言片段，而應該受信息量的制約和意義連貫條件的制約。意義連貫的實質性基礎是語篇意義所涉及的長期記憶中知識概念的連貫。沒有連貫，語篇就不可能達到交際的目的。語篇接收者要在語言信號的激發和引導下，提取貯存在長期記憶中的與當前話題相關的知識，進行推理，建立新舊信息之間的連貫關系，從而達到解讀語篇的目的。

事實上，美國總統就職演講都是以煽動群眾情緒，獲得認可與支持為主的語篇形式。隨著時代的變化，隨著各階段經濟、政治情況的不同，最新上任的奧巴馬總統主要是以表達具體政治態度、政治策略為主發表演講，但是主題線索仍然離不開宗教，離不開美國人心中所信仰的上帝所賜予的力量和希望。那么與構建心智認知關系如此密切的隱喻在解讀語篇連貫性上就具有重要意義。語篇連貫的認知世界分析方法認為，人們主要是依據語句所提供的信息和自身所具有的內在性認知世界知識，結合語境，補充相關信息，通過激活機制在上下文的概念成分之間發現照應關系，并著力尋求命題的發展線索，努力獲得語用推理上的順應性，藉此語篇就可在心智上建立一個統一的認知世界，話語之間就具有接續關系和連貫性，人們也就能理解整個語篇。

參考文獻:

[1]Cook，Guy.Discourse and Literature.OUP，1994.

[2]Lakoff，G. Johnson，M.Metaphor We Live By.Chicago:The University of Chicago Press，1980.

[3]Verschuren，J.The Pragmatic Perspective.In Handbook of Pragmatics.Amsterdam:Benjamins，1995.

[4]胡壯麟.認知隱喻學.北京:北京大學出版社，2004.

[5]胡壯麟.語篇的銜接與連貫.上海:上海外語教育出版社，1994.

[6]王建華.美國總統就職演說精選.江西:江西人民出版社，2008.

[7]王寅.認知語言學.上海:上海外語教育出版社，2007.

[8]束定芳.隱喻學研究.上海:上海外語教育出版社，2000.

[9]盧植.認知與語言——認知語言學引論.上海:上海外語教育出版社，2006.

(作者系河海大學研究生)