汶川留給了我們什么

成功和失敗都不是生活常態，要捱過那么多一言難盡的日夜，就需要逐漸用一種陽光的樂觀主義滲透自己

忙碌之間，汶川大地震一周年到來了。回想起去年我們觸及靈魂的疼痛，那些日子對生活、對生命的重新思考，以及我們決心發生并認為肯定會發生的改變，現在是不是又沉睡在了記憶很少被掃描的角落?

清明節北川城的公祭，馮翔無法解脫的自縊，以及接下來大地震周年的各種紀念活動，會讓正在追趕車輪的我們重新停頓下來。然而我們不是切身的傷逝承受者，遠方的一川煙草，終究會移步換景到眼前的滿城飛絮。我們還得繼續起步行走。

消失了但不被遺忘，最好的辦法就是我們從中有生命的所得。在大地震周年之際，我們至少需要在以下幾個方面自省，因為這些事情，我們還沒有做到，更沒有做好。

其一，我們不要總是把傷口一次次撕開，尤其是對災區群眾。心靈疏導當然是非常重要的，但為什么沒有人敢于正視災區墻壁上寫著的“防火防盜防心理咨詢”?地震發生以來，從國家到民間都在強調向幸存者送溫暖、送關懷，尤其是提供心理干預被屢屢提及。但一撥撥心理專家過去，用著“快速眼動信息再加工”之類的所謂國際上最流行的心理治療技術，讓災民們重新回憶和講述那些難以承受的痛苦，一撥撥官員和新聞記者過去，讓他們不斷記起自己有與眾不同的悲慘故事，這到底是撫慰心靈還是在傷口上撒鹽?我不是心理學家，但我對這門學問能否解決人的心靈痛楚持巨大的懷疑態度。每一個經歷過殘酷磨難的人都是比我們內心更強大的英雄，他們只是需要獲得一個安寧的空間，需要一個足夠長的時間，等待那巨大的痛苦慢慢過去。我舉雙手贊成四川三臺縣宣傳部的黃逢春在網上發表的博文《地震災區群眾強烈要求國家簡化5·12紀念活動》，這位官員寫到：“災區人民不希望成天都能看到勾起我們回憶的電視節目，也不想在重建的路上看到一些所謂的慰問活動，災區人民不希望誰來可憐，我們需要的是自己堅強，而不是外部不斷刺激我們脆弱的神經。”我們不應讓他們過多的想起哀慟。

其二，政府幫助災區人民重建家園的努力值得肯定，但政府似乎忘記了另一項重要的任務，即認真調查一些建筑尤其是中小學校舍倒塌的原因，并對其中可能存在的豆腐渣工程相關責任人提起刑事和民事訴訟，以告慰那些還沒有飛翔就隕落的孩子以及他們的父母親人。如果說最初所有人的工作重心都需要放在抗震救災上面，那么如今一年過去了，我們仍然沒有看到有權威性的校舍倒塌調查報告，沒有聽到有誰為此而承擔法律責任，就已經有政府瀆職之嫌了。溫家寶總理多次引用恩格斯的名言：“沒有哪一次巨大的歷史災難，不是以歷史的進步為補償的”，失去了那么多可敬的老師和可愛的孩子，政府應該更懂得如何為人民工作。

其三，我們這些遠離現場的幸運的生命，曾經迸發出連自己都吃驚的濃烈情感、責任意識和對陌生人的愛，這場浩劫曾經讓我們重新認識世界和自己——這是大地震給我們這個社會帶來的最為積極的財富。源自內心的力量或許還不足以改變軀殼和面孔，但我們可以從中體味到一種悲傷但不絕望、痛楚但不壓抑的全新生活態度，學會噙著眼淚綻開笑顏。成功和失敗都不是生活常態，要捱過那么多一言難盡的日夜，就需要逐漸用這種陽光的樂觀主義滲透自己。

我想起了一年前我的同事從汶川歸來寫下的愿望：某個陽光的下午，在公園長椅上靜靜坐上半天。所以，最后，我想引用一首詩，作為在這個時刻送給所有讀者的禮物：

春天的長椅上，撒滿溫柔的陽光

就這樣坐著，靜靜地坐著

傾聽花朵在偷偷綻放

春天的長椅上，吹過的風還有些涼

就這樣坐著，靜靜地坐著

想不起去年花開的模樣

春天的長椅上，飄來陣陣泥土的香

就這樣坐著，靜靜地坐著

聞到去年的美麗在歌唱