學校人力資源不敷需求,是當前學科建設的主要難點之一。這一困難通過學校層面的努力可以緩解,這正是校本培訓可作為之處。教師培訓早已有之,為何又要提出“校本”?這是緣于校本培訓的針對性、實效性等特點。校本培訓推行中的困惑,應該如何破解?基層學校應有自己的“繼承”和“創新”。
基層學校學科建設牽涉的因素很多,比如:國家的課程、教材政策、考試政策、評價取向;教學業務指導部門的要求;家長、社會的期望;學生原有學業基礎的情況(生源質量);學校人力資源(教師專業素質),等等。我們簡單分析一下,在這些因素中,每一條都可以成為學科建設的掣肘、障礙,而學校人力資源(即教師專業素質)不敷需求,目前恐怕已成為主要困難之一。
影響學科建設的困難很多,其中有些僅依靠學校層面和教師層面是無法解決的,如國家的課程政策、考試政策等;有些是暫時不能解決的,如生源質量,可能要若干年才能有所改變;有些則是可以立即著手解決的,如教師的專業素養、業務素質,而這正是校本培訓可以有所作為的地方。
校本培訓在各地、各校已實施了若干年,在實踐工作的推進中,有一些共同的困惑:教師覺得又多出來一件事情,增加了負擔;學校亦覺得憑空多出來一項以前沒有的工作; 培訓內容和形式仍無根本性變化,以理論講座、學術報告為主,仍停留在教師在職培訓就是“用枯燥無味的講課來告訴教師如何在課堂上避免枯燥無味的講課”的階段;無周詳方案,管理松懈,流于“放羊”;業務培訓有時會和學校行政事務發生沖突;校本培訓針對性、局部性的特征顯著,但卻失于系統性、整體性。
如何解決校本培訓中的這些問題?解決這些問題,還是需要繼承和創新。“繼承”是指繼續、傳承以前一些有效的好的工作傳統和操作方法,如教研組活動,集體備課,師徒代教等形式;“創新”是當前的流行詞,比較“虛”,有點“玄”。下面,筆者結合基層學校的具體情況談一談破解之道。
人力資源的保障。這是指學校負責校本培訓的人員和部門的定位問題。對此,我們要恰當地給自己定位,應始終定在為學生、為教師、為學校的發展服務,提供人力資源保障這方面。雖然各級主管的業務機構和教育行政領導(包括校長)在會議、講話中都認為校本培訓很重要,要重視,但“物有本末,事有終始”,我們要始終認識到教學業務和教學質量才是學校最重要、最根本、最核心的工作,校本培訓再重要也不可能取而代之。學校出了成績,包括教學質量、社會聲譽等,也當然是教學部門的成績。校本培訓應該始終做好學校人力資源的服務、保障工作。
內容與形式的針對性。這包括校本培訓的研修內容和教學組織形式兩個方面。內容要針對學校發展中遇到的需解決的具體的人力資源方面的問題;形式要針對成人學習者的學習心理特征來組織和開展。
就內容來說,除學校的辦學宗旨、校長的辦學思想、學校業務常規等通識培訓外,還可以針對學校教師年齡結構、領軍教師缺乏等實際情況,具體針對青年骨干教師培養、學科領軍教師培養、專家型德育骨干隊伍培養等若干個項目來開展校本培訓工作,每個項目都要有明確的目標、內容、預期成果、操作程序和要點,并向上級主管部門爭取專項經費資助,施訓人員為校內業務骨干和校外專家相結合的團隊。
教師作為成人學習者,具有如下特征:傾向于自我指導;具有豐富的學習經驗;經常被工作、生活事務所影響;傾向于面向以生活、任務、解決問題為中心的學習,而不是面向主題的學習;學習動機通常是由個人內在的需求所驅動,而不是由外在的強制因素所決定。考慮到這些特征,校本培訓的形式應主要采取案例分析、課堂觀摩、自修反思、研訓一體、沙龍研討、專題講座、師徒結對、校際合作、網絡交流等形式。
整合學校現有資源。整合涉及校本培訓的時間、人員、內容、形式等各方面,整合的目的是盡量避免全盤拋棄,推倒重來,另起爐灶,另搞一套,額外增加工作,增添負擔,要盡量在原有工作、原有人員、原有內容和形式中深度挖掘。比如,就時間、內容與形式來說,校本培訓可與早前已經很成熟的教研、集體備課、學科活動周、觀課、評課、說課等活動進行整合。此外,應盡可能減少形式化的、無效的“政治學習”時間,用于開展校本培訓,進行業務學習。施訓人員則主要依靠本校的校長、特級教師、教學主任、學科業務骨干、德育骨干等,這些人員在原有的各種教育教學業務活動中已經擔任了許多帶教、指導、輔導等功能,通過校本培訓使蘊涵在他們身上的隱性知識顯性化,使這些知識不至于因退休、調離等因素而浪費和流失。
改變學校組織結構。新教學觀念的成功推行,有賴于學校組織結構的重新調整;調整和轉變學校組織結構,對開展校本培訓,促進教師學習,提升教學成效,具有一定影響力。在學校中歷來存在兩種形式的組織結構(并不截然可分):一為線性的、垂直傳遞信息的事務型、行政型結構;一為扁平的、注重成員互動的業務型、學習型結構。將學校的組織結構由側重行政型或行政、教學并重,向更加側重教學型轉變,無疑將有利于校本培訓的推行,而這也正契合了“課程與教學領導”、“學習型學校”建設等先進教育理念。
實施選擇性放棄。如何看待校本培訓失于系統性、整體性的問題,對此校本培訓要明晰自身的適用邊界和職責范圍,應有所為有所不為。校本培訓的特征決定了其本身靈活性強,針對性高,相對個性化,適用于局部范圍,至于系統性、整體性的培訓,似乎主要不是校本培訓的職責。對不能勝任或不在職責之內的工作,則應該放棄。□
(作者單位:上海市新中高級中學)
編輯 王宇華