不管是學者還是白丁,凡是對歷史感興趣的人,總要千方百計尋找歷史真相,盡管方法不太相同。正因為如此,《罕為人知的中日結盟及其他——晚清中日關系史新探》一書,就成了識字不多如我者也十分喜歡讀的書籍。
按理說,這本頗具“小眾”色彩的書,“大眾”應該敬而遠之。近年來,精英和大眾的寫作風格及欣賞習慣日益成為涇渭之水,好心者痛心疾首,提出了“雅俗共賞”的目標。然而學術著作倘若誰都可以鑒賞,恐怕也就淪為普及讀物了。與其要求學術著作“雅俗共賞”,不如要求學術著作的撰寫者樹立腳踏實地的心態(tài),抗拒浮華浮躁,遠離故弄玄虛的文風。學術研究貴在創(chuàng)新,這是真正的難點,至于撰文風格不應有固定模式,更不能做硬性規(guī)定。
學術著作的要緊處是不能人云亦云,見人所共見。《罕為人知的中日結盟及其他——晚清中日關系史新探》一下子印了五千多冊,這在學術著作隊列里不應算小數量;贊揚者既有專家,也有眼下稱不上專家的愛好者,更有與著者商榷的。頗有點“既叫好又叫座”的陣勢。所以如此,我覺得有不可忽略的三點。其一是著者不浮躁,不忘記求真的根本目的。這一點似乎應是學者之為學者的底子,但浮躁世界,名利無孔不入,能夠視名利如敝屣的人很少了,真正求知的文字自然也就不多了。其二是著作史料新穎。著者之一的孔祥吉教授,以研究晚清史享譽學界,這部與日本學者村田雄二教授合著的《罕為人知的中日結盟及其他——晚清中日關系史新探》,掘出了許多新史料,提出了新觀點、新見解。……