查慎行《余波詞》創(chuàng)作時(shí)間考

摘要:查慎行作為清初六大家，其《余波詞》卻長(zhǎng)期受到冷落，人們甚至連其創(chuàng)作時(shí)間都還不甚清楚。為了消除誤解，筆者根據(jù)《余波詞》內(nèi)容、其詩(shī)《敬業(yè)堂詩(shī)集》及其友人朱彝尊的相關(guān)記載，考定出《余波詞》所存詞的具體創(chuàng)作時(shí)間。

關(guān)鍵詞:余波詞 查慎行 創(chuàng)作時(shí)間

查慎行(1650—1727)，浙江海寧人，原名嗣璉，字夏重，因受《長(zhǎng)生殿》事件牽連，定為“大不敬”罪，被除去太學(xué)生之名，于是改名為慎行，字悔余，號(hào)他山，又號(hào)查田，自號(hào)初白庵主人。查慎行以詩(shī)名世，是清初宋詩(shī)派的杰出代表，歷來(lái)備受推崇，在清詩(shī)史中地位甚高。而其詞卻鮮有人問(wèn)津，養(yǎng)在深閨人未識(shí)。雖然陳乃乾將他的《余波詞》編入《清名家詞》，但實(shí)際上《余波詞》影響甚微。查閱唐圭璋先生主主編的《詞話叢編》，其中關(guān)于對(duì)查慎行詞的評(píng)價(jià)只有《戲鷗居詞話》中的一則，還是對(duì)《朗州慢》用韻的質(zhì)疑，“兩押生字，恐有一誤”1。現(xiàn)代學(xué)者也很少提及查慎行的詞，嚴(yán)迪昌先生的《清詞史》提到的清代詞人“多達(dá)一百九十余家”2，也未曾提到查慎行，他的《海寧查家詞話——兼說(shuō)浙派中期詞研究》也主要是對(duì)查慎行的兒孫輩查學(xué)、查羲等人評(píng)說(shuō)，對(duì)于查慎行的詞只是提到:“海寧查氏向以詩(shī)稱(chēng)名于世，但也皆能詞。

查慎行在《余波詞》的自序中說(shuō):“余少不喜填詞，丁巳秋，朱竹垞表兄寄示《江湖載酒集》，偶效矉焉。已而偕從兄韜荒楚游，舟中多暇，徧閲唐宋諸家集，始知詞岀于詩(shī)，要?dú)w于雅，遂稍稍究心。自己未迄癸亥，五年中得長(zhǎng)短句凡百四十余闕。甲子夏攜至京師，就正于竹垞。”4癸亥是康熙二十二年(1683)，時(shí)查慎行年三十四。乍看查氏自序之語(yǔ)，似《余波詞》皆作于三十四歲前。嚴(yán)迪昌先生大概就是據(jù)此而稱(chēng)《余波詞》“都是中年以前所譜”5。實(shí)則此說(shuō)顯然是不能成立的?！队嗖ㄔ~》卷下有《梅花引》(一方苔)題下注:“壬寅消除夜與德伊分賦。”明言作于壬寅，即康熙六十一年(1722)，查慎行時(shí)年73歲。豈能說(shuō)《余波詞》皆作于中年以前?查慎行現(xiàn)存詞作中，現(xiàn)在可考的創(chuàng)作時(shí)間最晚的似為《敬業(yè)堂詩(shī)集補(bǔ)遺》中的《鵲橋仙》(烏飛三匝)?！儿o橋仙》有自注云:“兩年前，庭樹(shù)有令脊來(lái)巢，曾填詞志喜?！?今考《余波詞》卷下有《鵲橋仙》(燕辭秋社)，題下注云:“庭前香櫞一本，秋杪有脊令來(lái)巢，踰旬而雛成，適有所感，漫塡此闋。”當(dāng)即前詞所云兩年前所填之詞。據(jù)查慎行自序，《余波詞》編成于雍正元年(1723)?！队嗖ㄔ~》按時(shí)間順序編排，《鵲橋仙》(燕辭秋社)列于《梅花引》(一方苔)后兩首。如前所述，《梅花引》(一方苔)作于康熙六十一年(1722)除夕，則可知《鵲橋仙》(燕辭秋社)當(dāng)作于雍正元年(1723)秋日?！儿o橋仙》(烏飛三匝)作于兩年后，也即雍正三年(1725)，查慎行時(shí)年76，兩年后查氏辭世。

查慎行現(xiàn)存詞作中，現(xiàn)在可考的創(chuàng)作時(shí)間最早的，則似為《滿(mǎn)庭芳·為叔母葛夫人五十壽》。查慎行《得樹(shù)樓集》中有《虞山張文貽乞節(jié)母于太君七十壽》，自注云:“家叔母葛太君十九稱(chēng)未亡人，去年六十九苦節(jié)而歿?！?《得樹(shù)立摟集》收詩(shī)“起丁丑正月，盡十二月”8，丁丑是康熙三十六年(1697)，上推查氏叔母葛夫人五十壽當(dāng)在丁巳康熙十六年(1677)，《滿(mǎn)庭芳·為叔母葛夫人五十壽》作于是年，時(shí)查慎行年二十八，又《滿(mǎn)庭芳·為叔母葛夫人五十壽》詞云“春風(fēng)過(guò)，綠楊門(mén)巷”，則可斷為是作于丁巳春，已早于“丁巳秋”，加之《滿(mǎn)庭芳·為叔母葛夫人五十壽》前還有兩首詞，說(shuō)明查慎行開(kāi)始填詞應(yīng)不晚于二十八歲，正于《余波詞》自序所云“因取前后所作”9相符。由此可知，查慎行的詞創(chuàng)作時(shí)間，至少?gòu)亩藲q到七十六歲，時(shí)間跨度幾近半世紀(jì)。

查慎行終生都不廢填詞，但在庚午至癸末年間，即查慎行四十一至五十四歲間幾乎找不到流傳下來(lái)的詞。《百字令·竹垞屬題歸耕圖次卷中原韻》前一首詞為《百字令·為真定梁相國(guó)壽》曰“軼算松齡才七”10，是為梁清標(biāo)(1620—1691年)七十壽而作，時(shí)間當(dāng)為己巳康熙二十八年(1689)。再往前的幾首也都是和朱彝尊有關(guān)的唱和之作，可見(jiàn)《百字令·竹垞屬題歸耕圖次卷中原韻》也應(yīng)作于慎行出都前與朱彝尊交往密切的時(shí)間，才有機(jī)會(huì)得以看到《歸耕圖》，因此可以推斷出《百字令·竹垞屬題歸耕圖次卷中原韻》作于己巳年，時(shí)年查慎行四十?！栋僮至睢ぶ駡搶兕}歸耕圖次卷中原韻》其后的一首詞《太平時(shí)·奉和圣制立春》應(yīng)作于甲申康熙四十三年11，時(shí)值查慎行五十五歲，二首相連詞的寫(xiě)作時(shí)間間隔竟達(dá)十五年。

由此可見(jiàn)，查慎行現(xiàn)存詞集《余波詞》創(chuàng)作時(shí)間應(yīng)分為兩段:丁巳康熙十六年(1677)春至己巳康熙二十八年(1689)，即查慎行二十八歲至四十歲;甲申康熙四十三年春至雍正三年(1725)秋，查慎行五十五歲至七十三歲。

注釋:

[1] 唐圭璋主編:《詞話叢編》(第二冊(cè))(北京:中華書(shū)局，1986)，頁(yè)1587

[2] 陳水云:《明清詞研究史》(武漢:武漢大學(xué)出版社，2006)，頁(yè)310

[3]嚴(yán)迪昌:《海寧查家詞話——兼說(shuō)浙派中期詞研究》，載《古典文學(xué)知識(shí)》(南京)，1995年第4期，頁(yè)47

[4] (清)查慎行著 周劭標(biāo)點(diǎn):《敬業(yè)堂詩(shī)集》(上海古籍出版，1986)，頁(yè)1421

[5] 嚴(yán)迪昌:《海寧查家詞話——兼說(shuō)浙派中期詞研究》，載《古典文學(xué)知識(shí)》(南京)，1995年第4期，頁(yè)47。

[6] (清)查慎行著 周劭標(biāo)點(diǎn):《敬業(yè)堂詩(shī)集》(上海古籍出版社，1986)，頁(yè)1750

[7] 《太平時(shí)·奉和圣制立春》其后一首詞為《醉太平·甲申元夕西苑觀燈賜宴歸同揆愷院長(zhǎng)賦》，查慎行于壬午康熙四十一年冬才入南書(shū)房，因而這首奉和圣制立春之作只可能作于癸未和甲申年。又《太平時(shí)·奉和圣制立春》曰“已覺(jué)冰池鱗甲動(dòng)，浪淘沙”，說(shuō)明是年立春稍晚，而癸未年的立春時(shí)間是臘月十九，此時(shí)就算立春，冰也不可能融化;甲申年立春日為春節(jié)，立春較晚，符合詞中景象，故而可以推斷《太平時(shí)·奉和圣制立春》作于是年，時(shí)年查慎行五十五