對我國公安機關強制措施的偵查監督機制研究

[摘 要] 依據《刑事訴訟法》的規定，我國刑事強制措施有:拘傳、取保候審、監視居住、拘留、逮捕，而適用強制措施的權力主要集中在公安機關手中。強制措施都會不同程度的限制或剝奪犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，為了保障人權，防止強制措施的濫用，有必要對公安機關適用強制措施進行法律監督。 人民檢察院是法律監督機關，具有對公安機關偵查活動的法律監督權，當然也包括對強制措施的法律監督權。但是我國現行對公安機關強制措施的偵查監督中存在著不少問題，其原因有立法不完善、缺乏操作性等。檢察機關應當立足我國實際，加強和完善對公安機關強制措施的法律監督。

[關鍵詞] 強制措施 偵查監督 問題 完善

強制措施是一項重要的刑事訴訟制度，對任何一個國家刑事訴訟的正常進行都是不可缺少的。從公元前五世紀古羅馬的《十二銅表法》和我國的《法經》中的“捕法”，到現代各個法治國家的刑事訴訟法律，均對刑事強制措施作了相關規定，現代法治國家的刑事訴訟法更是對強制措施進行了詳細的規定。

刑事訴訟中的強制措施是指公安機關、人民檢察院、人民法院為了保證刑事訴訟的順利進行，依法對犯罪嫌疑人、被告人的人身自由進行暫時限制或剝奪的各種強制方法。 據我國刑事訴訟法的規定，我國的刑事強制措施按照強制程度從輕到重有拘傳、取保候審、監視居住、拘留和逮捕五種，而公安機關依法享有偵查權，為了調查收集證據、查獲犯罪嫌疑人、查清案件事實，自然有權適用強制措施，根據刑事訴訟法的規定，公安機關具有適用拘傳、取保候審、監視居住、拘留以及提請批準逮捕和執行逮捕的權力。……