我國農村居民人均消費影響因素研究

[摘要] 本人通過建立我國農村居民人均消費性支出的計量經濟模型，對影響我國農村居民消費支出的可能因素進行分析，發現農村居民人均收入、農村居民消費價格總指數及滯后期的人均純收入、滯后期的消費性支出對我國農村居民人均消費性支出具有重要的影響。而農村居民工資性收入、家庭經營收入等因素的影響，對農村居民消費行為并未產生預期的影響。

[關鍵詞] 農村居民 人均消費 影響因素

一、引言

投資、出口和消費一向被認為是拉動國民經濟增長的“三架馬車”。有專家認為，中國經濟的體制性弊病在于過度依賴出口和投資，內需不振則成為經濟發展的痼疾。當歐美市場由于金融風暴而日趨萎縮，出口下滑，部分企業甚至行業就陷入困境。擴大內需則成為我國政府制定經濟政策的一個重要目標。因此，對于消費領域的研究就顯得極為迫切且具有重要意義。而在我國城鄉居民中，農村居民占55%以上，農村居民消費是國內消費的重頭戲。為此，拉動內需不容忽視農村居民的消費。據有關資料顯示，2007年我國城鎮居民人均消費性支出為9997.47元，農村居民人均消費性支出為3223.85元，城鎮居民的消費性支出是農村居民消費性支出的3.1倍，究竟是什么原因導致我國農村居民人均消費需求如此低糜?如此消費性支出是否可以繼續擴大?由于人均消費性支出對社會總需求規模的形成和經濟增長具有重要意義，本文將對我國農村居民的影響因素進行分析判斷。

二、農村居民消費性支出計量模型建立

根據消費理論及我國經濟發展的實際狀況，以及數據取得的難易情況，本文收集了1990年～2008年的相關數據，共選取了7個指標如下:

Y:人均消費性支出(元)

X1:農村居民人均純收入(元)

X2:農村居民消費價格指數(%)

X3:農村居民工資性收入(元)

X4:家庭經營收入(元)

X5:滯后期的消費性支出(元)

X6:滯后期的人均純收入(元)

數據來源為歷年的《中國統計年鑒》和《中國農村住戶調查年鑒》。

本人將我國農村居民人均消費性支出理論函數模型表述如下:(1)

(1)式中， u為隨機干擾項。

三、計量檢驗及模型修正

1.模型建立

本人經過反復試驗，從雙對數模型、半對數模型及一般對數模型中，最終選取了如下模型: (2)

用EVIEWS軟件對模型進行OLS參數估計，其結果如下:

2.模型修正

雖然R2值比較高，但模型變量除了LNX3、LNX4外其他均通過t 檢驗。LNX3、LNX4未通過t檢驗，這是因為模型中存在多重共線性的緣故。為了消除模型中存在多重共線性，本人采取逐步回歸法剔除剩余的不必要變量。用每個解釋變量分別對被解釋變量做簡單回歸見表1，以可決系數為標準確定解釋變量的重要程度，為解釋變量排序。

注:表中括號中的數據為 檢驗值。

在表1的五個回歸方程中，從R2值與F檢驗值來看解釋變量的重要程度依次為。以重要程度最高的建立的回歸方程:

序列相關性的檢驗方法通常有三種方法:D.W檢驗、相關圖和Q統計量檢驗、LM(拉格郎日乘數檢驗)檢驗。本文采用D.W檢驗序列相關。查D.W相關檢驗表，在1%的檢驗水平下查知其臨界值dL=0.61，du=1.60，由此可得1.60<2.222851<2.40，符合du0.05，不能拒絕零假設，即認為無異方差。

通過上述檢驗可知模型(4)與實際情況基本上相吻合，這表明1990年～2007年， 農村居民人均純收入、農村居民消費價格指數、滯后期的消費性支出和滯后期的人均純收入四個變量對我國農村居民的消費性支出起到了一定的影響，并體現出明確的數量關系。

四、變量相對重要性的比較

在經濟分析和決策中，還需要了解各個解釋變量的相對重要性。回歸方程的自變量的系數告訴我們每個自變量一個單位的變化對因變量的影響，但是由于自變量的度量單位不同，不易比較各自變量對農村居民消費性支出影響的重要性。為了對自變量的重要性進行排序，本文計算了每個自變量的標準化系數，標準化系數描述多元回歸模型中自變量的相對重要性，自變量的標準化系數計算結果如下:

由表2可以看出，在我國農村居民人均消費支出模型中，人均純收入是最為重要的影響因子，其次是滯后期的人均純收入、滯后期的消費性支出和農村居民消費價格指數。其中，人均純收入和滯后期的消費性支出是正影響，而農村居民消費價格指數和滯后期的人均純收入是負影響。

五、結論及建議

1.我國農村居民人均消費水平的增長主要源于收入水平的增加

1990年以來，我國農村居民的收入有了大幅度提高。農村居民人均純收入從1990年的686.3元增長到2007年的4140.4元，按可比價計算增長了3.4倍。與收入的大幅提高相對應，農村居民人均消費支出也有一定程度的增加。農村居民人均消費支出從1990年的584.63元增長到2007年的3223.85元，按可比價計算增長了1.48倍。經濟理論認為，如無其他強干擾因素，只要收入增長，消費支出就伴隨增長，但由于邊際消費傾向遞減規律的存在，消費支出增長速度將低于收入增長速度。因此，政府的收入分配政策將直接影響居民的消費能力。從我國目前的實際情況來看，政府在政策上應更多關注農村居民，關鍵在于:一是要創新農村經濟體制，增強農民增收的內在動力與活力。二是發展現代農業，增加農民經營性收入。三是繼續加大農村剩余勞動力的轉移，增加農民工資性收入。四是加強農民的就業培訓，拓寬農民就業渠道。五是積極開展結對幫扶工作，全力促進低收入農戶增收致富。

2.農村居民長期消費僅對前期的收入不確定性有顯著反應

收入不確定性對農村居民長期消費影響比較明顯。農村居民長期消費僅對前期的收入不確定性有顯著反應，存在反應滯后，這是由農業市場風險和氣候因素引起的:一是在市場經濟條件下，農產品供給彈性大于需求彈性使得農產品經常處于買方市場狀態。二是農業生產，受氣候影響比較大，而且農業生產具有季節性，農民農閑時外出打工掙得的收入很不穩定。兩方面因素造成農村居民消費不可能對當期收入不確定性產生即時反應。為此一是要建立健全消費信貸制度，降低消費對當期收入的過度敏感性;二是要促進農村參與金融市場，疏通利率對農村居民消費的作用渠道。三是要完善社會保障制度建設，減少居民對未來的不確定性預期。在農村社會保障的各項制度建設中，應重點加強最低生活保障制度、養老保險制度和醫療保險制度的建設，以此來保護和調動農民勞動生產積極性，增加收入，從而提高農村居民的消費預期。

3.價格上漲因素刺激了我國農村居民的消費水平的提高

當貨幣收入不變時，消費物價水平的提高，將引起同等收入的實際購買力水平下降。消費者要維護原來的生活水平，將傾向于擴大消費性支出。因此，一定程度的價格上漲有利于刺激消費和生產。在將農村居民實際收入水平的影響控制在一定范圍的前提下，政府適當動用貨幣和財政政策將進一步穩定物價，降低居民漲價心理預期，在一定程度上可以刺激農村居民消費性支出的增加，從而拉動我國經濟以更快的速度增長。

參考文獻:

[1]李武:基于凱恩斯消費函數的我國城鄉居民消費差異實證分析[J].統計研究.2007(6):67～69

[2]張昱劉斯:廣東省城鎮居民人均消費影響因素研究[J]. 經濟經緯.2007(1):75～77

[3]馬樹才劉兆博:中國農民消費行為影響因素分析[J]. 數量經濟技術經濟研究.2006(5): 20～30

[4]高鐵梅:計量經濟分析方法與建模:EViews 應用及實例[M]. 清華大學出版社，2006

[5]于俊年:計量經濟學[M].對外經濟貿易大學出版社，2003