胡曉明談香港的資方\\勞方\\官方“三角關系”

這是一個綜合性的協會

《滬港經濟》記者:你能簡要談談當初創辦香港專業及資深行政人員協會的過程嗎?

胡曉明:香港專業及資深行政人員協會，成立于2006年9月18日，迄今已有3年歷史。在協會成立以前，我們很多朋友在交談中都認識到，過去香港的成功，除了工商及社會各界人士的努力外，一些具有豐富知識及經驗的專業人士及資深行政人員，亦擔當著十分重要的角色。于是，我們決定成立一個以關心社會公共政策、協助特區政府施政，并推動內地與香港經濟發展及專業交流的組織，以貢獻一己之長，為建立穩定和諧的社會發揮作用。

《滬港經濟》記者:協會主要在哪些方面開展工作?

胡曉明:協會的工作主要圍繞三方面展開。首先，就特區政府各部門所推行的政策進行討論及研究，在有需要時約見有關官員，交換意見，這3年來我們總共提交了近20份意見書，大部分都得到特區政府的采納及積極響應;其次，為本港不同行業的專業人士及資深行政人員創造平臺，增進與國內工商專業團體的聯系，加強兩地專業及經貿合作，拓展商機;第三，加強與國內政府部門及政策研究單位的交流，以幫助專業人士及資深行政人員了解國情，并深入認識大中華區的營商環境及政經發展。

《滬港經濟》記者:相比香港其他行業協會，香港專業及資深行政人員協會的特點是什么?

胡曉明:相比其他協會，我們最大的特點就在于綜合性。其他行業協會，如律師行業協會、會計師行業協會等都是針對自己所在行業的，比較“專”。但在“廣”的同時，我們也是有一定要求，并不是什么樣的專業都吸收。在專業的認定方面，我們除了傳統的十大專業外，還包括了IT、中醫、金融、保險、教育等行業。

重視與其他地區的交流合作

《滬港經濟》記者:協會一直積極推動與大陸相關協會的互動，現在這方面的進展如何?

胡曉明:我們除了訪問北京、上海這樣的一線城市，還訪問過吉林、江蘇等內地省市，今年底我們會去臺灣，明年去廣東省。

我們交流的主要目的是為我們的會員尋找發展的商機。在內地，每個省市對不同的行業都有他們自己的開放尺度和不同的政策，所以我們就帶著會員到當地和政府官員、專業機構交流，讓他們了解怎么去當地發展。當然，我們也會幫助會員尋找當地的合作伙伴，比如我們前段時間帶團隊來上海訪問，有些會員就已經找到他們的合作伙伴。

《滬港經濟》記者:在與大陸的行業協會合作中，你們主要采取什么樣的方式與方法?

胡曉明:每個地方都有不同的特色，針對不同的城市，經濟發展的快慢和開放的程度，我們會采取不同的合作方式。

上海已經是非常國際化的城市，商業活動也很多，所以我們的交流，主要圍繞行業協會應該怎樣發揮作用、政府應該擔當怎樣的職能等方面展開。由于上海非常希望和國際接軌，而香港的一些經驗也值得上海借鑒，截止上次訪問結束，我們已經簽署了6個合作協議。

三方組織缺一不可

《滬港經濟》記者:在與大陸的行業協會接觸中，你感覺大陸和香港的行業協會的最大區別是什么?

胡曉明:最大區別就是目前內地的行業協會還是高度受政府控制。上海、北京比較好，但在一些內陸城市，雖然名字叫行業協會，但控制權基本在政府手上，和政府的一個部門沒有太大的區別。

在香港有兩種機構，一種是學會，還有一個就是協會。學會由比較資深的學者、行業里面比較有地位的人士參與，主要任務就是發展這個行業的優勢以及行業的自我提升，如香港某些機構經營資質的發牌和持續專業進修都是由學會來負責。由此看來，香港學會的性質和內地的協會的性質比較接近。香港的行業協會就和內地的行業協會雖然名字一樣，但完全是兩碼事。香港的行業協會是香港的同行業機構自發組織的，完全是一個民間的組織，他們在一起主要是為了維護本行業的利益，甚至有些時候為了本行業的利益會和政府“對著干”——為爭取行業的合法權益而對政府的法規、條例提出意見。內地的行業協會我們看不到這樣的行為。

《滬港經濟》記者:你覺得協會、政府、企業之間應該有怎樣的一種關系?

胡曉明:在西方，很多國際組織要求必須存在資方、勞方、官方的三角關系，或者我們叫做三方組織，缺一不可。在這樣的架構下，政府有政府的責任，資方有資方的責任，勞方有勞方的責任，不能全部由政府說了算。政府是保證國家的利益、社會的安定，資方比如不同的行業協會是以自己行業的最大利益為出發點，勞方主要以勞工的利益為出發點，大家的宗旨、出發點都不同，所以需要三方面坐下來協調。香港在處理這三者的關系方面，基本上和西方國家差不多。隨著上海與國際接軌程度的加強，也應該朝這方面走。

滬港在競爭中取得發展

《滬港經濟》記者:上海現在正在大力推動兩個中心建設，香港有些什么經驗值得上海借鑒?

胡曉明:香港很早就走國際化道路，所以無論是在辦事的形式還是組織上都是和國際接軌，從這方面來說，香港一定可以給上海一些借鑒。但內地尤其是上海有自己不同的社會環境，做事情的模式也不一樣，所以我覺得也不能照搬，在學習的時候要做一些調整。別人來我們中國做事情，要守我們的法律，遵從我們的工作模式，但我們如果要出去的話，也要考慮人家是怎么做的，尊重人家的規定。

另外，我們開放得比較晚，很多方面落后于國際水平，如果我們希望吸引更多的外資和跨國公司進來的話，我們做事情的方法就不能和他們相差太遠，我們不能一味要求別人遵從我們的規定，在很多時候我們甚至只有朝別人看齊。當我們自身發展強大了，有優勢了，才能要求別人。現在全世界都在看中國，我覺得這是一個百年一遇的機會，我們要抓住，爭取多形成一些我們自身的優勢。

《滬港經濟》記者:你覺得上海兩個中心的建設會不會對香港今后的發展造成影響?

胡曉明:完全沒有影響那是騙人的，但影響有多大就是見仁見智了。在過去的20年，許多國際上的企業覺得到內地來投資會有風險，相比較而言，香港的法制建設比較健全、透明度高，所以，很多企業都把總部放在香港。但是，隨著上海的變化，國際化程度的提高，對香港是有影響的。所以，我們常常說香港的優勢不很牢固，是靠著大陸來吃飯的，我們必須要發展自己的優勢，體現自己的價值，如果老是原地踏步，那么香港的優勢就會慢慢消失。值得慶幸的是，上海在進步，我們香港也在進步。

香港對許多國家的法律法規比較了解，上海的企業要出去的話，和香港的企業合作是比較有保障的，不會吃虧。我們香港公司到內地發展，也希望內地企業能利用香港的人才和資金。所以我覺得，雖然香港和上海存在競爭的狀態，但我們合作的空間還是很大的。